Природа пламени

[Виктор Ширшов]

Мастак в сообщении #356152 писал(а):

И воду можно поджечь. Вот шокировали в своё время Удалось поджечь морскую воду при помощи генератора радиочастот

Брехня это и фотомонтаж, возможно, блик встающего или заходящего Солнца. Наверное, горела бы вся вода, а не её часть, ибо радиочастоты, как мне то представляется, распространяются и не на горящую воду.

[Мастак]

Виктор Ширшов в сообщении #356165 писал(а):

Мастак в сообщении #356152 писал(а):

И воду можно поджечь. Вот шокировали в своё время Удалось поджечь морскую воду при помощи генератора радиочастот

Брехня это и фотомонтаж, возможно, блик встающего или заходящего Солнца. Наверное, горела бы вся вода, а не её часть, ибо радиочастоты, как мне то представляется, распространяются и не на горящую воду.

Вопрос в том, что горит, а наблюдатели видят только поверхостное. То есть
те двигатели внутренного сгорания на воде - но горит-то вообще-то водород, получающийся из воды, но для поверхостного наблюдателя горит подаваемая вода. Есть фокус и есть то, как у фокусника это получается и что видится зрителям.
В обычном бензиновом двигателе внутр. сгорания - не все составляющие бензина сгорают, и поэтому такие двигатели неэкологичны. Кпд-то какой у таких двигателей: примерно 30%.

А что касается "части", то ведь есть же звуковое оружие, где на цели узконаправленно локализуются звуковые волны и разрушают именно цель, не трогая то, что рядом.

[Gravist]

Мастак в сообщении #356152 писал(а):

Вот шокировали в своё время Удалось поджечь морскую воду при помощи генератора радиочастот.

Виктор Ширшов в сообщении #356165 писал(а):

Брехня это и фотомонтаж, возможно, блик встающего или заходящего Солнца.

Или отражение чего то, горящего на берегу...

[Мастак]

Gravist в сообщении #356264 писал(а):

Мастак в сообщении #356152 писал(а):

Вот шокировали в своё время Удалось поджечь морскую воду при помощи генератора радиочастот.

Виктор Ширшов в сообщении #356165 писал(а):

Брехня это и фотомонтаж, возможно, блик встающего или заходящего Солнца.

Или отражение чего то, горящего на берегу...

Это конечно не единственное собщение в СМИ. Якобы поджигали и в пробирке.
Но это вообще фигня потому, что это энергетически не выгодно, то есть
горит опять же водород (как они же пишут), выделямый каким-то способом из "воды", но сколько энергии затрачивается на это?
Пишут, что будто получен двигатель внутреннего сгорания на воде (в т.ч. речной и морской), кпд которого выше бензинового двигателя внутреннего сгорания. Но если бы это было так, то давно бы уже началось прощание с
бензиновыми двигателями (и никакие нефтяные гиганты не смогли бы затормозить это, а Мир значительно сберег бы нефть для других целей).

Вот ещё одно из многих-многих публикаций-обзоров о дв. внутр. сгорания на воде. Ну и джапаны конечно тут уже реальный автомобиль сделали.