Теория струн в 4D как теория с нетривиально н. гр. Лоренца.

[Котофеич]

Я занимаюсь теорией некритической струны, но лениво. В такой теории, квантовые
анамалии рассматриваются не как зло, а как динамическое нарушение классических симметрий на квантовом уровне. Может Вы об этом слыхали чего нибудь такого, что я
не знаю

[PSP]

Котофеич писал(а):

В такой теории, квантовые
анамалии рассматриваются не как зло, а как динамическое нарушение классических симметрий на квантовом уровне

Есть ли там нарушение калибровочной инвариантности и как это нарушение рассматривается?

[Котофеич]

PSP писал(а):

Котофеич писал(а):

В такой теории, квантовые
анамалии рассматриваются не как зло, а как динамическое нарушение классических симметрий на квантовом уровне

Есть ли там нарушение калибровочной инвариантности и как это нарушение рассматривается?

. У критической супер струны все аномалии сокращаются для группы SO(32). У некритической струны, присутствуют все анамалии, включая калибровочные, гравитационные
и смешанные. Принятие конформной аномалии, означает признание полной перестройки
существующих физических представлений.

[rewq]

Котофеич писал(а):

Принятие конформной аномалии, означает признание полной перестройки
существующих физических представлений

A chем так вредна ета конформнaya аномалиya?

[Котофеич]

rewq писал(а):

Котофеич писал(а):

Принятие конформной аномалии, означает признание полной перестройки
существующих физических представлений

A chем так вредна ета конформнaya аномалиya?

При наличии конформной анамалии, метрика теряет свойство однородности
и пространство время невозможно описать на языке стандартных геометрических
конструкции.

[M-A-E]

Котофеич, я так далеко не ушел --- занимаюсь замкнутыми струнами с одной точечной массой. Киньте ссылочку, если есть, на ваши работы( если хотите, то в личный ящик). Могу поделиться своими достижениями .

[PSP]

M-A-E писал(а):

занимаюсь замкнутыми струнами с одной точечной массой

А как у Вас дела с расходимостями и с проблмой собственной энергии электрона?Удалось рассчитать собств. энергию и массу?

[Котофеич]

M-A-E писал(а):

Котофеич, я так далеко не ушел --- занимаюсь замкнутыми струнами с одной точечной массой. Киньте ссылочку, если есть, на ваши работы( если хотите, то в личный ящик). Могу поделиться своими достижениями .

Поделитесь, а там видно будет.

[Vadim_Pirozhenko]

Какие виды лагранжианов в теориях супер- струн и в М- теории? Как в эти лагранжианы входят фундаментальные физические постоянные? Какую вариацию этих фундаментальных физических констант требуют теории супер- струн и в М- теория?

[Котофеич]

Vadim_Pirozhenko писал(а):

Какие виды лагранжианов в теориях супер- струн и в М- теории? Как в эти лагранжианы входят фундаментальные физические постоянные? Какую вариацию этих фундаментальных физических констант требуют теории супер- струн и в М- теория?

В чем вопрос конкретно. Имеете в виду где можно почитать

[Vadim_Pirozhenko]

Для понимания связи теорий Великого Объединения с фундаментальными физическими постоянными мне, видимо, нужен раздел 8 из Каку и/или другие разделы. Каким образом константы входят в уравнения движения. Например, постоянная тонкой структуры не входит в выражение гамильтониана, но входит в выражение волновой функции, а, следовательно, входит в уравнения движения.

[M-A-E]

Котофеич Я первый спросил

PSP Эти проблемы я еще детально не рассматривал. Сейчас начал только рассматривать траектории Редже. Пытаюсь найти какие -либо частицы, удовлетворяющие данной модели.

[Котофеич]

M-A-E писал(а):

Котофеич Я первый спросил
PSP Эти проблемы я еще детально не рассматривал. Сейчас начал только рассматривать траектории Редже. Пытаюсь найти какие -либо частицы, удовлетворяющие данной модели.

Нет пока не публиковал, а что это так важно В этой области пока, вообще очень мало публикаций. В силу наличия конформной анамалии, геометрическая полевая теория
некритической струны получается намного более сложной чем в классическом случае и в
ней пока много нерешенных проблем. Тем не менее в пределе точечных частиц, теория некритической струны, позволяет получить некоторые реалистические пертурбативные модели квантовой гравитации. А вот что касается реджистики, то у некритической струны, с этим делом естественно нет особых проблем. Я так понял, что Вы рассматриваете
только критическую струну

Добавлено спустя 17 минут 49 секунд:

Vadim_Pirozhenko писал(а):

Для понимания связи теорий Великого Объединения с фундаментальными физическими постоянными мне, видимо, нужен раздел 8 из Каку и/или другие разделы. Каким образом константы входят в уравнения движения. Например, постоянная тонкой структуры не входит в выражение гамильтониана, но входит в выражение волновой функции, а, следовательно, входит в уравнения движения.

У Каку насколько я помню есть только краткий геометрический вывод действия, а уравнения движения не рассматриваются. Я сейчас не помню, где есть в литературе детальный вывод этих уравнений. Постараюсь найти.

[M-A-E]

Котофеич
Давайте сначала разберемся: А что вы вносите под понятие критической струны? Думаю, что размерность. Если так, то я занимаюсь некритической струной...

Цитата:

Нет пока не публиковал, а что это так важно...

Нет! Вы сами понимаете, что эта теория предоставляет большую свободу действий и просто не всегда с первого раза понимаешь о чем идет речь. Каждый выражет мысли по своему.

[Котофеич]

M-A-E писал(а):

Котофеич
Давайте сначала разберемся: А что вы вносите под понятие критической струны? Думаю, что размерность. Если так, то я занимаюсь некритической струной...

Цитата:

Нет пока не публиковал, а что это так важно...

Нет! Вы сами понимаете, что эта теория предоставляет большую свободу действий и просто не всегда с первого раза понимаешь о чем идет речь. Каждый выражет мысли по своему.

Ну хорошо. Если Вы занимаетесь некритической струной то в любом случае Вы на правильном пути. Свою точку зрения я конечно изложу если это Вас интересует. Но у меня к Вам есть один вопрос. Что Вы конкретно исследуете Просто струнные амплитуды в 4D или
хотите разработать геометрическую полевую теорию для некритической струны
Если охаректеризовать мою идею в целом, то я утверждаю, что все или почти все струнные анамалии не есть дефект, указывающий на необходимость офизичивания критической размерности, а наоборот это предсказание нарушения соответствующих симметрий на некотором масштабе. Такой подход напротив резко ограничивает свободу действий по
сравнению с критическим случаем и сильно сужает спектр предсказаний всей теории.