Экологическая катастрофа в Мексиканском заливе. А если пробк

[Pevun]

Попутные нефтяные газы под давлением находятся в жидком состоянии и переходят в газообразное при глубинах не более 100 метров. Так что говорить об «разгазировании» не приходится.
Учитывать глубину океана нет смысла. Рассматривать можно только давление промывочной жидкости на глубине бурения и давление нефти газа на этой же глубине.
Давление жидкости в трубе равно при объемном весе жидкости 1,3 $g/sm^3$ около 450 атмосфер.
Какое же давление нефти и газа по подошве бура, если разговор идет о прокачке по двухкилометровой трубе диаметром 20 см до 13 тыс. тонн в сутки. 540 куб м в час. Причем не воды, а более вязкой нефти. Причем при давлении сопротивления воды 150 атмосфер.
Если предположить, что давление по подошве скважины складывается от давления воды 150 атмосфер и веса двухкилометрового слоя земных пород 500 атмосфер, итого 650 атмосфер, то получим, что разность давления 650 – 450 = 200 атмосфер. Если по расчету окажется, что для такой «производительности» трубы необходимо много большее давление, то после откачки нефти будем ждать цунами. Так было в Газли, на Сахалине, когда после откачки газа произошли землетрясения.
Так что конкретных виновных тут нет. Опыта и знаний не было. Полагаю, что и вспомогательная скважина ничего не даст. Следующие скважины будут бурить с учетом происшедшего. Так всегда было и будет при освоении нового.

[Zai]

Цитата:

Все читали о экологической катастрофе в Мексиканском заливе. Предлагаю высказаться о технических методах ликвидации аварии...

В последнее десятилетие большинство сложных технических и технологических проблем в энергетике по созданию новой техники и ее сопровождению было передано в компании третьего мира в том числе в Индию. Работая в основном по финансовым планам и под руководством финансовых специалистов, данные компании по всей видимости впервые столкнулись с тем, что их несовершенные программные продукты разорвали не только придонную и надводную платформенную части трубопроводов и систему коммуникаций но и повредили подземную часть, которую невозможно восстанавливать системой куполов. С учетом того что и проектирование проводилось по той же финансовой технологии, определенно можно сказать что это не последняя техногенная катострофа.

[Батороев]

(Оффтоп)

Сегодня подумал над причиной аномально жаркой погоды в Европе. И вот чего нафантазировал.

Авария в Мексиканском заливе позволила огромным массам нефти вылиться на поверхность океана.
Всплывшая нефть растеклась по поверхности, образовав тонкую пленку на довольно обширных территориях причем в основном по ходу течения Гольфстрим.
Эта пленка способствовала уменьшению испарений с поверхности океана, что привело к малому количеству облаков по ходу того же течения.
Уменьшение облаков каким то образом (чай, не гидрометеоролог) также способствовало ослаблению воздушного напора, сопутствующего Гольфстриму.
Уменьшение воздушного напора привело к тому, что идущие с запада воздушные массы не смогли преодолеть ветровой напор с Северного ледовитого океана и были остановлены в Средней полосе России на рубеже Уральских гор.
В результате в Европейской части России образовался знойный воздушный мешок, напрочь лишенный дождей.

Также пострадали районы и восточнее Урала, в частности Западная Сибирь, но только с точностью "до наоборот".
Северные ветры теперь даже летом беспрепятственно проникают вплоть до Алтайских гор и Саян, принося холод и дожди. Такого мерзопакостного лета я давно не видел: 2-3 жарких дня в июне, 3-4 жарких дня в июле, в основном же 18-22 градуса, дождь через день на третий.

Вот и возникает вопрос: долго нам еще терпеть происки империалистов?!
Не пора ли предъявить этой одиозной "BP" счет по полной: за ожоги и удушье москвичей, за выжженные леса и поля Поволжья, за промокшую одежду и обувь сибиряков???!!!