Интересно, как точность измерений влияет на сам эффект гравитационного перемещения груза, если перемещение во много раз превышает точность измерения деревянной линейки.
Извините, вопрос вполне корректный был. Какова цена деления линейки?
Второе. Если говорите, что "в среднем" получили такой-то результат - приведите хоть итоги статистической обработки данных. Минимум-максимум, среднеквадратичное отклонение. Рассмотрите учет систематической ошибки - у Вас она что, только цена деления линейки определяет погрешность измерений?
Это по вашему значит, что перемещения не было. Довольно глупо. Вы здесь совсем нас за дураков держите.
Я назвал Вас дураком? Где, не подскажите?
Вообще глава из книги - не лабораторный отчет по измерениям. Это нечто другое. Что касается измерений, то они производились оптической мерительной линейкой. собственного изготовления, но точностью измерения плюс минус микрон.
Это несущественная деталь, по-вашему?
А что "не лабораторный отчет" - это Вы правы. Только гордиться нечем - до уровня студенческой работы в физическом практикуме этому "эксперименту" далеко. Не говоря уже о публикации в журнале.
Но для книжного повествования - это не столь важно, как не важно это для пюбого учебника по экспериментальной физики. Здесь важен дух эксперимента, его взаимосвязь с физическими представлениями. В данном случае с моими. Никому не возброняется повторить эксперимент и сделать свои выводы.
Чтобы повторить эксперимент - нужно четко иметь о нем представление.
Вот, например, "плечевые весы". Что это у Вас такое? Как к ним крепится груз?
Как именно Вы производили измерения?
Например:
1) сбалансировали весы, проконтролировали баланс в течение времени
2) включили ток, прошел интервал времени
- сняли новые показания линейки
3) выключили ток, прошел интервал времени
- показания линейки вернулись к прежним?
Чему равны
?