2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение25.07.2006, 18:34 


16/08/05
1153
Пример решения см. в ноутбуке Mathematica-5.2, с пояснениями и числовой проверкой. Решение построено на основе анализа дифференциальных характеристик исходной кубической зависимости.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.07.2006, 19:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Положите, пожалуйста, на какой-нибудь нормальный сервер, например http://rapidshare.de. С narod.ru грузится в час по пол-кило, да и то обрывается на 50-60k (без восстановления; я сделал три попытки, больше не буду).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.07.2006, 05:20 


16/08/05
1153
http://slil.ru/22955134

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение31.08.2006, 22:53 
Аватара пользователя


28/06/06
138
Ещё раз вопросы Русту:
Для уравнения x^5-x-1=0 существует формула выражающая корни этого
уравнения или нет? Как это доказать? Не могли бы Вы привести всего один
пример доказательства?

А также для этого самого уравнения, не могли бы Вы привести ЯВНЫЙ вид формулы
x_i=f_i(a_0,a_1,..,a_n,E) ? Если я правильно Вас понял.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.09.2006, 07:29 
Заслуженный участник


09/02/06
4398
Москва
Прочтите книжку Прасолова "Эллиптические функции и алгебраические уравнения". Там есть конкретная запись решения в тета функциях.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.11.2006, 20:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/10/05

2601
Москва,физфак МГУ,1990г
Артамонов Ю.Н. писал(а):
В радикалах разрешимы уравнения, группа Галуа которых разрешима. Существуют методы решения уравнений пятой степени в тэта-функциях. Но это все нетривиально.
Можно посоветовать Вам ознакомиться с соответствующей литературой:
http://ilib.mccme.ru/pdf/alekseev.pdf
ftp://ftp.mccme.ru/users/prasolov/polynoms/poly.pdf

А существуют такие же нетривиальные методы аналитического решения уравнений 8-й степени?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.11.2006, 09:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Вот не знаю, станет ли Вам легче жить, если я скажу, что существуют для любой степени. :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2006, 00:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/10/05

2601
Москва,физфак МГУ,1990г
Артамонов Ю.Н. писал(а):
Вот не знаю, станет ли Вам легче жить, если я скажу, что существуют для любой степени. :D

Да, легче, если ещё и скажете формулу, и от каких функций решение..
Ну ,скажем, достаточно эллиптических, или потребуются ещё и гиперэллиптические функции?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2006, 08:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/03/06
1898
Москва
Посмотрите Хироси Умемура стр.362 (181). Я не специалист в этих вопросах.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.11.2006, 02:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/10/05

2601
Москва,физфак МГУ,1990г
Артамонов Ю.Н. писал(а):
Посмотрите Хироси Умемура стр.362 (181). Я не специалист в этих вопросах.

Большое спасибо!
Это очень полезная информация! Получается, что наиболее общий лагранжиан в обобщённой СТО
должен быть выражен в конечном счёте через тэта-функции?! А в то же время квантовая механика тоже может быть выражена через тэта -функции?! Т. е. отсюда получается релятивисткая квантовая механика с фундаментальными длиной, временем, импульсом и энергией?!
Закон сохранения энергии не меняется, а вот динамика меняется самым необычным образом!!
Здорово!
Ещё раз спасибо!!

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group