Где тут конечность играет?
в случае конечного числа прочтранчтв топология суммы совпадает с топологией произведения.
Это я понимаю. Вопрос про единственность остается. Объясните, пожалуйста, почему Вам она кажется очевидной?
-- Сб апр 03, 2010 20:06:55 --Может единственности и нету.
Возьмем пространство
при
. Оно обладает тем свойством, что не может быть разложено в топологическую прямую сумму
, если
- одномерное подпространства.
Возьмем одномерное подпространство
и его алгебраическое дополнение
, так что
-- алгебраическая прямая сумма. Топологию на
и
индуцируем из
. Тогда исходная топология в
удовлетворяет нужному свойству. Но этому свойству удовлетворяет и топология произведения
(она же прямой суммы), в которой
уже будет топологической прямой суммой
и
.
Несколько коряво объяснил. Это контрпример?