Где тут конечность играет?
в случае конечного числа прочтранчтв топология суммы совпадает с топологией произведения.
Это я понимаю. Вопрос про единственность остается. Объясните, пожалуйста, почему Вам она кажется очевидной?
-- Сб апр 03, 2010 20:06:55 --Может единственности и нету.
Возьмем пространство 

 при 

. Оно обладает тем свойством, что не может быть разложено в топологическую прямую сумму 

, если 

 - одномерное подпространства.
Возьмем одномерное подпространство 

 и его алгебраическое дополнение 

, так что 

 -- алгебраическая прямая сумма. Топологию на 

 и 

 индуцируем из 

. Тогда исходная топология в 

 удовлетворяет нужному свойству. Но этому свойству удовлетворяет и топология произведения 

 (она же прямой суммы), в которой 

 уже будет топологической прямой суммой 

 и 

.
Несколько коряво объяснил. Это контрпример?