2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение09.03.2010, 19:59 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
libra в сообщении #296043 писал(а):
А оптическая выпуклая линза Вас не устроит? Сплюснутость есть, если положить на гладкую стеклянную же поверхность, будет очень маленькое трение. Давайте не будем таскать многотонные камни, а обойдемся "малой кровью"!


libra. Хотите "малой кровью", пожалуйста. Для полноты эксперимента лучше положите на стекло несколько линз разной выпуклости и ещё стеклянный шарик. :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение11.03.2010, 22:42 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Естественное происхождение шаров снимает и загадку упорядоченного их расположения на поверхности. Расставить согласно задумке уже готовые шары – занятие менее трудное, как если бы их надо было ещё и изготовить.
Археологи признают только искусственное происхождение шаров. По их мнению, шары были изготовлены путём обработки округлых валунов до сферической формы, которое осуществлялось в несколько этапов. Сначала их подвергали попеременному сильному нагреву и охлаждению. Затем обрабатывали каменными инструментами такой же твёрдости. В конце каменные заготовки помещали на специальные подставки и шлифовали до блеска.
Если бы в археологических заведениях изучали геологию, хотя бы динамическую, их выводы были бы другими.
По одной из версий, шары изготавливали скучающие нацистские мигранты, бежавшие в Латинскую Америку после краха «третьего рейха».
По другой версии, майя изготавливали каменные шары по причине своего безделья. Возделывание маиса (кукурузы) - основной сельскохозяйственной культуры индейцев занимает всего несколько дней в году, и у них было много свободного времени: как минимум 90% времени индейцам было нечем занять себя. Отсюда такое обилие монументальных сооружений, требующих много времени, ритуалов и обрядов, хороших знаний в астрономии, медицине и других областях. Но такая версия имеет ограниченное применение. Если майя могли позволить себе такой досуг, то другие народы нет, хотя в местах их былого проживания также обнаружены каменные шары.Этому можно было бы поверить, если бы круглые камни находили только здесь.
Непостижимой загадкой для археологов является и назначение каменных шаров. Существует мнение, что их ставили перед домами знатных особ в качестве символа их неограниченной власти или тайного знания.
В Коста-Рике значительная часть каменных шаров была разбросана группами, образуя прямые и извилистые линии, треугольники и квадраты. Одна группа из четырёх шаров была выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. На этом основании Ивар Запп предположил, что древний народ Коста-Рики был хорошо знаком с магнитным компасом и астрономической ориентацией. Однако гипотеза Ивара Заппа, что группы каменных шаров являлись навигационными устройствами, указывающими на остров Пасхи и Стоунхендж, представляется маловероятной, так как линия из четырёх шаров имеет длину только несколько метров, чего недостаточно, чтобы избежать ошибки при наблюдениях. Кроме того, в основном круглые камни встречаются вдали от моря, за исключением тех, что найдены в Исла дель Како или других местах, чтобы быть полезными для навигаторов.
Существует также версия, что расположение некоторых групп копирует небесные созвездия. Из этого факта некоторые исследователи заключили, что шары Коста-Рики являются своеобразной "обсерваторией" или даже ориентирами для звездолётов инопланетян. Несмотря на привлекательность таких версий, следует отметить, что их авторы больше полагались на свои фантазии, нежели на действительные результаты полевых исследований археологов.
Самую большую загадку для исследователей представляют каменные шары с надписями и рисунками, так называемые «шары-послания Коста-Рики». Часть этих шаров специалисты считают естественными образованиями, на которых наши предки «расписались», в других случаях они всерьёз говорят об их искусственном происхождении. В общем, здесь также нет единодушия.
Сегодня большинство групп разрушены, поэтому измерения, выполненные более полувека назад, невозможно проверить на точность. Фактически все каменные шары, оказавшиеся на пути сооружаемых дорог и на возделываемых территориях, были перемещены с первоначальных мест, и поэтому говорить о какой-то смысловой информации возможных групп не приходится. Часть шаров разрушили искатели сокровищ, которые поверили байкам, что они содержат золото.
Помимо "навигационной" и "астрономической" гипотез о назначении каменных шаров выдвигалась ещё "топографическая". По мнению её авторов, они играли роль ориентировочных знаков при топографической съёмке местности либо служили триангуляционными пунктами или же временными границами. Следует полагать, что закладывая свои города, майя проводили топографическую съёмку и разметку территории будущего города. Шарообразная форма была очень удобна для перемещения с места на место таких "знаков".
Из всех гипотез о назначении загадочных шаров самой экзотической является «денежная». На некоторых островах Тихого океана до сих пор пользуются каменными деньгами, которые имеют вид жерновов или шлифовального круга. Конечно, можно допустить, что каменные шары служили майя деньгами. Украсть такое «сокровище» невозможно. Потому, как реализовать такой камень всё равно не удастся, ибо он всем известен. Зато шары можно продать, купить, заложить и, вообще, произвести любые финансовые операции, причём, вовсе не обязательно перемещать их к новому владельцу. Таким образом, эти шары одновременно являлись капиталом, и разменной монетой. К тому же финансовая система, основанная на обращении каменных денег, представляется ещё и надежной. Эта гипотеза к тому же и объясняет, почему шары имеют разный размер: чем больше шар, тем больше его номинальная стоимость.
В общем, от таких назначений каменных шаров Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение19.03.2010, 10:49 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Виктор Ширшов в сообщении #296167 писал(а):
libra в сообщении #296043 писал(а):
А оптическая выпуклая линза Вас не устроит? Сплюснутость есть, если положить на гладкую стеклянную же поверхность, будет очень маленькое трение. Давайте не будем таскать многотонные камни, а обойдемся "малой кровью"!


libra. Хотите "малой кровью", пожалуйста. Для полноты эксперимента лучше положите на стекло несколько линз разной выпуклости и ещё стеклянный шарик. :wink:
Ваш критерий удачности эксперимента? Что если линзы не повернуться, найдете причины этого? Стеклянный шарик не нашел, да и неудобно будет: поверхность - гладкое оптическое стекло, будет скатываться. Зато есть конденсор. Исходное положение см. на фото. Линии проведены на каждой линзе и на плоском стекле.
Изображение Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение29.03.2010, 08:43 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Изображение За 10 дней не то что вращения, даже поворота не заметно...
Так что, смысла кантовать булыжники - нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение29.03.2010, 15:18 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Мои два камня также пока не обнаружили вращения. Но эксперимент буду продолжать, хотя мне жена уже крутит у виска. Может быть, даже вращение свойственно только тем телам, которые обладают магнитными свойствами, например, гематитовые и железные сфероиды и другие.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение29.03.2010, 16:04 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Виктор Ширшов в сообщении #304000 писал(а):
Но эксперимент буду продолжать, хотя мне жена уже крутит у виска. Может быть, даже вращение свойственно только тем телам, которые обладают магнитными свойствами, например, гематитовые и железные сфероиды и другие.

Из Вашей теории это как-то совсем не следует...

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение29.03.2010, 16:09 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
libra в сообщении #304015 писал(а):
Из Вашей теории это как-то совсем не следует...

К данной теме сей факт не имеет никакого отношения. Если только к причинности вращения небесных тел.
libra. А эксперимент с линзочками всё-таки продолжите. Тяжёлый металлический шарик из Южной Африки размером не более 2 или 3 см в диаметре (точных данных у меня нет), хотя и вращается, но не так быстро: один оборот совершается за 128 дней. Лёгкие линзы должны вращаться с меньшей угловой скоростью. У меня надежда ещё остаётся.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение31.03.2010, 13:44 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Виктор Ширшов в сообщении #304017 писал(а):
У меня надежда ещё остаётся.

По прошествии недели обнаружил, что булыжник повернулся примерно на 20-25 градусов. Не знаю: проделки это шаловливой жены или всё-таки он на самом деле повернулся: шансы 50 на 50. Однако жена, судя по всему, тут не причём, так как она не знает, в каком направлении должен вращаться камень. В Северном полушарии предметы должны вращаться против часовой стрелки, а в Южном - по часовой. На днях смотрел передачу про Уганду, а в ней был один забавный эпизод: предприимчивый угандец (Уганда - входит в число десяти стран, которые пересекает экватор) показывал за деньги простенький опыт. Вода в тазе (вроде бы она из него выливалась через отверстие посредине дна), в Северном полушарии вращалась в указанном направлении, в нескольких метрах - в Южном полушарии вращалась уже в противоположном, а на экваторе вода вовсе не вращалась. :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение01.04.2010, 19:40 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
География распространения каменных сфероидов значительно расширится, если сюда отнести не совсем круглые образования и меньшие находки. Сферические, овальные, яйцеобразные образования размером с футбольный мяч, больше и меньше, обнаружены также в Египте, Румынии, Украине, Германии, Танзании, Бразилии, Казахстане. Один из крупнейших в мире «складов» каменных шаров размером от 50 сантиметров до 1 метра находится в египетском оазисе Харга. Правда, здешние шары, в основном, утратили правильную сферическую форму, будучи разрушенными в результате процессов физического выветривания.
В своём полевом дневнике под названием «Описание путешествия по долине р. Сармы» (Сарма - самая крупная река (её длина 42 километра), впадающая в Байкал) В. А. Обручев записал следующие строки, имеющие отношение к исследуемым каменным сферам: "Всюду валялись колоссальные каменные шары и громадные стволы деревьев, будто духи гор, племя титанов, играли здесь, в долине Сармы, в кегли и разбросали по земле свои "миленькие" игрушки. А среди этого хаоса бурлил и пенился таёжный ручей, свирепейший, ледяной поток, который нам часто приходилось пересекать…".
И берега уже европейской реки - Днестра усеяны каменными шарами, но уже небольшими, размером до 10 см, напоминающими ядра пращи.

-- Чт апр 01, 2010 19:59:26 --

Крупные каменные шары встречаются в верховьях реки Белой в так называемой Долине аммонитов - уникальном природном памятнике родной Адыгеи. Долина аммонитов начинается сразу за Хаджохом и тянется вниз по течению, заканчиваясь у станицы Абадзехской. Здесь быстрая горная река размывает породы, в которых содержится много больших каменных шаров, иногда достигающих трёх-четырёх метров в диаметре. В них находят гигантские раковины аммонитов (некоторые достигают 2 метров). Благодаря этим удивительным находкам долина реки Белой приобрела всемирную известность.
На 33-м километре автодороги Майкоп – Хаджох расположен мост через реку Белая. Здесь река вымыла из-под земли глыбы, пролежавшие там миллионы лет. По обе стороны моста, в русле реки по обе её стороны разбросаны громадные каменные шары. Часть из них имеют причудливые формы, напоминающие то младенца, закутанного в одеяло, то всевидящее око, наблюдающее за всем происходящим и многое другое. Рассмотреть сам аммонит с моста практически невозможно. Это только в народе аммонитом называют большие каменные шары, которые на самом деле являются лишь его прочным футляром. А ведь сам окаменевший доисторический житель земли скрывается в самом центре шара, подобно ядру атома. На берегу реки можно увидеть отпечатки моллюска в расколотых каменных шарах. Видно как древнее животное было замуровано в прочный кокон. По словам тех, кто разбивал такие шары, обычно такой монолит аммонита и камня больше кажущийся. Зачастую ядро шара довольно легко отделяется от толстых стенок. Но бывает и такое, что раскалывается вместе с каменным шаром. Редко, но ёще здесь можно увидеть не только отпечаток моллюска, но и его самого. Завораживающее зрелище. По какой-то причине такие экземпляры не интересуют охотников за аммонитами, и они остаются в своем каменном домике. По словам очевидцев, встречались экземпляры, расколовшиеся строго вдоль своего окаменевшего тела и можно было разглядеть в мельчайших деталях все органы древнего жителя.

Мне не пришлось видеть эти каменные шары. Меня интересует главным образом: на самом деле внутри "конкреций" находятся остатки аммонитов. Если это так, то их происхождение представляется мне следующим. Гипотеза возникла буквально пять минут назад:
В ожидании грядущей космической катастрофы разумные аммониты лепили вокруг себя коконы из донного ила, чтобы в таком состоянии спастись от испепеляющей жары Солнца в момент уклонения Земли с предначертанного орбитального пути. Но это аммонитам не помогло, потому, что цементообразная масса ила схватилась и они остались замурованными в своих "коконах". :lol:

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение02.04.2010, 11:53 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
В http://www.gym11.ru/project/sites/biology/zeml3.html нашёл следующее:
Нефть коренных пород
Жеоды — кристаллические желваки-минералы с полостью в центре — высоко ценятся любителями камней, поскольку внутри них часто заключены изысканно красивые образования. Но какие бы кристаллы ни обретались в сердцевинах серых жеод, которые подчас обнаруживают по течению ручья Тайсон в Иллинойсе, их затмевает вторая составляющая — зловонные шарики нефти-сырца и гудрона.
Нефтеносные жеоды Иллинойса не имеют экономического значения. Но они — как и аналогичные находки в Калифорнии, Айове и Сальвадоре — ставят в тупик геологов, которые не в состоянии объяснить наличие нефти.
Жеоды образуются минералами, кристаллизующимися в замкнутых полостях горной породы. Они растут внутрь, и их полая сердцевина, как считается, герметически закрыта от окружающей среды. Нефть и гудрон, со своей стороны, образуются из органического вещества — древних листьев, деревьев и морской флоры и фауны — при высоких давлении и температуре.
Два эти процесса, как учит геология, не происходят одновременно. Но, так или иначе, нефтяные жеоды, по-видимому, собрали и заключили в себе нефть из окружающей горной породы

Предположительно, жеоды образовались из вулканических выбросов, произошедших в условиях незначительной гравитации. Первоначально эти выбросы состояли из горячего разрыхлённого разнородного минерального вещества, которое остывая и кристаллизуясь образовало более плотную массу и в конечном итоге, внутри сфер появилась пустота.
В вулканических выбросах, помимо разных минеральных веществ бывает содержится и нефть, особенно, в грязевых вулканах. При анормальной гравитации, может быть, и образовались нефтесодержащие жзеоды.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение13.04.2010, 21:53 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
В туннелях самой высокой пирамиды (220 метров), стоящей на окраине небольшого сербского городка Високо, нашли сплюснутые каменные сферы: Изображение
Вопреки мнению югославских археологов, профессор Пауль Хайнрих, геолог из Луизианского университета, каменные сферы Боснии и Герцеговины определил как "естественные" камни, то есть они имеют естественное происхождение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение14.04.2010, 12:24 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Виктор Ширшов в сообщении #304017 писал(а):
эксперимент с линзочками всё-таки продолжите. Тяжёлый металлический шарик из Южной Африки размером не более 2 или 3 см в диаметре (точных данных у меня нет), хотя и вращается, но не так быстро: один оборот совершается за 128 дней. Лёгкие линзы должны вращаться с меньшей угловой скоростью. У меня надежда ещё остаётся.
За месяц ни одна из линз не повернулась. Даже оборот за 128 дней - это почти 90° за месяц должно быть.
Выхожу из эксперимента...

 Профиль  
                  
 
 Re: Гравитация и вулканизм
Сообщение09.05.2010, 16:49 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
http://www.liveinternet.ru/users/mila11 ... 121014293/
Цитата:
В пластах бурого угля во Франции был обнаружен странный меловой шар 6 см в диаметре и весом около 310 г. Если сообщениям о реликтовой вазе можно верить, а можно и не верить, то этот артефакт описал французский академик из Лана Максимилиан Меллевиль. Причем он сообщал, что прежде подобным сообщениям не верил, но тут стал свидетелем находки и упрекнуть свои глаза а искажении реальности уже не смог. Шар, как он писал, действительно находился внутри угольного пласта, потому что остались вмятины, соответствующие положению шара в угольном пласте. "Более 4/5 его веса действительно пропитано черным битумом, — педантично описывал находку Меллевиль, — этот цвет переходит к вершине в жесткий круп что очевидно произошло из-за соприкосновения с магнитом, в котором шар находился так долго. Наоборот, верхняя часть, которая соприкасалась с твердой породой, сохранила свой естественный цвет — матово-белый цвет мела... Я могу утверждать, что шар совершенно нетронут, на нем нет следов использования в древности. Верх разработки в том месте цел, и там можно видеть отсутствие разломов или впадин, по которым, как бы мы могли предположить, шар мог упасть сверху... На основе одного факта, даже так хорошо установленного, я не берусь вывести смелое заключение о том, что человек был современником лигнитов Парижского бассейна... Я пишу эту заметку с единственной целью — поставить в известность об одном удивительном и странном открытии, и, что бы ни было на этом предмете, я не берусь дать какие-либо объяснения. Я довольствуюсь тем, что даю его науке, и я буду ждать, прежде чем сформулирую какое-то мнение на этот счет, ибо благодаря будущим открытиям я смогу оценить ценность этого открытия в Монтагю"

Изображение
На самом деле шар был не один и скорее всего, внутри они не меловые: по-видимому, такая у них только верхняя скорлупа. Как образуются подобные шары говорится в topic30227.html


 i  от модератора GAA:
I. Всюду в теме, при указании фактических сведений (результатов экспериментов, наблюдений, находок), не даётся никаких ссылок

Поиск (в основном по русскоязычным страницам) по части приведенных в теме сведений привел к таким результатам.

1. В связи с указанной участником Виктор Ширшов ссылкой Фаворская, 1963, найдены (только в бумажном виде) Труды института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии. Выпуск 90. Петрографические критерии ликвации в кислых лавах. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. Весь выпуск в той или иной мере посвящен шаровым образованиям. В нем есть несколько работ Фаворской совместно с другими, и несколько работ без соавторов. Во всех работах этого сборника магматическое происхождение шаровых образований не вызывает сомнения, поскольку шаровые образования соединены цементом вулканического происхожнения [например, М.А. Фаворская Шаровые лавы бассейна р. Кенцухе], или находятся внутри материала магматического происхождения [М.А. Фаворская Шаровые лавы бассейна р. Малазы]. Из описания шаровых лав ясно, что шаровые образования формировались на поздних стадиях извержения, а не после извержения в атмосфере, как предлагает Виктор Ширшов.

2. В связи с приводимой Виктором Ширшовым находкой краеведа Анатолия Фокина найдена заметка в Комсомольской правде Откуда же взялись огромные каменные шары на Вятке? Алена Зайцева (Киров) от 20.11.09. В этой заметке приводится мнение директора палеонтологического музея Альберта Хлюпина:
Цитата:
Геологические образования округлой формы, распространенные по всей планете Земля, называются «конкреции». В случае с теми шарами, что находятся в Котельничском районе, состоят они из песчаника, то есть горной породы, в которой минеральные зерна песчинок спаяны между собой минералом кальцитом, некогда находившемся в жидком состоянии и с течением времени окаменевшим. То есть, это тот же песок, но сцементированный кальцитом. В однородной толще песка могут быть различные локальные включения, вокруг которых формируется пространство, заполняемое кальцитом, что в конечном счете приводит к формированию самых разнообразных по конфигурации и размерам конкреций. Сами конкреции не являются чем-то уникальным — это вполне естественное геологическое образование. Конечно, в данном случае несколько удивляет крупный размер и почти шаровидная форма конкреций, но и это отнюдь не уникальное явление.
Песчаник — это натуральный камень осадочного (не вулканического) происхождения.
Также найдена заметка в газете «Вятский край» от 18.11.09 Чудеса России: Загадка каменных шаров. Вера Ануфриева. В этой заметки приводится мнение заведующей геологическим музеем ДЮЦ Октябрьского района г. Кирова Л.И. Скворцовой. В частности говорится
Цитата:
По ее мнению, это округлые песчаные конкреции, которые образуются в древнем русле какого-либо водотока, или крупные монокристаллы песчаного кальцита, замуровавшие в себе огромное количество песчинок. [выделение курсивом GAA]

3. В связи с шарами Турыша в статье Василия Дятлова, Андрея Замахина Игрушки богов [Итоги №46 / 388 (18.11.03)] можно найти
Цитата:
Возникновение шаров может быть связано с процессом кристаллизации пород либо в толще вулканического пепла, либо в толще песка. При пропитывании песка раствором, поднимающимся, например, из глубины, в отдельных участках песчаной толщи возникают центры кристаллизации, нарастающие как снежный ком. Вступая во взаимодействие с кварцем, раствор способствует образованию больших и маленьких круглых каменных шаров. Процесс распространяется во все стороны равномерно, что и придает форму образованиям.
Могло ли происходить формирование казахстанских конкреций по такому сценарию? Не исключено, однако у Андрея Астафьева [сотрудника Мангистауского историко-культурного заповедника] есть свое предположение на сей счет. Он полагает, что местные шары происходят со дна морского, а формировались они под влиянием приливно-отливных процессов. В пользу "морской" версии говорит то, что в их составе в большом количестве встречается ракушечник. Вода покрывала сушу в данной местности много миллионов лет назад. В период миоцена - около 8-9 миллионов лет назад - древний океан Тетис отступил, обнажив большие участки суши, и на поверхности остались лежать причудливые каменные образования. За миллионы лет ветер сотворил свою работу, придав камням правильную округлую форму. Мощные ветровые потоки настолько иссекли поверхность шаров, что она сегодня испещрена трещинами. [выделение курсивом GAA]

Хотя заметки в средствах массовой информации не могут служить источником сведений для обсуждений в тематическом разделе, но из приведенных в пп 2 и 3 сведений следует, что приведенные Виктором Ширшовым изолированные шарообразные формирования состоят из пород осадочного происхождение и никак не подтверждают выдвигаемую гипотезу.

II. При изложении базовых представлений данной темы, применяется понятие, использование которого ранее было подвергнуто критике в другой теме: деклинационное вращение в этой теме и в теме Круговращения Земли в разделе «Дискуссионные темы (Ф)». В качестве справки. Понятие деклинационного движения вводится в гл. XI первой книги трактата Н. Коперника О вращении небесных сфер. — М.: Наука, 1964. Помимо достаточно ясного описания Коперника, имеется комментарий переводчика:
Цитата:
Важно отметить, что при описании движения Земли Коперник употребляет только вращения, понимая их строго в том смысле, какой установился уже в XIX столетии; в настоящее время мы разлагаем движение Земли на два — вращение вокруг собственной оси (суточное) и обращение вокруг Солнца (годичное); последнее в смысле механики XIX в. является не вращением, а круговым поступательным движением. Коперник заменяет его двумя вращениеми. Первое из них совершается вокруг оси, проходящей через Солнце перпендикулярно эклиптике, с периодом в один год.... В действительности направление земной оси во время движения остается себе параллельным. Для того чтобы получить это, Коперник вводит еще одно вращение (деклинационное), тоже с годичным периодом, но уже в противоположном направлении. Ось этого вращения проходит через центр Земли перпендикулярно плоскости эклиптики... Комбинация этих двух вращений дает то, что в кинематике XIX в. называется парой вращений, которая как доказывается в курсах теоретической механики, эквивалентна поступательному движению.

III. В качестве основы своей теории сближения Земли и Солнца Виктор Ширшов приводит не экспериментальные факты опубликованные в авторитетных источниках, а текст мифа о Фаэтоне

Поскольку топикстартер систематически нарушает принятые в науке методы изложения материала, 1.08.10 тема перенесена из раздела «Дискуссионные темы (Мд)» в «Пургаторий (Мд)».

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group