Цитата:
Они ведь просто боятся за наличие ядерного потенциала у непредстказуемых стран.
Только вот беда в том, что в отличии от непредсказуемых стран (которые могут как напасть, так и не напасть), абсолютно предсказуемые США могут осуществить только один из этих двух вариантов выбора, а именно - напасть
Цитата:
Так же, как всякий разумный человек стал бояться бы бомбы в руках у мартышки.
Как по вашему, что предпочтительнее.
Варианты ответа:
1) бомба в руках у мартышки (кстати, интересно вы себя тоже считаете частью коллективной мартышки по имени Росфед (а может и Говнорашка, не так-ли
) или себя вы мните одним из немногих приличных людей в данной выгребной яме
).
2) бомба в руках у серийного убийцы.
Ваш вариант выбора?
-- Пн мар 15, 2010 02:53:27 --Продлёная группа детского сада. Тошно...
Тогда почему вы, взрослый человек, общаетесь с детсадовцами?
В чём тут дело?
Ладно-бы вы были воспитателем в детском саду, тогда нет вопросов, тогда всё понятно, так нет-же (взрослый человек не являясь детсадовским воспитателем с удовольствием общается с детсадовцами и при этом ставит оным детям в вину, то, что они являются детсадовцами и ему-де тошно от осознания им этого факта).
Скажите честно, разве подобное поведение этого взрослого человека (вас), не выглядит несколько странно (и это ещё мягко выражаясь)
-- Пн мар 15, 2010 03:00:50 --Можете привести пример оккупированной ими (кстати, кем это ими) территории?
Можно привести даже два примера, а именно, Афганистан и Ирак.
-- Пн мар 15, 2010 03:17:08 --Исторический опыт показывает всего лишь то, что они ядрёную бомбу первыми придумали.
Не только (первыми придумали), но и (первыми и единственными применили) и при том, применили против 2 мирных городов не имевших ни с военной, ни с государственной точек зрения никакого стратегического значения (ни в Хиросиме, ни в Нагасаки не было ни крупных войсковых соединений императорской армии Японии, ни сколь-либо серьёзных промышленных предприятий, ни резиденций членов правительства Японии), то есть, просто надо было испытать новое оружие, а эти города как нельзя более кстати попались под руку (и не нужно говорить о том, что США в тот момент воевали с Японией, а на войне хороши все средства ведущие к победе ибо эти рассуждизмы не могут ответить на вопрос о том, почему ядерные удары были нанесены не по скажем Токио и Киото (которые имели колоссальное военное и государственное значение), а по не имевшим никакого военного и\или государственного значения Хиросиме и Нагасаки).
-- Пн мар 15, 2010 03:25:49 --как и очень большое число свободных людей
Свободных:
1) в варианте либерти (свободных от)
2) в варианте фридем (свободных для).
3) или в суммарном варианте.
Ваш вариант ответа?
-- Пн мар 15, 2010 03:28:08 --Просто вижу своими глазами (почти буквально), как бывшая Югославия интегрируется в Европу.
Прямо таджик-гасторбайтер (что вижу, о том и пою и никакими причинно-следственными связями не заморачиваюсь)
-- Пн мар 15, 2010 03:35:00 --Цитата:
Этот топик созданный дураками или жулоиками.
Тогда, что вы (как умный и честный человек), делаете в инет-теме созданной дураками и\или жуликами?
Не соблаговолите объяснится?
Цитата:
Причем тут Япония?Благодаря 2 взрывам бомб спасено до полумиллиона жизней американских и советских солдат.И спасено множество жизней японцев.
Тех же солдат.Если бы атомных бомб не было, война продлилась на большом количестве островов.И еще не известно сколько людей погибло от болезней.
Не нужно говорить о том, что США в тот момент воевали с Японией, а на войне хороши все средства ведущие к победе ибо эти рассуждизмы не могут ответить на вопрос о том, почему ядерные удары были нанесены не по скажем Токио и Киото (которые имели колоссальное военное и государственное значение), а по не имевшим никакого военного и\или государственного значения Хиросиме и Нагасаки.