США готовятся к войне с РФ???

[Шимпанзе]

brimal в сообщении #297205 писал(а):

Раньше это было сказано по уму, сегодня это глупость, причем большая

Прежде чем писать, не лишне думать. Да и эрудицию не лишне повысить.

Ну да! Вам думать вообще не пришлось, взяли цитату Ландау не раздумывая и делу конец. А Вы поразмыслите немного над тем , что я написал. Может и эрудицию свою придется несколько скорректировать. Впрочем, как хотите...

-- Сб мар 13, 2010 17:24:56 --

Alexu007 в сообщении #297210 писал(а):

И тем не менее с момента создания ядерного-термоядерного оружия мировых войн не было - это факт. И скорее всего не будет.

Вы наблюдательны, мировых войн не было, но это не значит, что не будет локальных войн с применением ядерного оружия. А там и до мировой не далеко. Надо понять простую вещь, ядерное оружие - оружие сдерживание для тех кто понимает, что оно из себя представляет, какой ущерб может нанести. Раньше это было очевидно, потому как создание такого оружия сопровождалось резким ростом научно-технического прогресса и сопутствующего ему росту нравственности и морали социума. Сегодня ситуация изменилась. Ядерную бомбу можно собрать на чердаке. И использовать ее для "высших" религиозных или эгоистических идеалов.

Неслучайно в новой военной доктрине России сказано:
"Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие только в том случае, когда под угрозу поставлено само существование государства".

Заметьте, не указано, что Россия вторая , в качестве ответного удара применит ядерное оружие, нет, фактически сказано, что она может применить ядерное оружие первой, если поставлено под угрозу существование государства. И точка.

[brimal]

ну, насчет роста морали это достаточно спорно. А насчет применения
ядерного оружия, то приказ о его применении дают люди, которые планируют создать для себя любимых рай на земле. А с чердаком это перебор. Конечно это не 50е годы, но все же.

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе в сообщении #297214 писал(а):

Раньше это было очевидно, потому как создание такого оружия сопровождалось резким ростом научно-технического прогресса и сопутствующего ему росту нравственности и морали социума.

Да ну? О каком росте морали и нравственности речь? Это в СССР был "рост нравственности"? Или в США времён холодной войны?

[Шимпанзе]

Профессор Снэйп в сообщении #297282 писал(а):

Да ну? О каком росте морали и нравственности речь? Это в СССР был "рост нравственности"? Или в США времён холодной войны?

Было , было, -все было! Почитайте на досуге, то что писала тогда та же газета "Правда" "на высокой ноте": "Человек и Вселенная", об ответственности Человека перед Природой, ответственности ДВУХ (всего то !) Великих держав перед всем Человечеством и пр. и пр. Сегодня все не так. Ответственность держат перед Б-гом, а его можно увидеть лишь лежа в белых тапочках. Отсюда вся мораль....фанатиков. Скорее лечь.

-- Сб мар 13, 2010 21:39:28 --

brimal в сообщении #297245 писал(а):

приказ о его применении дают люди, которые планируют создать для себя любимых рай на земле.

Ошибаетесь, какой может быть рай на Земле после ядерной войны?! Они ищут рай на небесах.

[Профессор Снэйп]

Шимпанзе в сообщении #297287 писал(а):

Ответственность держат перед Б-гом, а его можно увидеть лишь лежа в белых тапочках.

Вы слово "Бог" специально через дефис пишете?

Я сам человек не очень религиозный, но подобный стиль мне лично крайне неприятен. Оскорбляет чувства. Думаю, найдутся и другие участники форума, которые со мной согласятся.

Можете относится к религия как угодно, но, пожалуйста, уважайте чувства других людей!

-- Сб мар 13, 2010 23:49:11 --

Шимпанзе в сообщении #297287 писал(а):

Было , было, -все было! Почитайте на досуге, то что писала тогда та же газета "Правда" "на высокой ноте"

Где же я её найду, "почитать на досуге"? Надо специально идти в библиотеку, искать старые подшивки... Какой-то странный досуг получается.

На почве всеобщего пофигизма и засилья лозунгов, к которым средний человек был совершенно равнодушен, разговор о "росте морали" выглядит несколько странно. Тотальное лицемерие свидетельствует, по Вашему, о росте морали?

[Шимпанзе]

Профессор Снэйп в сообщении #297289 писал(а):

Думаю, найдутся и другие участники форума, которые со мной согласятся.

Среди религиозных таких будет меньшинство. Ну а для атеистов, какая разница как писать...., главное , чтоб было понятно.

-- Сб мар 13, 2010 22:29:10 --

Профессор Снэйп в сообщении #297289 писал(а):

Тотальное лицемерие свидетельствует, по Вашему, о росте морали?

Лицемерие не везде было. В науке и технике до 80 годов -меньше всего.

-- Сб мар 13, 2010 22:36:32 --

Между прочим, отсутствие вот этой самой нормальной человеческой нравственности и не позволило Гитлеру бомбу создать. Иначе говоря, создание бомбы, тогда маяка НТР, шло параллельно с повышением уровня культуры и нравственности. Иначе и быть не могло. Сегодня просматривается в этом отношении тупик.

[vonkurt]

Профессор Снэйп в сообщении #297289 писал(а):

Вы слово "Бог" специально через дефис пишете?

...подобный стиль мне лично крайне неприятен. Оскорбляет чувства. Думаю, найдутся и другие участники форума, которые со мной согласятся.

Можете относится к религия как угодно, но, пожалуйста, уважайте чувства других людей!

+1.

Шимпанзе в сообщении #297287 писал(а):

Было , было, -все было!

Шимпанзе в сообщении #297300 писал(а):

Среди религиозных таких будет меньшинство.

Это почему?

[Шимпанзе]

vonkurt в сообщении #297307 писал(а):

Это почему?

Кстати, нравственность, ее понимание и роли начинается с данного "почему"? А тут начало и истоки современной морали и нравственности.

Третья заповедь:
"Не произноси имени Господа, Б-га твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. "

[ewert]

Шимпанзе в сообщении #297317 писал(а):

Среди религиозных таких будет меньшинство.

Это смотря какой конфессии. Если одной -- то да. А если другой -- то подобный дефис большинству из них покажется как минимум претенциозным.

[Kitozavr]

А я мусульманин и мне неприятно когда имя Бога пишут через дефис, кстати, ислам призывает произносить имя Бога как можно чаще.

[ewert]

А я так и вообще атеист. Но тем не менее:

Шимпанзе в сообщении #297317 писал(а):

"Не произноси имени Господа, Б-га твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. "

Между прочим, это -- синодальный перевод. И как таковой -- он откровенно перевран. Ибо значится в оригинале:

Цитата:

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

[Шимпанзе]

А можно мне все же подчиниться третьей библейской заповеди (в Коране подобных заповедей нет) и писать так как я писал «Б-г»… Мы пишем вроде на русском языке, не на арабском и пишем на форуме, а не в священных писаниях, в которых упоминается Его имя полностью.

[ewert]

Шимпанзе в сообщении #297360 писал(а):

А можно мне все же подчиниться третьей библейской заповеди (в Коране подобных заповедей нет) и писать так как я писал «Б-г»…

Нельзя. Коль скоро Вы воспроизводите точную цитату -- извольте воспроизводить её точно.

[Padawan]

Профессор Снэйп в сообщении #297282 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #297214 писал(а):

Раньше это было очевидно, потому как создание такого оружия сопровождалось резким ростом научно-технического прогресса и сопутствующего ему росту нравственности и морали социума.

Да ну? О каком росте морали и нравственности речь? Это в СССР был "рост нравственности"? Или в США времён холодной войны?

Был рост нравственности в СССР однозначно! И то, что Вы назвали "тотальным лицемерием" было далеко не тотальным, а скорее наоборот. Пропагандировались-то массово идеалы справедливости, добра, "помоги ближнему" и т.д. И это хорошо сказывалось на массовом сознании. И фильмы снимали хорошие, добрые, которые людей учили по совести поступать.

Вы вообще почему-то о людях плохо думаете. По-моему человек изначально к хорошему больше склонен, чем к плохому.

А сейчас что массово пропагандируется? Ничего! Хотя нет, худо-бедно пропагандируется патриотизм, потому что наши правители понимают, что если даже его не пропагандировать, то государство окончательно распадется на атомы.

Зато создается культ денег - человек тем успешнее, чем больше у него денег.

[vonkurt]

Padawan в сообщении #297394 писал(а):

Был рост нравственности в СССР однозначно!

Не уверен. Скорее ---стагнация. В.М.Шукшин об этом хорошо писал.
Между городом и деревней - пропасть. Советская партноменклатура вообще---рассадник безнравственности. Мало что изменяется со временем . Народу можно хоть что пропагандировать,он всё равно видит ,чем и как живут баре и пропаганда через другое ухо...
Вот как оно бывает.