Да,картинка там получается не из реалистичных
Вы хотите сказать,что надо отдельно рассматривать все конусы?
У меня есть подозрение,что полезно взять сечение образованное плоскостью проходящую перпендикулярно данной и через ось какого-нибудь конуса (вроде как треугольник получается),но там совершенно не очевидно как взаимосвязаны углы того треугольника.
Еще,возможно,полезно рассматривать вид "сверху".
Только вот как-то что я не попробую рассмотреть-ничего вывести из этого не получается.
Если что название "сферическая геометрия" мне мало чего говорит,но вполне возможно,что я просто название не связываю с методом.