2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
 
 Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение21.02.2010, 23:25 
Аватара пользователя


29/05/07

562
Москва
Вакууму (по существующим представлениям) отведено место в промежутках между скоплениями материи.
Вакуум находится:
- внутри атома между ядром и электронными оболочками, разделяет одну электронную оболочку от другой;
- внутри солнечной системы занимает межпланетное пространство;
- внутри галактики занимает межзвездное пространство;
- внутри галактических скоплений (кластеров) занимает межгалактическое пространство (самый глубокий вакуум).
Такие представления, как положено, устоялись, утряслись и отлежались.
Попытаемся, однако, в них усомниться.
Еще древнегреческий философ Аристотель что-то говорил на своем древнегреческом, что на латыни выглядит этак изящненько: Natura ablwrret vacuum.
Ну а на русском грубо и прямолинейно - природа не терпит пустоты. Глянул бы он хоть в телескоп захудаленький – не меряно ее, пустоты этой. Да и свет шустрей всего в этой самой пустоте самораспространяется в виде электромагнитной волны с постоянной скоростью. Таких элементарных вещей не знал, сандалия неотесанная.
И с чего этому греку такая мысля в голову пришла – одному Зевсу известно.
Ведь ни пылесосов, ни вакуумных насосов, ни, тем более, вакуумной бомбы тогда не видели и, даже, краем уха о них не слышали. Мы – то уж знаем, что здесь причина во внешнем давлении (атмосферном, например). Оно и загоняет окружающую материю (воздух, воду, бетон, грунт и проч.) в образовавшуюся пустоту.
Но, по сути-то грек прав – пустым это “пустое место” не остается, что бы на это место (в пространственный объем) не загонялось. А что при этом происходит с пространством, которое должна занимать, не важно, каким образом, образовавшаяся пустота?
И вот тут-то придется признать совсем уж крамольный факт. Факт, просто убийственный для упомянутых устоявшихся и отлежавшихся взглядов. Заключается он в том, что пространственный объем, который занимает пустота, начинает уменьшаться с той скоростью, с какой образуется в нем пустота (уменьшается содержимое материи). Этот объем заполняется окружающей материей и, в первую очередь, самой легкой, с наименьшей плотностью. Сосуды для удержания разреженного состояния с толстыми стенками и надежными клапанами здесь не рассматриваем, поскольку таковые в природе отсутствуют.
Если пустота образовалась одномоментно (квантовый скачек), также одномоментно происходит и последующее заполнение этого пространственного объема (знакомый уже вакуумный взрыв). Можно назвать это явление природы схлопыванием или смыканием пространства.
Что имеем в осадке? Пустоты, которой “положено” находится внутри атома, в межатомном, межпланетном, межзвездном и межгалактическом пространствах не существует. Нет ее, хоть ты тресни - нигде не найти! А если бы была, то все атомы, планеты, звезды и галактики тут же сомкнулись бы вплотную (склеились ластами), поскольку пространство между ними отсутствует в этом случае и, даже, расстояние между ними померить не будет никакой возможности… Его тоже не будет, да и мерить некому.
А как же быть со светом, который “просто обязан” в пустоте распространяться? (об этом позже)
И если не пустота в перечисленных местах, то что? Опять какая-нибудь версия эфира?
Нет, эфир давно проехали. Но отрицать наличие поля в каждой точке пространства Вселенной уже как-то несерьезно будет, по причине этих вновь открывшихся обстоятельств.
Либо некоторый выделенный пространственный объем полностью заполнен “чем-то материальным” , либо данный пространственный объем не существует вовсе. Третьего не дано, поэтому из “двух зол” выбираем меньшее:
- Каждая точка пространства, без исключений, является частью поля, принадлежит ему, вложена в него и не может существовать без него.
Теперь быстренько вспоминаем известные поля ( “фундаментальные взаимодействия”): слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное. Да, чуть не забыл, есть еще новопреДставленные темная энергия с темной материей. Куда же без них-то, как иначе межгалактические взаимодействия объяснить? Совсем ведь теориям тяготений подчиняться не хотят. А тут всё вроде как по полочкам разложено и тебе внутри ядра, и между ядер, и планеты, и звезды, и галактики - всё пристроено и обматемачино.
Кстати, математика позволяет прописывать координаты точек “в пустом пространстве” (чего в реальности не существует) и даже выполнять над ними различные преобразования. Большего отрыва от реальности трудно себе даже представить. Нет, не помощница абстрактная математика физике, а уж тем более не законодательница. Увы!
Как же работает поле, гравитационное например? Известно (но никак не доказано), что:
- Это поле статическое потенциальное;
- Принцип работы поля основан на искривлении пространства – времени, окружающего массивные объекты;
- Гравитационным полем окружена любая масса (хоть кирпич) и любые две массы гравитационно взаимодействуют;
- Гравитационное поле распространяется в бесконечность со скоростью света ;
- Переносчиком гравитации является гравитон (не обнаружен);
- Существуют гравитационные волны (не обнаружены);
- Звезды после взрыва и отбрасывания внешних оболочек могут коллапсировать с последующим превращением в ЧД (самое благодатное и актуальное направление исследований ввиду невозможности практической проверки их результатов).

Не густо. Бездоказательно, сложно и… не красиво. Допускается пустое пространство и даже проводится мысленные эксперименты в пустом пространстве (с лифтом, например).
Одного только этого факта достаточно, чтобы поставить на любой теории жирный крест и забыть о ней навсегда.
Красота и изящество теории заключены в ее простоте, сочетающейся с универсальностью применения и максимальным приближением к реальности.
Ни одна из существующих теорий тяготения этим требованиям не соответствует.

Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс.
Считаю, что на изучение следствий из данного вывода необходимо обратить самое серьезное внимание, чтобы устранить ошибки в существующих теориях (при наличии такой возможности) и не допустить их в процессе дальнейших исследований и разработок.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение22.02.2010, 19:23 
Аватара пользователя


20/12/08
236
изниоткуда
Цитата:
Не густо. Бездоказательно, сложно и… не красиво

Это вы так резюмировали ваше сочинение? бездоказательно - это уж точно. потрудитесь, пожалуйста, привести доказательство хотя бы этого утверждения:
Цитата:
И вот тут-то придется признать совсем уж крамольный факт. Факт, просто убийственный для упомянутых устоявшихся и отлежавшихся взглядов. Заключается он в том, что пространственный объем, который занимает пустота, начинает уменьшаться с той скоростью, с какой образуется в нем пустота (уменьшается содержимое материи).

то, что грек был дуб дубом - это мы поняли.

в любом случае, проблема вакуума и пустоты - очень сложная проблема, и пытаться решить ее с бухты-барахты бесполезно. по современным представлениям, кстати, вакуум не есть просто пустота.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение23.02.2010, 13:05 


29/12/08
82
Челябинск
Михаил Дмитриев в сообщении #291113 писал(а):
Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс.


Здравствуйте

Открыта модель устройства вселенной, в которой показано как в вакууме может возникнуть пространство, и что вообще это такое - пространство. А также и время, материя, поля, силы, скорость света. Если интересно пришлю статью, в которой нет никаких сказочных предположений, одна логика.
Ищу людей обладающих логическим складом ума, не приверженых стереотипам и автаритетам, способных понять механизм наиболее вероятного устройства нашей вселенной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение25.02.2010, 22:03 
Заблокирован


29/11/07

437
Михаил Дмитриев в сообщении #291113 писал(а):
Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс.

Нет. Неправильно. Пространство следует из физики физического вакуума. Я как-то развивал эту картину, но непоняли. Недоросли,видимо, еще. В общем пространство следует из квантового состояния физического вакуума, а именно из состояния покоя светового кванта. Другими словами скажем, пространство определяется гравитационными квантами.

-- Чт фев 25, 2010 23:07:01 --

В свою очередь материя является производной от пространства, то есть от гравитационного кванта. Гравитационный квант - голова пространства и материи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение25.02.2010, 22:50 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Пространство определяется оцифровкой точки сингулярности двумя периодами - дыхания и сердцебиения.
В среднем сердце бьется с периодом 1 сек, а дыхание с периодом 2pi сек.
Поэтому само пространство для нас материально. А то что называем физическим вакуумом - это точка сингулярности ПРИРОДЫ - есть всегда и везде.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение26.02.2010, 08:16 
Заблокирован


29/11/07

437
chernogorov в сообщении #292348 писал(а):
Пространство определяется оцифровкой точки сингулярности двумя периодами - дыхания и сердцебиения.

Другими словами, если вы умерли, то с вами умер весь мир. Это я где -то слышал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение28.02.2010, 22:16 


21/05/09
992
Уважаемый Конструктор, пришлите пожалуйста статью по e-m.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение03.03.2010, 15:03 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
 !  Нет физики. Закрыто

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mikhail_K


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group