Вакууму (по существующим представлениям) отведено место в промежутках между скоплениями материи. Вакуум находится: - внутри атома между ядром и электронными оболочками, разделяет одну электронную оболочку от другой; - внутри солнечной системы занимает межпланетное пространство; - внутри галактики занимает межзвездное пространство; - внутри галактических скоплений (кластеров) занимает межгалактическое пространство (самый глубокий вакуум). Такие представления, как положено, устоялись, утряслись и отлежались. Попытаемся, однако, в них усомниться. Еще древнегреческий философ Аристотель что-то говорил на своем древнегреческом, что на латыни выглядит этак изящненько: Natura ablwrret vacuum. Ну а на русском грубо и прямолинейно - природа не терпит пустоты. Глянул бы он хоть в телескоп захудаленький – не меряно ее, пустоты этой. Да и свет шустрей всего в этой самой пустоте самораспространяется в виде электромагнитной волны с постоянной скоростью. Таких элементарных вещей не знал, сандалия неотесанная. И с чего этому греку такая мысля в голову пришла – одному Зевсу известно. Ведь ни пылесосов, ни вакуумных насосов, ни, тем более, вакуумной бомбы тогда не видели и, даже, краем уха о них не слышали. Мы – то уж знаем, что здесь причина во внешнем давлении (атмосферном, например). Оно и загоняет окружающую материю (воздух, воду, бетон, грунт и проч.) в образовавшуюся пустоту. Но, по сути-то грек прав – пустым это “пустое место” не остается, что бы на это место (в пространственный объем) не загонялось. А что при этом происходит с пространством, которое должна занимать, не важно, каким образом, образовавшаяся пустота? И вот тут-то придется признать совсем уж крамольный факт. Факт, просто убийственный для упомянутых устоявшихся и отлежавшихся взглядов. Заключается он в том, что пространственный объем, который занимает пустота, начинает уменьшаться с той скоростью, с какой образуется в нем пустота (уменьшается содержимое материи). Этот объем заполняется окружающей материей и, в первую очередь, самой легкой, с наименьшей плотностью. Сосуды для удержания разреженного состояния с толстыми стенками и надежными клапанами здесь не рассматриваем, поскольку таковые в природе отсутствуют. Если пустота образовалась одномоментно (квантовый скачек), также одномоментно происходит и последующее заполнение этого пространственного объема (знакомый уже вакуумный взрыв). Можно назвать это явление природы схлопыванием или смыканием пространства. Что имеем в осадке? Пустоты, которой “положено” находится внутри атома, в межатомном, межпланетном, межзвездном и межгалактическом пространствах не существует. Нет ее, хоть ты тресни - нигде не найти! А если бы была, то все атомы, планеты, звезды и галактики тут же сомкнулись бы вплотную (склеились ластами), поскольку пространство между ними отсутствует в этом случае и, даже, расстояние между ними померить не будет никакой возможности… Его тоже не будет, да и мерить некому. А как же быть со светом, который “просто обязан” в пустоте распространяться? (об этом позже) И если не пустота в перечисленных местах, то что? Опять какая-нибудь версия эфира? Нет, эфир давно проехали. Но отрицать наличие поля в каждой точке пространства Вселенной уже как-то несерьезно будет, по причине этих вновь открывшихся обстоятельств. Либо некоторый выделенный пространственный объем полностью заполнен “чем-то материальным” , либо данный пространственный объем не существует вовсе. Третьего не дано, поэтому из “двух зол” выбираем меньшее: - Каждая точка пространства, без исключений, является частью поля, принадлежит ему, вложена в него и не может существовать без него. Теперь быстренько вспоминаем известные поля ( “фундаментальные взаимодействия”): слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное. Да, чуть не забыл, есть еще новопреДставленные темная энергия с темной материей. Куда же без них-то, как иначе межгалактические взаимодействия объяснить? Совсем ведь теориям тяготений подчиняться не хотят. А тут всё вроде как по полочкам разложено и тебе внутри ядра, и между ядер, и планеты, и звезды, и галактики - всё пристроено и обматемачино. Кстати, математика позволяет прописывать координаты точек “в пустом пространстве” (чего в реальности не существует) и даже выполнять над ними различные преобразования. Большего отрыва от реальности трудно себе даже представить. Нет, не помощница абстрактная математика физике, а уж тем более не законодательница. Увы! Как же работает поле, гравитационное например? Известно (но никак не доказано), что: - Это поле статическое потенциальное; - Принцип работы поля основан на искривлении пространства – времени, окружающего массивные объекты; - Гравитационным полем окружена любая масса (хоть кирпич) и любые две массы гравитационно взаимодействуют; - Гравитационное поле распространяется в бесконечность со скоростью света ; - Переносчиком гравитации является гравитон (не обнаружен); - Существуют гравитационные волны (не обнаружены); - Звезды после взрыва и отбрасывания внешних оболочек могут коллапсировать с последующим превращением в ЧД (самое благодатное и актуальное направление исследований ввиду невозможности практической проверки их результатов).
Не густо. Бездоказательно, сложно и… не красиво. Допускается пустое пространство и даже проводится мысленные эксперименты в пустом пространстве (с лифтом, например). Одного только этого факта достаточно, чтобы поставить на любой теории жирный крест и забыть о ней навсегда. Красота и изящество теории заключены в ее простоте, сочетающейся с универсальностью применения и максимальным приближением к реальности. Ни одна из существующих теорий тяготения этим требованиям не соответствует.
Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс. Считаю, что на изучение следствий из данного вывода необходимо обратить самое серьезное внимание, чтобы устранить ошибки в существующих теориях (при наличии такой возможности) и не допустить их в процессе дальнейших исследований и разработок.
|