2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.
 
 Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение21.02.2010, 23:25 
Аватара пользователя


29/05/07

562
Москва
Вакууму (по существующим представлениям) отведено место в промежутках между скоплениями материи.
Вакуум находится:
- внутри атома между ядром и электронными оболочками, разделяет одну электронную оболочку от другой;
- внутри солнечной системы занимает межпланетное пространство;
- внутри галактики занимает межзвездное пространство;
- внутри галактических скоплений (кластеров) занимает межгалактическое пространство (самый глубокий вакуум).
Такие представления, как положено, устоялись, утряслись и отлежались.
Попытаемся, однако, в них усомниться.
Еще древнегреческий философ Аристотель что-то говорил на своем древнегреческом, что на латыни выглядит этак изящненько: Natura ablwrret vacuum.
Ну а на русском грубо и прямолинейно - природа не терпит пустоты. Глянул бы он хоть в телескоп захудаленький – не меряно ее, пустоты этой. Да и свет шустрей всего в этой самой пустоте самораспространяется в виде электромагнитной волны с постоянной скоростью. Таких элементарных вещей не знал, сандалия неотесанная.
И с чего этому греку такая мысля в голову пришла – одному Зевсу известно.
Ведь ни пылесосов, ни вакуумных насосов, ни, тем более, вакуумной бомбы тогда не видели и, даже, краем уха о них не слышали. Мы – то уж знаем, что здесь причина во внешнем давлении (атмосферном, например). Оно и загоняет окружающую материю (воздух, воду, бетон, грунт и проч.) в образовавшуюся пустоту.
Но, по сути-то грек прав – пустым это “пустое место” не остается, что бы на это место (в пространственный объем) не загонялось. А что при этом происходит с пространством, которое должна занимать, не важно, каким образом, образовавшаяся пустота?
И вот тут-то придется признать совсем уж крамольный факт. Факт, просто убийственный для упомянутых устоявшихся и отлежавшихся взглядов. Заключается он в том, что пространственный объем, который занимает пустота, начинает уменьшаться с той скоростью, с какой образуется в нем пустота (уменьшается содержимое материи). Этот объем заполняется окружающей материей и, в первую очередь, самой легкой, с наименьшей плотностью. Сосуды для удержания разреженного состояния с толстыми стенками и надежными клапанами здесь не рассматриваем, поскольку таковые в природе отсутствуют.
Если пустота образовалась одномоментно (квантовый скачек), также одномоментно происходит и последующее заполнение этого пространственного объема (знакомый уже вакуумный взрыв). Можно назвать это явление природы схлопыванием или смыканием пространства.
Что имеем в осадке? Пустоты, которой “положено” находится внутри атома, в межатомном, межпланетном, межзвездном и межгалактическом пространствах не существует. Нет ее, хоть ты тресни - нигде не найти! А если бы была, то все атомы, планеты, звезды и галактики тут же сомкнулись бы вплотную (склеились ластами), поскольку пространство между ними отсутствует в этом случае и, даже, расстояние между ними померить не будет никакой возможности… Его тоже не будет, да и мерить некому.
А как же быть со светом, который “просто обязан” в пустоте распространяться? (об этом позже)
И если не пустота в перечисленных местах, то что? Опять какая-нибудь версия эфира?
Нет, эфир давно проехали. Но отрицать наличие поля в каждой точке пространства Вселенной уже как-то несерьезно будет, по причине этих вновь открывшихся обстоятельств.
Либо некоторый выделенный пространственный объем полностью заполнен “чем-то материальным” , либо данный пространственный объем не существует вовсе. Третьего не дано, поэтому из “двух зол” выбираем меньшее:
- Каждая точка пространства, без исключений, является частью поля, принадлежит ему, вложена в него и не может существовать без него.
Теперь быстренько вспоминаем известные поля ( “фундаментальные взаимодействия”): слабое, сильное, электромагнитное, гравитационное. Да, чуть не забыл, есть еще новопреДставленные темная энергия с темной материей. Куда же без них-то, как иначе межгалактические взаимодействия объяснить? Совсем ведь теориям тяготений подчиняться не хотят. А тут всё вроде как по полочкам разложено и тебе внутри ядра, и между ядер, и планеты, и звезды, и галактики - всё пристроено и обматемачино.
Кстати, математика позволяет прописывать координаты точек “в пустом пространстве” (чего в реальности не существует) и даже выполнять над ними различные преобразования. Большего отрыва от реальности трудно себе даже представить. Нет, не помощница абстрактная математика физике, а уж тем более не законодательница. Увы!
Как же работает поле, гравитационное например? Известно (но никак не доказано), что:
- Это поле статическое потенциальное;
- Принцип работы поля основан на искривлении пространства – времени, окружающего массивные объекты;
- Гравитационным полем окружена любая масса (хоть кирпич) и любые две массы гравитационно взаимодействуют;
- Гравитационное поле распространяется в бесконечность со скоростью света ;
- Переносчиком гравитации является гравитон (не обнаружен);
- Существуют гравитационные волны (не обнаружены);
- Звезды после взрыва и отбрасывания внешних оболочек могут коллапсировать с последующим превращением в ЧД (самое благодатное и актуальное направление исследований ввиду невозможности практической проверки их результатов).

Не густо. Бездоказательно, сложно и… не красиво. Допускается пустое пространство и даже проводится мысленные эксперименты в пустом пространстве (с лифтом, например).
Одного только этого факта достаточно, чтобы поставить на любой теории жирный крест и забыть о ней навсегда.
Красота и изящество теории заключены в ее простоте, сочетающейся с универсальностью применения и максимальным приближением к реальности.
Ни одна из существующих теорий тяготения этим требованиям не соответствует.

Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс.
Считаю, что на изучение следствий из данного вывода необходимо обратить самое серьезное внимание, чтобы устранить ошибки в существующих теориях (при наличии такой возможности) и не допустить их в процессе дальнейших исследований и разработок.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение22.02.2010, 19:23 
Аватара пользователя


20/12/08
236
изниоткуда
Цитата:
Не густо. Бездоказательно, сложно и… не красиво

Это вы так резюмировали ваше сочинение? бездоказательно - это уж точно. потрудитесь, пожалуйста, привести доказательство хотя бы этого утверждения:
Цитата:
И вот тут-то придется признать совсем уж крамольный факт. Факт, просто убийственный для упомянутых устоявшихся и отлежавшихся взглядов. Заключается он в том, что пространственный объем, который занимает пустота, начинает уменьшаться с той скоростью, с какой образуется в нем пустота (уменьшается содержимое материи).

то, что грек был дуб дубом - это мы поняли.

в любом случае, проблема вакуума и пустоты - очень сложная проблема, и пытаться решить ее с бухты-барахты бесполезно. по современным представлениям, кстати, вакуум не есть просто пустота.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение23.02.2010, 13:05 


29/12/08
82
Челябинск
Михаил Дмитриев в сообщении #291113 писал(а):
Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс.


Здравствуйте

Открыта модель устройства вселенной, в которой показано как в вакууме может возникнуть пространство, и что вообще это такое - пространство. А также и время, материя, поля, силы, скорость света. Если интересно пришлю статью, в которой нет никаких сказочных предположений, одна логика.
Ищу людей обладающих логическим складом ума, не приверженых стереотипам и автаритетам, способных понять механизм наиболее вероятного устройства нашей вселенной.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение25.02.2010, 22:03 
Заблокирован


29/11/07

437
Михаил Дмитриев в сообщении #291113 писал(а):
Таким образом, понятия "вакуум" и "пространство" являются взаимоисключающими. Не может быть вакуума в пространстве так же, как не может быть пространства в вакууме. И то и другое - нонсенс.

Нет. Неправильно. Пространство следует из физики физического вакуума. Я как-то развивал эту картину, но непоняли. Недоросли,видимо, еще. В общем пространство следует из квантового состояния физического вакуума, а именно из состояния покоя светового кванта. Другими словами скажем, пространство определяется гравитационными квантами.

-- Чт фев 25, 2010 23:07:01 --

В свою очередь материя является производной от пространства, то есть от гравитационного кванта. Гравитационный квант - голова пространства и материи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение25.02.2010, 22:50 


04/12/06
210
Санкт-Петербург
Пространство определяется оцифровкой точки сингулярности двумя периодами - дыхания и сердцебиения.
В среднем сердце бьется с периодом 1 сек, а дыхание с периодом 2pi сек.
Поэтому само пространство для нас материально. А то что называем физическим вакуумом - это точка сингулярности ПРИРОДЫ - есть всегда и везде.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение26.02.2010, 08:16 
Заблокирован


29/11/07

437
chernogorov в сообщении #292348 писал(а):
Пространство определяется оцифровкой точки сингулярности двумя периодами - дыхания и сердцебиения.

Другими словами, если вы умерли, то с вами умер весь мир. Это я где -то слышал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение28.02.2010, 22:16 


21/05/09
992
Уважаемый Конструктор, пришлите пожалуйста статью по e-m.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пространство и вакуум- взаимоисключающие понятия
Сообщение03.03.2010, 15:03 
Экс-модератор
Аватара пользователя


23/12/05
12065
 !  Нет физики. Закрыто

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group