|
Согласно принятой классификации, в истории Земли было пять геологических эр продолжительностью от 70 миллионов (кайнозой) и свыше 2 миллиардов лет (протерозой), пятнадцать периодов продолжительностью не менее 25 миллионов лет (только четвертичный или антропогеновый меньше). В исторической геологии основной единицей относительной (геохронологической) шкалы является век, которому соответствует время образования отложений яруса. Веков в своей истории Земля пережила множество. Возможно, некоторые из них длились миллионы лет. Но не все.
Так уж распорядилась Природа, что основным мерилом длительных интервалов времени, является год, т. е. продолжительность одного оборота Земли вокруг Солнца. Кажется невероятным, что весь геологический процесс образования нескольких многометровых слоёв осадочных пород занимает не миллионы лет, а всего один год. Вудворд, живший на заре английской геологической науки, видимо, хорошо представлял себе этот процесс, что видно из его объяснений, которые очень схожи с авторскими. Таким образом, не безосновательно всю историю Земли можно отнести назад не на 7,5 миллиардов, а всего на несколько миллионов лет, соответственно и история человечества более короткая. Очень даже может быть, что следу человека в местности Источник Антилоп вовсе не 550 миллионов, а всего 500 тысяч лет, а жабе, жуку и червям, предметам техноцивилизаций, найденным в камнях, ещё меньше.
За три века до новой эры Аристотель считал, что «среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять». Две тысячи лет спустя Иммануил Кант (1724-1804) в отношении времени говорил: «Хотя о времени и было высказано много истинного и остроумного, тем не менее, реального определения его никогда не было дано». И сегодня о феномене времени можно сказать примерно так же: «Всё определяющее время само остаётся не определённым». Поэтому я не столь категоричен в своих утверждениях относительно Века Земли. Точный геологический возраст нашей планеты, вероятнее всего, мы никогда не узнаем. К такому выводу пришёл некогда английский геолог Уильям Пенжэлл, который в письме к одному из своих друзей писал следующее: «…Теперь, а может быть всегда, будет невозможно свести, даже приблизительно, геологические периоды к годам или даже тысячелетиям». Но можно быть уверенным, что мир сотворён не за 6000 лет до Рождества Христова и, тем более, накануне первого всемирного потопа, сохранившегося в памяти наших предков».
«Отец католицизма» Аврелий Августин (354-430), оставивший богатое литературное наследие, отвергал взгляды тех античных философов, которые время ставили в зависимость от движения небесных тел: ведь, они созданы богом. Согласно его представлению, время является мерой движения и изменений, присущих всем «сотворённым» вещам. Перед сотворением мира время не существовало, но оно проявлялось как следствие божественного творения и одновременно с последним. Меру же изменений вещам дал Бог. В понимании Августина, человеческая история есть борьба двух враждебных царств – царства земного и царства Божия (небесного). Очевидно, в таком случае вся история нашей планеты – борьба Земли и Неба. Следует сказать, что в середине I тысячелетия Аврелий Августин был самым читаемым и почитаемым христианским писателем.
Возраст сотворённого богом мира отцы церкви «знают» достаточно точно. Книги Ветхого Завета, рассказывающие историю человечества от Адама до Ноя, с определённостью указывают время начала божественного творения мира и создания Неба и Земли. Во времена Кеплера было широко распространённым убеждение, что 1595 год является 5572 годом с момента сотворения мира. В XVIII веке английский учёный Джон Литфут из Кембриджа всерьёз заявлял: «Небо, Земля и человек были сотворены Святой Троицей одновременно – и случилось это 23 октября 4004 года до рождества Христова, в 9 часов утра».
Сеятели религиозного учения только прикрываются богом: хотят они этого или нет, а им всё равно приходится ставить время в зависимость от движения нашей планеты, совершающей вокруг Солнца свои круговые годичные циклы.
В 80-х годах прошлого века общепринятым значением возраста Солнца, очевидно, и Земли, утверждённым стандартной моделью Солнца, считалось 4,7±0,15 миллиардов лет. Но уже в конце века геологический возраст Земли увеличили до 7,5 млрд. лет, сегодня он ещё больше. Может быть, современные учёные и правы в своих предположениях, но, возможно, и такое, что век нашей планеты начался много раньше. Это неведение позволяет онтологам относить и появление Человека всё дальше вглубь времени.
Вот что писала по данному поводу в конце XIX века Е. П. Блаватская: «Астрономы, геологи и физики в своём неведении о даже приблизительных хронологических данных, с которых им следует начать в их попытках определить век нашей планеты или начало Солнечной системы, с каждой новой гипотезой уносятся всё далее и далее от берегов факта в бездонные глубины спекулятивной онтологии». В это время некоторые оккультисты исчисляли век человечества в 18 618 727 лет, утверждая, что это отмечено в браминских и индусских календарях. Интересно, что в это же самое время возраст Солнца оценивался не более чем в 15 миллионов лет, и утверждалось, что оно будет излучать тепло ещё 5 миллионов лет. Получается, что Солнца ещё не было и в помине, а Земля уже независимо существовала и даже была обитаема людьми. Этим очевидным противоречием, геологическая наука обязана английскому физику сэру Уильяму Томсону, более известному под именем лорд Кельвин (1842-1907). В 1887 году он читал лекции о «Скрытой динамической теории относительно вероятного происхождения общего количества теплоты и продолжительности Солнца», в которых заявлял, что энергии Солнца хватит не более чем на 20 миллионов лет. Кельвин самоуверенно потребовал, чтобы геологи при описании Земли ориентировались именно на эту цифру. Кстати, он же несколькими годами ранее рассказывал научному миру, что время, которое понадобилось Земле на то, чтобы остыть от начала образования её коры до настоящего времени, не могло превышать 80 000 000 лет?! Если исходить из такого предположения, получается, что наша планета образовалась раньше Солнца.
На земной поверхности имеются и другие факты, говорящие в пользу выдвигаемой гипотезы, которые относятся к области геологического знания. На материковой суше в широком поясе в обе стороны от земного экватора под почвенным покровом повсеместно вскрывается слой суглинков или глин кирпичного цвета разных оттенков. Мне представляется, что эти верхние слои пород подвергались воздействию высоких температур, т. е. они обожжены, в результате чего и приобрели соответствующую «землистую» и кирпичную окраску. Возможно даже, что после «близких встреч» с Солнцем обожжённый слой каменел, подобно кирпичу. Однако в таком виде этот слой не сохранился, так как обладал свойством, характерным для керамики - высоким влагопоглощением, а в подобном состоянии он быстро разрушался в условиях перепада температур. Совершенно очевидно, что при обращении Земли вокруг Солнца по анормальной орбите, нагревался, а потом остывал не только поверхностный, но и более нижние слои. Достаточно было всего несколько десятков лет, чтобы окаменевшая глина снова превратилась в рыхлую породу.
К слову сказать, во многих преданиях из разных концов земного шара о сотворении наших прародителей говорится, что бог создал их из глины красного цвета. Хотя неизвестный автор книги Бытие не упоминает о цвете глины, из которой бог создал Адама, однако можно предположить, что она была красной, потому что на еврейском языке «человек» передаётся словом «адам», «земля» - словом «адама», а «красный» - словом «адом». Но если бы и имелись какие-то сомнения на этот счёт, они рассеются, так как почва в Палестине действительно тёмно – красного и коричневого цветов.
Наверное, многим читателям приходилось заниматься строительными и земляными работами на своём приусадебном либо дачном участке: сажать деревья, рыть траншеи и котлованы под фундаменты различных строений. Внимательные «копатели» могли обнаружить в обожжённой глине включения белого порошка; иногда включений бывает так много, что их не увидит разве что слепой. Эту глину в народе называют «белоглазкой». Такие же включения обнаруживаются и в керамических кирпичах. Бывает так, что вы построили красивый дом из отборного керамического кирпича, но уже после нескольких месяцев или дождливых дней замечаете в нём уродливые «прострелы» всё того же белого порошка. Химический анализ белого вещества показывает, что это гашёная известь, которая, как известно, получается в результате химического взаимодействия обожжённых карбонатных пород (мела, известняка, мергеля и др.) с водой.
Иногда встречается несколько слоёв обожжённой глины, чередующихся со слоями пород, не подвергшихся воздействию высоких температур, что говорит о повторении циклов катастроф. В августе 1870 года в Смитсоновский институт пришло письмо некоего Дж. Моффита, в котором тот рассказал, что когда он бурил колодец «обычным буром для почвы» и на глубине 125 футов (38 метров) «бур наткнулся» на предмет, напоминающий монету. Прежде чем достичь глубины в 125 футов, Моффит пробурил 3 фута почвы; 10 футов желтой глины; 44 фута голубой глины; 4 фута смешанной породы, состоявшей из глины, песка и гравия; 19 футов фиолетовой глины; 10 футов твёрдого подпочвенного пласта коричневого цвета; 8,5 фута зелёной глины; 2 фута растительного перегноя; ещё 2,5 фута жёлтой глины; 2 фута твёрдого подпочвенного пласта желтого цвета и, наконец, 20,5 фута смешанной глины.
Мне кажется вероятным факт заимствования нашими предками у матушки Природы секрета приготовления кирпича и керамики: истоки этих ремёсел уходят в далёкое прошлое. Древние люди были очень наблюдательны и обязательно должны были заметить метаморфозу с глиной.
Очевидно, являются доказательным фактом в пользу «кометной» гипотезы оплавленные поверхности изверженных горных пород, которые встречаются на выступах и некоторых склонах горных вершин? В геологической литературе «меченые» камни иногда называют фульгуритовыми андезитами. Большинство исследователей считают, что эти «метки» в скальных горных породах образовались при сильных грозовых разрядах молний (греч. fulgur- молния, отсюда и их название фульгуриты; синоним: громовые стрелы), ударявших в горные выступы. В зависимости от интенсивности грозового разряда его последствие на горные породы иногда распространяется на 5 метров во все стороны от места удара молнии.
Можно было бы поверить этому, если бы оплавленные поверхности находили только на горных скалах. Тщательные археологические исследования древних каменных и кирпичных сооружений показывают, что и на них есть точно такие же «метки». Американский писатель Марк Твен, путешествуя по Ближнему Востоку, так описывал развалины Вавилонской башни: «(Было) восемь ярусов (башни), два из которых стоят, и по сей день – гигантская кирпичная кладка, рассеявшаяся посредине от землетрясения и наполовину расплавленная молниями разгневанного бога». Очевидно, он имел в виду развалины храмовой башни в Борсиппе, неподалеку от Вавилона. В самом деле, развалины этого уникального 26 – метрового сооружения оплавлены не только снаружи, но и внутри. «Нельзя найти объяснение тому, откуда взялся такой жар, который не только раскалил, но и расплавил сотни обнажённых кирпичей, опалив весь остов башни, сплавившейся от жара в плотную массу, подобную расплавленному стеклу», - так описывал развалины башни в Борсиппе немецкий исследователь Э. Церен.
По утверждениям археологов 3,5 тысячи лет назад исчез с лица Земли древнеиндийский город Мохенджо-Даро (на языке хинди – «Холм мёртвых») – пятая после Шумера, Древнего Египта, Саразма и Алтын-Депе великая цивилизация древности. Развалины его в 1922 году обнаружил индийский археолог Р. Д. Бенерджи на территории нынешнего Пакистана, на островке в нижнем течении реки Инд. Сегодня «Холм мёртвых» представляется некоторым археологам возможным свидетельством существования в прошлой истории Земли могущественных цивилизаций.
В древнеиндийском эпосе «Махабхарате» говорится о том, что причиной трагедии был мощный взрыв, последовавший за ослепительным небесным сиянием и «огнями без дыма». От высокой температуры воды выкипели, «рыбы выглядели как обгоревшие» и погбли почти все жители. Данные археологических раскопок подтвердили предание о катастрофе: оплавленные камни, следы страшного пожара и мощного взрыва. Так, в радиусе километра были полностью разрушены все здания. По положению скелетов он заключил, что гибель застала людей неожиданно. Пепелище Мохенджо-Даро чем-то напоминало Хиросиму и Нагасаки после атомных взрывов в августе 1945 года, где ударная волна и излучение шли сверху.
Учёные пока не пришли к единому мнению, что же там произошло. Был ли это невиданный грозовой разряд, воспламенение атмосферы, страшный химический пожар или город был уничтожен неизвестным оружием, в том числе предлагается и гипотеза о ядерном взрыве.
В Индии есть ещё несколько древних городов, на камнях которых сохранились следы воздействия высоких температур, сравнимых с теми, что бывают рядом с эпицентром ядерного взрыва.
Развалины древней столицы Хеттского государства города Хаттуасас также странным образом оплавлены в большей степени, чем это могло бы произойти при самом сильном пожаре. Причина столь сильного термического воздействия до сих пор неизвестна. Одной из гипотез является та же версия о ядерном взрыве, но доказательств ему не обнаружено.
Мощное оборонительное сооружение Саксуаман (Перу) также разрушено от воздействия сверхвысокой температуры. Предполагается, что крепость Саксуаман построена высокоразвитой цивилизацией, жившей в доинкский период. По оценкам одних специалистов, температура, при которой расплавились и остекленели гранитные блоки крепости, сравнима с температурой в эпицентре ядерного взрыва. Скептики считают, что для стены оплавились в пекле долгого пожара.
Следы воздействия страшно высокой температуры обнаружены и на гранитных стенах древней ирландской крепости Экосс. Такое же странное оплавление, предположительно сделанное неизвестным сверхмощным оружием, найдено на стенах крепости Дундалк.
Есть и другие неоспоримые данные, говорящие о массовых пожарах. Среди развалин древних сооружений разбросаны спёкшиеся куски глины и других минералов. Оплавление их могло произойти при температуре 1400-1500 градусов!
Содом и Гоморра – в ветхозаветном предании два города, жители которых погрязли в распутстве и были за это испепелены огнём, посланным с неба. «… И пролил господь на Содом и Гоморру дождём серу т огонь от господа с неба», и ниспроверг эти города, их окрестность и всех жителей. Когда Авраам посмотрел в сторону этих городов, то увидел, что там лишь дым поднимается с земли. Вне всякого сомнения, предание о Содоме и Гоморры имеет исторически достоверные корни, отразив в памяти народа образ какого – то стихийного бедствия, случившегося в древние времена. Обращу внимание читателей на то обстоятельство, что Содом и Гоморра, Вавилон и Мохенджо-Даро географически располагаются близко друг к другу и примерно на одной широте.
Приверженцы гипотезы о «ядерном оружии» говорят, что здесь налицо «атомная» интерпретация. Создание атомной бомбы нашими предками кажется им невозможным. Правда, такое оружие по силам внеземному разуму. Но если не атомная бомба, то неудачный манёвр инопланетного корабля, посетившего в ту пору Землю. Именно к этой версии пришёл около двадцати лет назад туркменский профессор О. А. Одеков. Геолог считает, что «удар был настолько сильным, что он спровоцировал подготовленное в недрах землетрясение, очаг которого находился в 140 км к югу от Мохенджо-Даро».
Но разочарую сторонников палеоконтактов, ибо естественное объяснение находится и в этом случае. Современным людям трудно понять, о чём пишет древний автор, так как безвозвратно утеряны старые знания, неизвестны понятия, термины и язык, на котором он говорил. «Махабхарата» состоит из 18 объёмистых книг, в которых можно найти много аналогий астрономического характера. Есть они и в этом древнеиндийском эпосе. Рама у древних индийцев олицетворялся с Солнцем, а в колеснице могучего ракшаса можно увидеть планету со спутниками, которая двигалась вблизи возмущённого Солнца, посылавшего в её сторону огненные стрелы (языки огня).
Маловероятно, что фульгуриты образуются при сбоях в работе ядерно-энергетической машины, каким является Солнце, когда в результате какой-то «аварии» на нём, на Землю попадало настолько огромное количество солнечной радиации, что оплавлялись камни. Предположить такое можно только в порядке умствования, так как процесс ядерных реакций и превращений практически необратим.
Может быть, фульгуриты образуются и при ударах молнии. Но вероятнее всего, выступы и склоны горных вершин, камни и кирпичи древних сооружений оплавлены жаром близкого Солнца. То, что оно представляет собой раскалённую массу, знал ещё Анаксагор (500-428), за что был обвинён в безбожии, предан суду и изгнан с родины. Сегодня никем не оспаривается такое примитивное представление мудрого грека, только дискутируется вопрос относительно температуры Солнца.
Можно предполагать, что когда Земля находилась в перигелии, солнечная активность возрастала. Астрономы обнаружили изменчивость в поведении солнечного вещества ещё два века назад. Солнечная активность проявляется в том, что на Солнце периодически (каждые 11 лет) возникает большое число пятен, которые, по мнению астрономов, являются очагами грандиозных взрывов-вспышек. В моменты вспышек Солнце выбрасывает наружу длинные языки пламени - протуберанцы. Мне представляется, что ожоги на теле Земли и на стройматериалах древних сооружений получены именно от них. О том, что с неба падал огонь, сообщается в библейских текстах.
Масса Земли ничтожна в сравнении с массой Солнца (1/330 000), тем не менее, в прошлом наша планета, обращающаяся по «кометной» орбите, вблизи светила могла вызывать на его поверхности значительное гравитационное возмущение, сопровождающееся усилением солнечной активности. Даже в современную эпоху, Земля возмущает Солнце. До сих пор астрономы не могут однозначно сказать, что является причиной 11-летней периодичности солнечной активности, хотя она очевидна. Моё объяснение данному астрономическому факту в следующем. Самой крупной и массивной планетой Солнечной системы является Юпитер: 1/318 массы Солнца. Планета - гигант обращается по эксцентрической орбите (ε= 0,0484), вследствие чего расстояние её до Солнца в течение юпитерова года (11,86 земных лет) изменяется в пределах 740,5 – 816 миллионов километров (среднее гелиоцентрическое расстояние Юпитера - 778,3 миллионов км). Совсем недавно астрономы заметили, что когда Юпитер движется к перигелию своей орбиты и вблизи него солнечная активность возрастает (когда же планета у афелия она уменьшается). Правда, в современную эпоху его возмущающее гравитационное воздействие меньше, чем это было в прошлом от Земли, обращавшейся вокруг Солнца по «кометной» орбите с эксцентриситетом 0,975 (ещё раз обращаю внимание читателей на условность этого значения). Как известно, через каждые 399 суток Земля противостоит Юпитеру. Можно предположить, что пик солнечной активности совпадает с прохождением Юпитера через перигелий его орбиты и, если в это же самое время Земля находится с ним в противостоянии, т. е. Юпитер, наша планета и Солнце «выстраиваются» в одну линию. Земля совершает один оборот за 365,25 суток. Нетрудно рассчитать периодичность солнечной активности: 365,25/(399 – 365,25) = 10,82 года, что близко к наблюдаемому значению, равному 11 годам.
|
, т. е. при уклонении Земли с предначертанного ей небесного пути, проявлялась необычайно сильно.