2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Как образовался уголь...
Сообщение10.02.2010, 14:15 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
В научных кругах общепринято считать, что образование углей происходило в тёплом и влажном климате. Да не так это было.
Геолог Сергей Германович Неручев, занимавшийся в основном происхождением нефти, насчитал в истории Земли около двадцати кратковременных (в масштабе геологического времени) эпох быстрого и обильного накопления органического вещества в осадочных толщах. Такие эпохи периодически повторялись. Самое удивительное здесь то, что смена горных пород происходила очень резко и в планетарном масштабе. В результате, нефть и тёмные слои углей и чёрных сланцев образовывались в разные геологические эпохи, а процесс их накопления имел повсеместное распространение на земном шаре.
В ископаемых углях во множестве находят останки, семена, споры и отпечатки растительности. Эти находки позволяют учёным дать однозначный ответ на вопрос, что являлось материалом для них: биологические остатки. Правда, ещё полтора века назад некоторые известные учёные уверовали в «неорганическую» гипотезу происхождения ископаемого угля. Вот что писала по данному поводу в книге «Тайная доктрина» не геолог вовсе Е. П. Блаватская (1831-1891): «Нам говорят, что гигантские массы угля, которые раньше были рассеяны в атмосфере как угольная кислота, поглощались растениями, тогда как большая часть этого газа была примешана к воде. Теперь, если бы это было так, и мы должны поверить, что вся угольная кислота, вошедшая в состав тех растений, которые образовали смолистый уголь, лигнит и т. д. и способствовали формации известняка и т. д., что всё это в тот период находилось в атмосфере, в газообразном виде, то тогда должны были бы существовать моря и океаны жидкой угольной кислоты! Но тогда, каким образом на основании этого вывода угольный период мог быть предшествуем Девонским и Силурийским Периодами – периодами рыб и моллюсков? Кроме того, барометрическое давление должно было превышать в несколько сот раз давление настоящей нашей атмосферы. Как могли организмы, даже такие простые, как организмы некоторых рыб и моллюсков, выдержать его? Существует любопытный труд Бланшара о «Происхождении Жизни», в котором он указывает на некоторые странные противоречия и путаницы в теориях своих коллег...».
Весь разрез угленосной свиты, например, Донского угольного бассейна показывает, что периодов смены накопления органических остатков в геологической истории Земли было значительно больше двадцати.
В картине, рисуемой автором, накопление углей выглядит следующим образом. При сближении Земли с Солнцем разнообразная и богатая растительная жизнь сгорает в огне мирового пожара, а «моря иссякают». После прохождения перигелия Земля двигается от Солнца и остывает. Начинается потоп, и «весь земной шар разрушается и размывается». Бурные потоки воды смывают с поверхности Земли золу и остатки растительности и вместе с камнями, песком и глиной несут их в «низины». Трансгрессия (наступление моря на сушу, главным образом, как общепринято считать, происходит в результате тектонических движений земной коры) происходит везде, где есть низменные участки, т. е. в нашем случае трансгрессия наступает одновременно с планетарным потопом. Заполняясь водой, крупные низины превращаются в озёра, моря и океаны. В них происходит осадконакопление принесённого водой обломочного материала, причём, в определённой последовательности: сначала оседает песок, затем мелкие глинистые частицы (крупные массивные камни в море не попали, они отложились в главных руслах поверхностного стока воды). Зола, растительные остатки, вулканическая пемза и прочие лёгкие фракции осядут ещё не скоро: они остаются «на плаву» до следующего сближения Земли с Солнцем, когда водоёмы вновь высохнут. Последними высохнут впадины озёр и морей и поэтому основная масса золы откладывается именно здесь. Подтверждением тому, что ископаемые угли откладывались после испарения воды, служит малая плотность конечного продукта: средняя плотность не загрязнённого примесями каменного угля равна 800-850 кг/м³, что меньше плотности воды. При удалении Земли от «раскаленного камня» в поднебесном мире снова всемирный потоп, и весь геологический процесс повторяется в том же порядке. Возможно, какая-то часть золы и органических остатков со дна всплывала, но другая часть оказывалась «похороненной» под уже известными нам осадочными породами. И так продолжалось много лет, пока «кривая» орбита не «выпрямлялась» до круговой.
В свете сказанного, геологический возраст угленосной свиты мощностью в несколько сотен метров, определяемый современными геологами многими миллионами лет, значительно уменьшается и в действительности может составлять только несколько десятков или сотен лет. Определяющим параметром при определении возраста многометровой угленосной толщи является общее количество всех пластов и пластиков угля, выделяемых в расчленяемой толще осадочных горных пород.
Если уголь образуется так, то как объяснить загадку «круглого угля». Польша - третья страна, на территории которой обнаружили уголь шарообразной формы. Его нашли в прошлом веке в новой шахте Катовицкого воеводства. Хрупкие угольные шарики размером от 1 до 4 сантиметров имеют слегка шероховатую чёрную поверхность. Учёные предполагают, что круглая форма угля образовалась при очень высоких температурах - от 400 до 600 градусов Цельсия.
Авторское объяснение загадки «круглого угля не выходит за рамки предлагаемой гипотезы. Вполне естественно предполагать следующее. Угловатые куски древесного угля, сносимые бурной водой в «низины», по пути частично округлялись, в неспокойных водоёмах (они были такими, так как при катаклизме «земля тряслась и дрожала») приобретали законченную сферическую форму. Как уже говорилось, зола в озёрах и морях откладывалась не сразу: несколько месяцев куски древесного угля «болтались» на водной поверхности водоёмов. Естественно, они тёрлись друг о друга и тем сильнее, чем больше их в воде было. Результатом такой «толчеи» и стало образование «круглого угля».
Подтверждающим фактом в пользу выдвигаемой «кометной» гипотезы можно считать образование целого ряда полезных ископаемых и осадочных горных пород, имеющих морское происхождение, например, гипса, целестина, известняка, доломита и других. В настоящее время среди геологов бытует мнение, что многометровые толщи осадочных пород накапливались в древних морях и прочих водоёмах в течение длительных периодов времени, захватывающих многие миллионы лет. Многое свидетельствует о том, что это навязываемое мнение - ошибочное.
Современное человечество далеко продвинулось бы в развитии различных наук, в том числе и геологии, если бы учёные чаще обращались к наблюдательному опыту прежних лет и древним знаниям, которые могут быть для них интересны. Ведь, если бы не было ни того, ни другого, людям пришлось бы заново их открывать, что не способствует развитию наук и современных знаний. Так, например, о всемирном потопе рассказывают предания многих древних народов, живших не только в прибрежных областях, а в разных частях земного шара. Было бы логически правильно верить древним рассказам и принять их как подлинное знание. В этом случае учёные отнеслись бы к объекту исследования, будь-то сами предания или всемирный потоп, с большей серьёзностью, не стали бы сомневаться и отрицать, делать скоропалительных выводов, а постарались бы глубже и всесторонне изучить проблему. Такой подход позволяет обнаружить какие-то новые сопутствующие факты и явления, ранее не замеченные исследователями, найти им правильное объяснение.
В рамках авторской гипотезы образование целого ряда полезных ископаемых осадочного происхождения и большинства осадочных горных пород могло происходить следующим образом. Моря и океаны - это кладези Земли, в водах которых растворены различные окислы, соли, другие химические соединения. В океанской воде имеются все химические элементы Периодической таблицы Менделеева. Движение Земли вокруг Солнца по «кометной» орбите сопровождалось проявлением различных бедствий, явлений и чудес. При удалении нашей планеты от «центра Огня» она остывала, и начинался потоп. Вблизи же Солнца, помимо всего прочего, высыхали моря. Вполне естественно предполагать, что при высыхании водоёмов возрастала концентрация растворённых в воде веществ. В какой-то момент необратимо они начинали выпадать в осадок, причём этот процесс имел строгую упорядоченность, зависящую от степени растворимости веществ. Многометровые пласты гипса и ангидрида, галита (каменной соли) и сильвина, также барита и целестина, сидерита и магнезита, доломита и известняка (хлоридов, сульфатов и карбонатов Na, K, Ba, Sr, Fe, Mg, Ca, прочих солей, чистых и засорённых разными примесями), других полезных ископаемых и просто осадочных пород показывают нам химический состав и концентрацию веществ в высохшем водоёме. В геологическом разрезе комплекс морских осадочных отложений представляет собой подобие слоёного каменного пирога, в котором почти всегда встречаются слои органогенного происхождения, состоящие из останков морских организмов (раковины, кости, скелеты и пр.), погибших в результате резкого изменения условий их существования. Очевидно, что вблизи Солнца температура морской воды была высокой, а при высыхании водоёма высокой была и концентрация солей, что, несомненно, приводило к массовой гибели морских организмов.
Каждый отдельный слой хемогенных и органогенных осадков зачастую имеет мощность в несколько десятков, а то и сотен метров. В современных морях процесс осадконакопления протекает очень медленно. Геологи считают, что и в прошлом накопление каменных толщ происходило аналогичным образом. Поэтому они всегда бывают в затруднении, когда определяют геологический возраст отдельных пластов или всей толщи осадочных пород. Неудивительно, что этот возраст всегда охватывает временные отрезки, исчисляемые многими миллионами лет. Авторская гипотеза «кометной» орбиты Земли объясняет, почему в древних преданиях «моря кипели и высыхали». А высыхали они очень быстро: за месяц орбитального пути до Солнца, когда наша планета приближалась к нему и находилась вблизи него. В результате регрессии (отступление моря при поднятии суши или опускании морского дна, главным образом в результате тектонических движений земной коры: в нашем случае они отступали в результате испарения морской воды) морей на их дне мощными слоями откладывались разные окислы и соли, которые выпаривались из вод высыхаемых водоёмов. Очевидно, под хемогенными осадками должны находиться слои, образованные из раковин и скелетов погибших моллюсков и других морских организмов. Через несколько месяцев на хемогенные и органогенные осадки, оседает грубо обломочный и песчано-глинистый материал, который принесли грязные воды всемирного потопа, и перекрывает их.
Следует предполагать, что образование большинства полезных ископаемых осадочного происхождения и некоторых осадочных пород простого химического состава (известняки, доломиты) происходило только при очень высокой концентрации окислов и солей в морской воде, что наблюдалось бы в результате испарительного процесса. Очевидно, что в распространении этих осадочных толщ должна проявляться определённая закономерность: вероятнее всего, полезные ископаемые и горные породы откладывались пластами и пластиками только в центральной глубинной части древних морей, а самые мощные пласты формировались во впадинах. Закономерным для этих пластов также является согласное залегание, которое характеризуется напластованием пород, при котором их разделяющие поверхности обычно почти параллельны и при этом соблюдается строгая стратиграфическая последовательность. Первоначально все пласты осадочного происхождения лежали горизонтально, но в результате тектонических движений в некоторых регионах земного шара они были наклонены и смяты в складки. :!: :?: :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение19.02.2010, 12:40 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
История Земли и человечества в целом включает геологическую, биологическую и социальную «истории». Все они «записаны» в геологических пластах и в народной памяти. Но правильно прочитать каменную книгу и интерпретировать «зашифрованную» в ней и памяти историю - трудное занятие даже для специалистов. Здесь приходится надеяться только на озарение какого-то ума.
Старания историков, археологов, этнографов, геологов, направленные на то, чтобы отыскать хронологические привязки событий, предметов, фактов той или иной эпохи, ведут к созданию общей картины истории Земли и человечества и к пониманию этой истории. Тем интереснее и поразительнее случаи, когда учёные и исследователи обнаруживают истину, предмет или след событий, которые находят подтверждение в исторической канве прошлого, позволяют понять это прошлое. Порой это только запечатлённый вещественно миг истории, доказывающий правоту выдвигаемых предположений, превращающий в действительный факт древний миф, поражающий своей фантастической нереальностью. Ещё поразительнее те случаи, когда обнаруживаются находки не укладывающие в современные научные представления.
«Я одержим подозрением о существовании иного порядка вещей, более таинственного и менее постижимого», - писал Хулио Кортасар. Таким же подозрением одержим и автор данных строк. Общепринятая естественнонаучная картина мира явно неубедительна во многих отношениях, всюду натыкаешься на противоречия. Тем не менее, она представляется нам сегодня вполне фундаментальной благодаря традиционной привычке просеивать факты и игнорировать то, что ставит её под сомнение. Всё, что не соответствует этой картине, объявляется ложью, обманом и чепухой. Легко отвергнуть единичные факты, однако если же их собрать воедино и рассмотреть в рамках «принятой картины мира», возникает ощущение того, что она нарисована красками, не соответствующими логическому замыслу художника.
Итальянский учёный Галилео Галилей (1564-1642) требовал отбросить авторитет в вопросах науки, сомневаться, основывать всеобщие положения на наблюдении и эксперименте. Будучи рационалистом, он утверждал, что мир можно постигнуть чисто механическим способом, с помощью математики, механики и разума. Испанский философ Хосе Ортега-и-Гасет (1883-1955) считал, что подобно тому, как глаз реагирует на свет, так и каждый индивид избирательно относится к истинам. Та перспектива, которая выдаётся нам за единственно возможную, всегда ложна. По его мнению, великие философские системы отнюдь не являются общезначимыми картинами мира, а характеризуют индивидуальный горизонт их творцов. Задолго до новой эры известнейший из софистов Протагор (480-410) провозгласил мысль о том, что всеобще значимая истина невозможна. По его представлениям, для одного и того же человека никогда одно и то же не бывает истинным раз и навсегда, так как в разное время тот же человек становится другим человеком.
Невозможно восстановить или даже представить полную картину того, что и как происходило несколько тысячелетий назад, и тем более, если это было несколько миллионов лет назад. В этом не обойтись без научных фактов и просто каких-то свидетельств из прошлого.
Естественнонаучную картину прошлого некоторые учёные сравнивают с понятийным каркасом, в котором интерпретируются извлечённые из источников данные. Действительно, она представляет собой некоторый синтетический результат научного познания, объединяющего в себе исторический процесс и его осмысление познающим субъектом. Естественнонаучная картина мира является той «системой отсчёта», в которой сопоставляются эмпирические факты истории и предлагающиеся объяснения.
В современной ортодоксальной естественнонаучной картине мира, нарисованной авторитетами науки, много словесности, терминологии, моделирования, математики…. Всего много, только разумности мало. Сегодня имеется немало свидетельств того, что лик Земли формировался не только за счёт медленных и длительных эволюционных процессов, но также и в результате относительно кратких непродолжительных, но чрезвычайно мощных катастроф, неоднократно имевших место в геологической истории нашей планеты.
В конце 70-х годов XX века в штате Вашингтон (США) произошло крупнейшее извержение вулкана Сент-Хеленс, ставшее причиной страшной природной катастрофы, равной которой современное человечество давно не знало в своей новейшей истории. Картина этой катастрофы была ужасающей. Первый же взрыв высвободил энергию, эквивалентную мощности тысячи атомных бомб, сброшенных 9 августа 1945 года на Хиросиму и Нагасаки. В результате этого взрыва на площади около четырехсот квадратных километров был повален окрестный лес. Во время последующих взрывов около кубического километра горных пород сползло в озеро Спирит, выплеснув его из уютной котловины. Поднявшаяся волна смыла уцелевший лес до отметки 260 метров над уровнем озера.
Извержение вулкана Сент-Хеленс представляет интерес в том, что опровергает общепринятые научные взгляды учёных-эволюционистов на геологический возраст Земли и на существующую датировку отдельных периодов её развития. А поскольку история возникновения живых организмов на нашей планете напрямую привязывается к этой датировке, то и вся научная картина мира становится совсем ненаучной. Почему?
Как известно, все представления современной геологической науки о периодах развития Земли сгруппированы в так называемой геохронологической шкале, в которой каждому периоду отводится по несколько десятков миллионов лет, а всей истории Земли, по меньшей мере, 3,5 миллиардов лет. Все получаемые результаты, не сопоставимые с этой геохронологической шкалой, всегда относят к ошибочным. Например, углеродное датирование древесины, погребённой под лавой новозеландского вулкана Рангитото, показывает, что его извержение произошло около двухсот лет назад, а калиево-аргоновый метод датирования древесины даёт совсем другой результат: 499 800 лет. Но здесь геологи придерживаются классических канонов.
Теперь сопоставим некоторые факты, установленные при извержении вулкана Сент-Хелес, которые не увязываются с представлениями современной науки.
Первый факт. По мнению геологов, осадочные породы мощностью в несколько метров накапливаются миллионы лет. При извержении вулкана всего в течение нескольких дней отложилось 180 метров осадочных пород, соответствующих сотням миллионов лет в традиционной геохронологии.
Другой факт. Согласно существующим научным представлениям, не один миллион лет должен пройти, прежде чем реки промоют в горных породах широкие долины и глубокие каньоны. При извержении вулкана Сент-Хелес всего за один день селевой поток, сошедший с его склонов, промыл в верховье реки Тутл каньон глубиной 43 метра.
Третий факт. Геологи утверждают, что промышленные пласты каменного угля мощностью метр - полтора образуются за миллионы лет. Лес со склонов вулкана Сент-Хеленс всего за несколько месяцев превратился в многометровый пласт, из которого при подходящих температуре и давлении каменный уголь образовался бы в течение нескольких минут, конечно, если он так образуется .
Как всё это соотнести с геологическим возрастом Земли?
Фактов, противоречащих раз избранной истории Земли и человечества - множество. В современной науке сложилось избирательное отношение к геологическим находкам, в особенности, к тем, которые не укладываются в рамки сегодняшних научных представлений. Такие факты попросту учёными игнорируются.
Известно много случаев обнаружения странных находок и живых организмов в природных камнях, которым чаще всего учёные не дают вразумительного объяснения. Множество случаев странных пространственно – временных аномалий описано Брэдом Стайгером в книге «Загадки пространства и времени». В ней приводится длинный ряд ископаемых феноменов, среди которых есть окаменевшие следы человека, датируемые очень глубокой древностью, когда по всем канонам палеонтологии и теории эволюции человека ещё не было.
Летом 1968 года, в местности, известной как Источник Антилоп палеонтолог – любитель У. Дж. Мейстер занимался поисками окаменевших трилобитов - древних моллюсков. Они считаются первыми обитателями океана и обитали в кембрийский период, то есть 490÷570 миллионов лет назад. О находках любителя Б. Стайгер писал следующее: «На одном из кусков отбитой молотком породы Мейстер обнаружил на одной стороне отпечаток ноги человека с трилобитом под ним. Другая сторона камня в точности соответствовала отпечатку. Самым удивительным было то, что человек был одет в сандалии!
Размеры отпечатков хорошо соответствовали размерам ступни современного человека: 26 см в длину. Сандалия была поношена на пятке, которая вдавила грунт глубже, чем подошва, что также характерно для человеческого следа…. Итак, существо, одетое в сандалии и ходящее на двух ногах, прошло здесь, у Источника Антилоп, за 300 миллионов лет до того, как на Земле появились динозавры».
В книге Б. Стайгера приводятся и другие примеры находок подобного рода. И если босые отпечатки более поздних эпох можно как-то объяснить с точки зрения теории катастрофизма, утверждающей цикличность возникновения, развития и гибели жизни на Земле, то «никакая фантазия не может объяснить появление более древних отпечатков 600 миллионов лет назад в эпоху трилобитов».
В 1873 году в шахте «Чёрный алмаз» близ Сан-Франциско шахтёры обнаружили живую лягушку в монолитном куске известняка. Когда лягушку извлекли из камня, в нём остался отпечаток её тела. Лягушка прожила около суток.
22 апреля 1881 года в шахте близ Руби Хилл (штат Невада, США) на глубине 20 метров в скальной породе нашли размером с кулак пустоту, заполненную белыми червями. До этого в породе ещё никогда не обнаруживали пустот, и хозяин находки Джон Молино с удивлением рассматривал червей. Сначала они не проявляли признаков жизни, но через полчаса некоторые расползлись по полу.
В 1892 году в шахте Лонгфелло близ Клифтона (штат Аризона, США) геолог Уайт обнаружил живого жука, вмурованного в кусок железной руды.
Откуда взялся «первый» человек? Если верить Библии, он, как и весь остальной мир, создан около 7500 лет тому назад. До сих пор антропологи не могут разумно ответить на вопрос о происхождении человека. Они утверждают, что первые человекоподобные существа появились на Земле в антропогене (такое название для четвертичного периода предложено в 1922 году геологом Павловым; по разным оценкам его продолжительность от 600 тысяч до 3,5 миллиона лет), а люди только 30-40 тысяч лет назад.
Однако существует большой раздел необычных явлений, объединяемых в «странные геологические находки», которые невозможно совместить с этими временными сроками. Начиная со второй половины XVIII века учёными, любителями и просто случайными людьми в толщах горных пород, возраст которых определяется в несколько десятков, а то и сотен миллионов лет, находят удивительные предметы, имеющие явно искусственное происхождение. Вот некоторые из них, перечисленные в хронологическом порядке.
В середине 20-х годов XIX века золотоискатели Калифорнии нашли большое число скелетов людей европейского типа, наконечники копий, различные орудия труда. Эти находки тщательно изучила группа учёных под руководством главного археолога при правительстве США доктора Винти. Она установила, что возраст скальных пород, в которые были замурованы человеческие кости и предметы, составляет не менее 10 и не более 50 миллионов лет.
В 1830 году в 18 километрах западнее Филадельфии (США) на глубине 20 метров горнорабочие наткнулись на массивный гладко обработанный блок мрамора с изображёнными на нём неизвестными в то время буквами. По определению археологов, возраст находки составлял 35-40 миллионов лет.
В 1835 году после продолжительных ливневых дождей в штате Невада близ города Карсона (США) в песчанике обнажились отпечатки человеческой стопы длиной 51 см! Специалисты пришли к выводу, что находке 213-248 миллионов лет.
В 1844 году Британская ассоциация содействия развитию науки сообщала о находке в Кингвудском карьере возле города Милнфилд (Шотландия) железного гвоздя, вмурованного в глыбу песчаника. Острие гвоздя, частично изъеденного ржавчиной, находилось в слое глины. Его острие, слегка съеденное ржавчиной, находилось в слое глины. Д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, писал в 1985 году, что речь идёт о «красном песчанике нижнего девонского периода» (т. е. его возраст находится от 360 до 408 миллионов лет). Отметим Дэвид Брюстер, сообщивший об этом, являлся известным шотландским физиком и естествоиспытателем, основателем Британской ассоциации научного прогресса, автором десятков научных работ и потому его сообщение заслуживает доверия.
22 июня 1844 года лондонская Times опубликовала любопытную заметку: «Работники, нанятые добывать камень возле Твида, что в четверти мили от Резерфордмилла, обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов». Доктор А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в письме авторам от 1985 года датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320—360 миллионов лет).
В 1851 году золотоискатель Хайрам Уайт из городка Спрингфилд (штат Массачусетс) был весьма удивлён, когда, разбив кусок золотоносного кварца, обнаружил внутри металлический гвоздь. В местной газете об этой находке было напечатано сообщение следующего содержания: «Житель нашего города Хайрам де Уитт привёз из Калифорнии кусок золотоносного кварца…. Этот кусок случайно упал и разбился. Примерно в центре кварца был обнаружен прочно вмурованный в камень железный гвоздь размером с обычный шестипенсовый. Гвоздь был слегка изъеден ржавчиной. Он был идеально п рямой, с совершенной головкой…».
5 июня 1852 года в журнале Scientific American появилась такая информация под заголовком «Реликвия давно ушедших времен»: «Несколько дней назад в холмистой местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы — некоторые из них весили несколько тонн — разбросало в разные стороны. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см - В. Ш.) высотой, 6,5 дюйма в основании и 2,5 дюйма у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюйма. Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым серебром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены мастерски… Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнадцати футов (4,5 метра). В настоящее время сосуд находится у г-на Джона Кеттелла. По данным карты района Бостон-Дорчестер, составленной Геологоразведочным управлением США, местная горная порода … относится к докембрийской эпохе, т. е. ее возраст свыше 600 миллионов лет. По существующему мнению, в докембрийскую эпоху жизнь только-только начала формироваться на планете Земля. Однако дорчестерский сосуд свидетельствует о существовании в Северной Америке искуснейших мастеров, умевших обрабатывать металл, за 600 миллионов лет до наших дней».
В декабре 1852 года в куске угля, добытого недалеко от Глазго, нашли железный инструмент странного вида. В 1884 году об этой находке сообщил журнал «Труды общества древностей шотландских», издававшийся в Эдинбурге. Джон Бьюкенен, приславший эту находку обществу, писал в своём сопроводительном письме следующее: «Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете; но странно, как это орудие, определённо вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжёлой массой горной породы».
В 1852 году в куске каменного угля, добытого недалеко от Глазго, оказался железный инструмент странного вида и неизвестного предназначения. Человек, приславший эту находку в музей, писал: «Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете, но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы».
В 1869 году шахтеры угольного забоя в Хаммонвилле (штат Огайо, США) случайно вскрыли угольную поверхность, на которой были начертаны строки на каком-то непонятном языке. Многолетние попытки расшифровать надписи не дали положительного результата, но зато убедили учёных в том, что они сделаны ещё до того времени, как уголь затвердел. А если так, то их возраст должен быть не менее 250 миллионов лет.
В своём выступлении в Американской ассоциации развития науки в августе 1879 года известный в то время палеонтолог О. К. Марш, президент ассоциации, сказал следующее: «Находящиеся сегодня в нашем распоряжении факты говорят о том, что геологические горизонты Америки, хранящие в своих недрах ископаемые останки людей и артефакты, являются столь же древними, что и европейские свидетельства эпохи плиоцена. Существование людей в третичном периоде сегодня представляется очевидным». Как и в более древних периодах.
По мнению многих авторитеты геологической науки в XIX-XX веках, в эпохи миоцена, эоцена и раньше на Земле обитали существа, мало отличающиеся от современных людей. Об этом независимо друг от друга заявляли, что отметины на костях и раковинах, найденные в формациях миоцена, плиоцена и раннего плейстоцена, были сделаны человеком. Об этом заявляли, были Денуайе, Буржуа, Делоне, фон Дюкер, Оуэн, Беллуччи, Стоупс, Мойр, Фишер, Кейт…
После этого были сделаны и другие открытия, противоречащие и эволюции Земли и дарвиновской теории эволюции человека.
В 1882 году в горах Пигса (штат Северная Каролина, США) в очень древних пластах были найдены статуэтки людей и животных, причём люди изображены в одеждах, совершенно не похожих на одежду американских индейцев или вообще какого-либо древнего народа. Человеческие фигурки располагались в креслах или восседали верхом на медведях, собаках, птицах, а также верблюдах, гиппопотамах и носорогах, которые в Северной Америке никогда не водились. Учёным такая цивилизация, к которой принадлежал древний скульптор, неизвестна.
В 15 миллионов лет оценивается возраст окаменевшего следа кожаной сандалии в Фишер-Каньоне, найденного в этом же штате.
В 1885 году в Австрии в пласте бурого угля, относящего к третичному периоду, обнаружили металлический предмет в форме параллелепипеда. Находка имела размеры 67х67х47 миллиметров и вес 785 граммов. Загадочный предмет имел правильную форму и явные следы обработки: две его противоположные стороны были одинаково идеально скруглены, а по остальным четырём сторонам проходил глубокий надрез. Всё это приводило к мысли о его искусственном происхождении.
P.S.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение19.02.2010, 13:46 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
В 1891 году в Моррисвилле (штат Иллинойс) миссис Калп обнаружила в куске угля золотую цепочку. Местная газета Morrisonville Times во всех подробностях описала это событие: «О любопытной находке сообщила нам во вторник утром г-жа Калп. Расколов глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной работы, примерно десяти дюймов (25,4 см) в длину. Сначала г-жа Калп подумала, что цепочку кто-то случайно уронил в уголь, однако, нагнувшись за ней, тут же поняла свою ошибку. Дело в том, что угольная глыба разбилась почти пополам, а концы свернутой в кружок цепочки, изделие из восьмикаратного золота, весом в восемь пеннивейтов (12,4 грамма), располагались вблизи друг друга, и когда глыба раскололась, снаружи оказалась только средняя часть цепочки, тогда как оба ее конца оставались вмурованными в уголь. Угольная глыба, внутри которой находилась цепочка, была добыта в шахтах Тейлорвиля или Паны (Южный Иллинойс). По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст угольного пласта, в котором была найдена цепочка, оценивается в 260—320 миллионов лет».
В XIX веке были и другие необыкновенные находки. В Австралии в угольном пласте обнаружили железный предмет со следами обработки. Он найден в третичных слоях, отложившихся 30 миллионов лет назад. В глыбах известняка мелового периода нашли стальные гвозди. В горах Сьерра-Невада были обнаружены человеческие скелеты, наконечники копий и каменные инструменты, возраст которых 50 миллионов лет. А наука утверждает, что в это время не существовало даже человекоподобных обезьян.
В 1912 году в глыбе угля, добытого в шахте Уилбертона (штат Оклахома) была найдена железная кружка. 10 января 1949 года Роберт Нордлинг выслал Фрэнку Маршу, сотруднику Университета Эндрюса, расположенного в городе Беррин-Спрингс, штат Мичиган, фотографию этой находки с припиской: «Недавно я побывал в частном музее одного из моих друзей в Южном Миссури. Среди хранящихся там редкостей была вот эта железная кружка, снимок которой прилагаю». Рядом с выставленной в музее кружкой находился текст свидетельства, написанного под присягой неким Фрэнком Кенвудом в городе Салфер-Спрингс, штат Арканзас, 27 ноября 1948 года. Вот что в нём говорилось: «В 1912 году, когда я работал на муниципальной электростанции города Томаса, штат Оклахома, мне попалась массивная глыба угля. Она была слишком большой, и мне пришлось разбить ее молотом. Из глыбы выпала вот эта железная кружка, оставив после себя выемку в угле. Очевидцем того, как я разбивал глыбу и как из нее выпала кружка, был сотрудник компании по имени Джим Столл. Мне удалось выяснить происхождение угля — его добыли в шахтах Уилбертона, в Оклахоме». По словам геолога Роберта Фэя, сотрудника Геологоразведочного управления Оклахомы, уголь, добываемый в шахтах Уилбертона, насчитывает 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма.
8 октября 1922 года журнал New-York Sunday опубликовал в рубрике «События недели в Америке» сенсационный материал д-ра Баллу. Автор писал: «Некоторое время тому назад видный горный инженер и геолог Джон Рэйд, занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел исследователя в неописуемое изумление: …на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчётливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а, по всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось, по меньшей мере, две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой. Затем следовал еще один ряд стежков, а по центру, где должна находиться нога, если бы речь действительно шла о подошве башмака, располагалось углубление, полностью соответствующее тому, какое обыкновенно образует кость человеческой пятки в каблучной части подошвы обуви при длительном ее ношении. Находка эта, по всей вероятности, представляет собой величайшую научную загадку, ибо возраст окаменелости, по меньшей мере, 5 миллионов лет». Позднее, учёные поправились: возраст окаменелости составляет 248-213 миллионов лет (триасовый период).
В 1925 году в карьере кирпичного завода близ подмосковного города Одинцово ковш экскаватора зачерпнул песок, в котором оказалась окаменевшая модель человеческого мозга! Анатом Григорович, изучавший находку, не мог ошибиться, так как особенности строения мозга были ему известны как специалисту. Ряд иностранных учёных, получивших гипсовые отливки находки, подтвердили мнение Григоровича. Но поскольку считалось, что мягкие ткани не могут превращаться в окаменелость, находку не признали, а Григоровича осмеяли. В настоящее время имеются факты, свидетельствующие о возможности такого процесса. Палеонтологи установили, что находке 500 тысяч лет, то есть она относится ко времени, когда какой-либо жизни на Земле вообще не было, а сама природа такого кремниевого чуда создать не могла.
В 1928 году в угольной шахте в 3,5 километра от города Хиверона (штат Оклахома, США) глубоко под землёй шахтеры натолкнулись на несколько квадратных бетонных блоков со стороной 31 см. Их поверхность была отполирована так, что в неё можно было смотреться, как в зеркало. По заключению учёных, возраст блоков составлял 33 миллиона лет.
В 1931 году американский геолог Г. Бурру сообщил об отпечатках человеческих ног в слоях, возраст которых составлял 250 миллионов лет. Позже тот же Г. Бурру сообщил о находке ещё десяти подобных следов в нескольких милях от Маунт-Вернона. В русле Пелэкси-ривер (штат Техас) К. Догерти раскопал множество следов динозавров разных видов, а недалеко от них отпечатки человеческих ног, относящихся к тому же, меловому, периоду. Похоже, в одном месте человек даже преследовал динозавра.
В книге «Тайное сокровище», изданной в 1931 году, А. Хайэтт Веррилл поведал миру о находках металлических монет в толще песчаника в Фут-Форесте около Стоунхенджа и в гравийном карьере в Уэстерхэме (Кент).
В 1959 году на песчаниковых скалах пустыни Гоби советско-китайская экспедиция под руководством доктора Чжу Мын Ченя нашла неоспоримый отпечаток подошвы ботинка примерно девятого размера. И снова 300 миллионов лет.
В 1968 году Дрюэ и Сальфати сообщили о находке металлических труб разных размеров, но одинаковой полуовальной формы, в Сен-Жан-де-Ливе (Франция) внутри мелового пласта, возраст которого оценивается в 65 миллионов лет. Источником этого факта служит книга Уильяма Корлисса «Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts».
В 1977 году палеонтологическая экспедиция раскопала и идентифицировала в Летоли (Танзания) человеческие следы, оставленные 4 миллиона лет назад. Следы на 27-метровой тропе из окаменелой глины оставили 2 человека разной комплекции, возможно, мужчина и женщина, причём, найденные следы не отличаются от следов современных людей. «Следовая тропа» названа самым ранним памятником современному человеку.
В конце минувшего века сообщалось, что главный археолог Португалии нашёл отлично выполненные каменные топоры в слое 20 миллионов лет.
В книге Брэда Стайгера воспроизводится со слов У. Мак-Кормика из Абилена (штат Техас) рассказ его деда о бетонной стене, обнаруженной на большой глубине в угольной шахте. «На другое утро, — вспоминает он, — в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов (30 см), настолько гладких, буквально отполированных, что поверхностью любой из шести граней каждого такого блока можно было пользоваться как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок — это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, — продолжает Мэтис, — порода неожиданно обрушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполированных блоков. Ещё один шахтёр, работавший в 100—150 ярдах (90—137 метров) ниже, наткнулся на ту же самую или точно такую же стену». Уголь, добываемый в этой шахте, принадлежал к каменноугольному периоду, то есть его возраст, по меньшей мере, 286 миллионов лет. Далее Мэтис сообщает, что шахтёры Уилбертона рассказывали о находке «крупного слитка серебра в форме бочонка... с отпечатками бочарной клепки». Отметим, что каменный уголь Уилбертона образовался от 320 до 280 миллионов лет назад.
Учитывая, что многие из удивительных артефактов (непонятные факты) не сохранились, можно предположить, что известные свидетельства составляют лишь малую часть подобных открытий, сделанных на протяжении прошедших столетий. Американский археолог Майкл Кремо в своей книге «Запрещённая археология» отвергает учение Дарвина и, как свидетельствуют многочисленные примеры, ему было чем доказать её несостоятельность.
Эти необыкновенные находки, найденные в древних каменных слоях, позволяют сделать вывод, что на Земле в течение всей её геологической истории была не одна развитая цивилизация. Кажется очевидным, что и сама геологическая история у Земли другая.
А вот недавняя находка, не попавшая в книгу Б. Стайгера. 7 октября 1996 года около 11 часов вечера неизвестное небесное тело упало на юге Калужской области на Медведицкой гряде, южнее города Людиново. Несколько десятков жителей окрестных деревень стали очевидцами этого. Они в один голос утверждали, что после этого видели своими глазами, как в течение двух суток после взрыва над лесом по ночам бесшумно кружил странный "вертолет", освещавший землю мощным прожектором. После падения они наблюдали также таинственные оранжевые шары. А один местный грибник нашёл воронку, на дне которой необычный камень метра три в поперечнике.
После падения «метеорита» в калужские леса отправилась исследовательская группа "МАИ-Космопоиск" под руководством Вадима Черноброва. Она нашла странный камушек, поставивший учёных в тупик. Нашёл его студент МАИ Дмитрий Курков. После просмотра одного из камней он уже хотел отбросить его в сторону. Но внимательный взгляд другой участницы экспедиции студентки Лилии Кулешовой заметил что-то необычное. Они стали разглядывать камушек вместе. Прямо на сколе был ясно виден «болт с гайкой» длиной около сантиметра. Как он там оказался? Даже несведущим в геологии студентам-авиаторам было понятно, что «болт» мог попасть внутрь камня, когда тот был не затвердевшей осадочной породой.
С тех пор находка побывала в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в лабораториях МАИ, МГУ, КБ "Салют", "Геохим", "Геологоразведка", а также у нескольких десятков специалистов самых разных областей знания.
Все исследователи единодушны в том, что камень и «болт» - натуральные и, по-видимому, земного происхождения, имеющие один возраст. И утверждают, что "болт" (или "катушка"), изготовлен разумным существом. В нём якобы соблюдены все стандарты, известные современным технологам. Последние сомнения рассеялись после рентгеновского просвечивания камня. Помимо "болта" там обнаружилось ещё несколько инородных включений, в том числе два странных микроскопических шара с квадратными отверстиями.
Геолог Светлана Соломенникова установила примерный возраст удивительной находки: не моложе 15-20 миллионов лет. При детальном геологическом исследовании установлено, что «болту» 300-320 миллионов лет.
В Интернете были выложены снимки камней, собранных исследовательской группой «МАИ – Космопоиск», в том числе и калужского «болта». Ничего подобного. На самом деле в кремнистой породе была пустота в виде как бы болта с нарезанной резьбой. Мой вывод: отпечаток какого-то моллюска, раковина которого изнутри имела «резьбовую» структуру. К такому же выводу пришли и другие исследователи. Некоторые даже назвали самый похожий аналог - криноидею - морскую лилию. Правда, специалист по криноидеям после осмотра сказал, что никогда не видел такую криноидею.
Но если с калужским предметом вроде бы всё понятно, во всяком случае, мне, то та находка, о которой я сейчас расскажу, заслуживает доверия, так как я сам её выкопал. Это было в октябре 2009 года, когда я вместе со своими односельчанами копали ямы для опор уличного газопровода. Ямы были неглубокие: всего 60 сантиметров. В одной из них, когда оставалось прокопать не более 10 сантиметров, я выгреб вместе с гравием окатанный обломок керамического предмета, который, по-видимому, был принесён во время планетарного потопа вместе с песчано-гравийным материалом. Свидетели этому были, так я привлёк внимание других копателей к этой находке.
Из других находок можно отметить железный котелок в каменном угле, винт в полевом шпате, странный предмет, напоминающий свечу в двигателе внутреннего сгорания, который нашли в песчанике, другие предметы, непонятно как попавшие в горные породы.
Конечно, можно заявить, что все эти гвозди, шурупы, болты, параллелепипеды, золотые цепочки, следы сандалии и ботинка являются чисто природными образованиями. Действительно, известны минералы, кристаллы которых очень напоминают гвозди, имеют правильные призматические формы. Легко идентифицировать со следами человека, животного или другого организма, какие-то углубления в камне. Но внешнее описание вид находок, которые я привёл выше, со стопроцентной уверенностью позволяет отнести их к рукотворным творениям.
Такие находки живых существ и явно рукотворных предметов, вмурованные в горные породы, возраст которых исчисляется миллионами лет, непременно, сеют в учёных умах сомнение относительно геологического возраста включающих горных пород. Представьте только: 600 миллионов лет следу человека или 5 миллионов лет лягушке?! Может быть, всё дело в парахронизме (хронологических ошибках), позволяющем считать, что камням значительно меньше лет, а геологическая история у Земли другая.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение22.02.2010, 15:28 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Согласно принятой классификации, в истории Земли было пять геологических эр продолжительностью от 70 миллионов (кайнозой) и свыше 2 миллиардов лет (протерозой), пятнадцать периодов продолжительностью не менее 25 миллионов лет (только четвертичный или антропогеновый меньше). В исторической геологии основной единицей относительной (геохронологической) шкалы является век, которому соответствует время образования отложений яруса. Веков в своей истории Земля пережила множество. Возможно, некоторые из них длились миллионы лет. Но не все.
Так уж распорядилась Природа, что основным мерилом длительных интервалов времени, является год, т. е. продолжительность одного оборота Земли вокруг Солнца. Кажется невероятным, что весь геологический процесс образования нескольких многометровых слоёв осадочных пород занимает не миллионы лет, а всего один год. Вудворд, живший на заре английской геологической науки, видимо, хорошо представлял себе этот процесс, что видно из его объяснений, которые очень схожи с авторскими. Таким образом, не безосновательно всю историю Земли можно отнести назад не на 7,5 миллиардов, а всего на несколько миллионов лет, соответственно и история человечества более короткая. Очень даже может быть, что следу человека в местности Источник Антилоп вовсе не 550 миллионов, а всего 500 тысяч лет, а жабе, жуку и червям, предметам техноцивилизаций, найденным в камнях, ещё меньше.
За три века до новой эры Аристотель считал, что «среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять». Две тысячи лет спустя Иммануил Кант (1724-1804) в отношении времени говорил: «Хотя о времени и было высказано много истинного и остроумного, тем не менее, реального определения его никогда не было дано». И сегодня о феномене времени можно сказать примерно так же: «Всё определяющее время само остаётся не определённым». Поэтому я не столь категоричен в своих утверждениях относительно Века Земли. Точный геологический возраст нашей планеты, вероятнее всего, мы никогда не узнаем. К такому выводу пришёл некогда английский геолог Уильям Пенжэлл, который в письме к одному из своих друзей писал следующее: «…Теперь, а может быть всегда, будет невозможно свести, даже приблизительно, геологические периоды к годам или даже тысячелетиям». Но можно быть уверенным, что мир сотворён не за 6000 лет до Рождества Христова и, тем более, накануне первого всемирного потопа, сохранившегося в памяти наших предков».
«Отец католицизма» Аврелий Августин (354-430), оставивший богатое литературное наследие, отвергал взгляды тех античных философов, которые время ставили в зависимость от движения небесных тел: ведь, они созданы богом. Согласно его представлению, время является мерой движения и изменений, присущих всем «сотворённым» вещам. Перед сотворением мира время не существовало, но оно проявлялось как следствие божественного творения и одновременно с последним. Меру же изменений вещам дал Бог. В понимании Августина, человеческая история есть борьба двух враждебных царств – царства земного и царства Божия (небесного). Очевидно, в таком случае вся история нашей планеты – борьба Земли и Неба. Следует сказать, что в середине I тысячелетия Аврелий Августин был самым читаемым и почитаемым христианским писателем.
Возраст сотворённого богом мира отцы церкви «знают» достаточно точно. Книги Ветхого Завета, рассказывающие историю человечества от Адама до Ноя, с определённостью указывают время начала божественного творения мира и создания Неба и Земли. Во времена Кеплера было широко распространённым убеждение, что 1595 год является 5572 годом с момента сотворения мира. В XVIII веке английский учёный Джон Литфут из Кембриджа всерьёз заявлял: «Небо, Земля и человек были сотворены Святой Троицей одновременно – и случилось это 23 октября 4004 года до рождества Христова, в 9 часов утра».
Сеятели религиозного учения только прикрываются богом: хотят они этого или нет, а им всё равно приходится ставить время в зависимость от движения нашей планеты, совершающей вокруг Солнца свои круговые годичные циклы.
В 80-х годах прошлого века общепринятым значением возраста Солнца, очевидно, и Земли, утверждённым стандартной моделью Солнца, считалось 4,7±0,15 миллиардов лет. Но уже в конце века геологический возраст Земли увеличили до 7,5 млрд. лет, сегодня он ещё больше. Может быть, современные учёные и правы в своих предположениях, но, возможно, и такое, что век нашей планеты начался много раньше. Это неведение позволяет онтологам относить и появление Человека всё дальше вглубь времени.
Вот что писала по данному поводу в конце XIX века Е. П. Блаватская: «Астрономы, геологи и физики в своём неведении о даже приблизительных хронологических данных, с которых им следует начать в их попытках определить век нашей планеты или начало Солнечной системы, с каждой новой гипотезой уносятся всё далее и далее от берегов факта в бездонные глубины спекулятивной онтологии». В это время некоторые оккультисты исчисляли век человечества в 18 618 727 лет, утверждая, что это отмечено в браминских и индусских календарях. Интересно, что в это же самое время возраст Солнца оценивался не более чем в 15 миллионов лет, и утверждалось, что оно будет излучать тепло ещё 5 миллионов лет. Получается, что Солнца ещё не было и в помине, а Земля уже независимо существовала и даже была обитаема людьми. Этим очевидным противоречием, геологическая наука обязана английскому физику сэру Уильяму Томсону, более известному под именем лорд Кельвин (1842-1907). В 1887 году он читал лекции о «Скрытой динамической теории относительно вероятного происхождения общего количества теплоты и продолжительности Солнца», в которых заявлял, что энергии Солнца хватит не более чем на 20 миллионов лет. Кельвин самоуверенно потребовал, чтобы геологи при описании Земли ориентировались именно на эту цифру. Кстати, он же несколькими годами ранее рассказывал научному миру, что время, которое понадобилось Земле на то, чтобы остыть от начала образования её коры до настоящего времени, не могло превышать 80 000 000 лет?! Если исходить из такого предположения, получается, что наша планета образовалась раньше Солнца.
На земной поверхности имеются и другие факты, говорящие в пользу выдвигаемой гипотезы, которые относятся к области геологического знания. На материковой суше в широком поясе в обе стороны от земного экватора под почвенным покровом повсеместно вскрывается слой суглинков или глин кирпичного цвета разных оттенков. Мне представляется, что эти верхние слои пород подвергались воздействию высоких температур, т. е. они обожжены, в результате чего и приобрели соответствующую «землистую» и кирпичную окраску. Возможно даже, что после «близких встреч» с Солнцем обожжённый слой каменел, подобно кирпичу. Однако в таком виде этот слой не сохранился, так как обладал свойством, характерным для керамики - высоким влагопоглощением, а в подобном состоянии он быстро разрушался в условиях перепада температур. Совершенно очевидно, что при обращении Земли вокруг Солнца по анормальной орбите, нагревался, а потом остывал не только поверхностный, но и более нижние слои. Достаточно было всего несколько десятков лет, чтобы окаменевшая глина снова превратилась в рыхлую породу.
К слову сказать, во многих преданиях из разных концов земного шара о сотворении наших прародителей говорится, что бог создал их из глины красного цвета. Хотя неизвестный автор книги Бытие не упоминает о цвете глины, из которой бог создал Адама, однако можно предположить, что она была красной, потому что на еврейском языке «человек» передаётся словом «адам», «земля» - словом «адама», а «красный» - словом «адом». Но если бы и имелись какие-то сомнения на этот счёт, они рассеются, так как почва в Палестине действительно тёмно – красного и коричневого цветов.
Наверное, многим читателям приходилось заниматься строительными и земляными работами на своём приусадебном либо дачном участке: сажать деревья, рыть траншеи и котлованы под фундаменты различных строений. Внимательные «копатели» могли обнаружить в обожжённой глине включения белого порошка; иногда включений бывает так много, что их не увидит разве что слепой. Эту глину в народе называют «белоглазкой». Такие же включения обнаруживаются и в керамических кирпичах. Бывает так, что вы построили красивый дом из отборного керамического кирпича, но уже после нескольких месяцев или дождливых дней замечаете в нём уродливые «прострелы» всё того же белого порошка. Химический анализ белого вещества показывает, что это гашёная известь, которая, как известно, получается в результате химического взаимодействия обожжённых карбонатных пород (мела, известняка, мергеля и др.) с водой.
Иногда встречается несколько слоёв обожжённой глины, чередующихся со слоями пород, не подвергшихся воздействию высоких температур, что говорит о повторении циклов катастроф. В августе 1870 года в Смитсоновский институт пришло письмо некоего Дж. Моффита, в котором тот рассказал, что когда он бурил колодец «обычным буром для почвы» и на глубине 125 футов (38 метров) «бур наткнулся» на предмет, напоминающий монету. Прежде чем достичь глубины в 125 футов, Моффит пробурил 3 фута почвы; 10 футов желтой глины; 44 фута голубой глины; 4 фута смешанной породы, состоявшей из глины, песка и гравия; 19 футов фиолетовой глины; 10 футов твёрдого подпочвенного пласта коричневого цвета; 8,5 фута зелёной глины; 2 фута растительного перегноя; ещё 2,5 фута жёлтой глины; 2 фута твёрдого подпочвенного пласта желтого цвета и, наконец, 20,5 фута смешанной глины.
Мне кажется вероятным факт заимствования нашими предками у матушки Природы секрета приготовления кирпича и керамики: истоки этих ремёсел уходят в далёкое прошлое. Древние люди были очень наблюдательны и обязательно должны были заметить метаморфозу с глиной.
Очевидно, являются доказательным фактом в пользу «кометной» гипотезы оплавленные поверхности изверженных горных пород, которые встречаются на выступах и некоторых склонах горных вершин? В геологической литературе «меченые» камни иногда называют фульгуритовыми андезитами. Большинство исследователей считают, что эти «метки» в скальных горных породах образовались при сильных грозовых разрядах молний (греч. fulgur- молния, отсюда и их название фульгуриты; синоним: громовые стрелы), ударявших в горные выступы. В зависимости от интенсивности грозового разряда его последствие на горные породы иногда распространяется на 5 метров во все стороны от места удара молнии.
Можно было бы поверить этому, если бы оплавленные поверхности находили только на горных скалах. Тщательные археологические исследования древних каменных и кирпичных сооружений показывают, что и на них есть точно такие же «метки». Американский писатель Марк Твен, путешествуя по Ближнему Востоку, так описывал развалины Вавилонской башни: «(Было) восемь ярусов (башни), два из которых стоят, и по сей день – гигантская кирпичная кладка, рассеявшаяся посредине от землетрясения и наполовину расплавленная молниями разгневанного бога». Очевидно, он имел в виду развалины храмовой башни в Борсиппе, неподалеку от Вавилона. В самом деле, развалины этого уникального 26 – метрового сооружения оплавлены не только снаружи, но и внутри. «Нельзя найти объяснение тому, откуда взялся такой жар, который не только раскалил, но и расплавил сотни обнажённых кирпичей, опалив весь остов башни, сплавившейся от жара в плотную массу, подобную расплавленному стеклу», - так описывал развалины башни в Борсиппе немецкий исследователь Э. Церен.
По утверждениям археологов 3,5 тысячи лет назад исчез с лица Земли древнеиндийский город Мохенджо-Даро (на языке хинди – «Холм мёртвых») – пятая после Шумера, Древнего Египта, Саразма и Алтын-Депе великая цивилизация древности. Развалины его в 1922 году обнаружил индийский археолог Р. Д. Бенерджи на территории нынешнего Пакистана, на островке в нижнем течении реки Инд. Сегодня «Холм мёртвых» представляется некоторым археологам возможным свидетельством существования в прошлой истории Земли могущественных цивилизаций.
В древнеиндийском эпосе «Махабхарате» говорится о том, что причиной трагедии был мощный взрыв, последовавший за ослепительным небесным сиянием и «огнями без дыма». От высокой температуры воды выкипели, «рыбы выглядели как обгоревшие» и погбли почти все жители. Данные археологических раскопок подтвердили предание о катастрофе: оплавленные камни, следы страшного пожара и мощного взрыва. Так, в радиусе километра были полностью разрушены все здания. По положению скелетов он заключил, что гибель застала людей неожиданно. Пепелище Мохенджо-Даро чем-то напоминало Хиросиму и Нагасаки после атомных взрывов в августе 1945 года, где ударная волна и излучение шли сверху.
Учёные пока не пришли к единому мнению, что же там произошло. Был ли это невиданный грозовой разряд, воспламенение атмосферы, страшный химический пожар или город был уничтожен неизвестным оружием, в том числе предлагается и гипотеза о ядерном взрыве.
В Индии есть ещё несколько древних городов, на камнях которых сохранились следы воздействия высоких температур, сравнимых с теми, что бывают рядом с эпицентром ядерного взрыва.
Развалины древней столицы Хеттского государства города Хаттуасас также странным образом оплавлены в большей степени, чем это могло бы произойти при самом сильном пожаре. Причина столь сильного термического воздействия до сих пор неизвестна. Одной из гипотез является та же версия о ядерном взрыве, но доказательств ему не обнаружено.
Мощное оборонительное сооружение Саксуаман (Перу) также разрушено от воздействия сверхвысокой температуры. Предполагается, что крепость Саксуаман построена высокоразвитой цивилизацией, жившей в доинкский период. По оценкам одних специалистов, температура, при которой расплавились и остекленели гранитные блоки крепости, сравнима с температурой в эпицентре ядерного взрыва. Скептики считают, что для стены оплавились в пекле долгого пожара.
Следы воздействия страшно высокой температуры обнаружены и на гранитных стенах древней ирландской крепости Экосс. Такое же странное оплавление, предположительно сделанное неизвестным сверхмощным оружием, найдено на стенах крепости Дундалк.
Есть и другие неоспоримые данные, говорящие о массовых пожарах. Среди развалин древних сооружений разбросаны спёкшиеся куски глины и других минералов. Оплавление их могло произойти при температуре 1400-1500 градусов!
Содом и Гоморра – в ветхозаветном предании два города, жители которых погрязли в распутстве и были за это испепелены огнём, посланным с неба. «… И пролил господь на Содом и Гоморру дождём серу т огонь от господа с неба», и ниспроверг эти города, их окрестность и всех жителей. Когда Авраам посмотрел в сторону этих городов, то увидел, что там лишь дым поднимается с земли. Вне всякого сомнения, предание о Содоме и Гоморры имеет исторически достоверные корни, отразив в памяти народа образ какого – то стихийного бедствия, случившегося в древние времена. Обращу внимание читателей на то обстоятельство, что Содом и Гоморра, Вавилон и Мохенджо-Даро географически располагаются близко друг к другу и примерно на одной широте.
Приверженцы гипотезы о «ядерном оружии» говорят, что здесь налицо «атомная» интерпретация. Создание атомной бомбы нашими предками кажется им невозможным. Правда, такое оружие по силам внеземному разуму. Но если не атомная бомба, то неудачный манёвр инопланетного корабля, посетившего в ту пору Землю. Именно к этой версии пришёл около двадцати лет назад туркменский профессор О. А. Одеков. Геолог считает, что «удар был настолько сильным, что он спровоцировал подготовленное в недрах землетрясение, очаг которого находился в 140 км к югу от Мохенджо-Даро».
Но разочарую сторонников палеоконтактов, ибо естественное объяснение находится и в этом случае. Современным людям трудно понять, о чём пишет древний автор, так как безвозвратно утеряны старые знания, неизвестны понятия, термины и язык, на котором он говорил. «Махабхарата» состоит из 18 объёмистых книг, в которых можно найти много аналогий астрономического характера. Есть они и в этом древнеиндийском эпосе. Рама у древних индийцев олицетворялся с Солнцем, а в колеснице могучего ракшаса можно увидеть планету со спутниками, которая двигалась вблизи возмущённого Солнца, посылавшего в её сторону огненные стрелы (языки огня).
Маловероятно, что фульгуриты образуются при сбоях в работе ядерно-энергетической машины, каким является Солнце, когда в результате какой-то «аварии» на нём, на Землю попадало настолько огромное количество солнечной радиации, что оплавлялись камни. Предположить такое можно только в порядке умствования, так как процесс ядерных реакций и превращений практически необратим.
Может быть, фульгуриты образуются и при ударах молнии. Но вероятнее всего, выступы и склоны горных вершин, камни и кирпичи древних сооружений оплавлены жаром близкого Солнца. То, что оно представляет собой раскалённую массу, знал ещё Анаксагор (500-428), за что был обвинён в безбожии, предан суду и изгнан с родины. Сегодня никем не оспаривается такое примитивное представление мудрого грека, только дискутируется вопрос относительно температуры Солнца.
Можно предполагать, что когда Земля находилась в перигелии, солнечная активность возрастала. Астрономы обнаружили изменчивость в поведении солнечного вещества ещё два века назад. Солнечная активность проявляется в том, что на Солнце периодически (каждые 11 лет) возникает большое число пятен, которые, по мнению астрономов, являются очагами грандиозных взрывов-вспышек. В моменты вспышек Солнце выбрасывает наружу длинные языки пламени - протуберанцы. Мне представляется, что ожоги на теле Земли и на стройматериалах древних сооружений получены именно от них. О том, что с неба падал огонь, сообщается в библейских текстах.
Масса Земли ничтожна в сравнении с массой Солнца (1/330 000), тем не менее, в прошлом наша планета, обращающаяся по «кометной» орбите, вблизи светила могла вызывать на его поверхности значительное гравитационное возмущение, сопровождающееся усилением солнечной активности. Даже в современную эпоху, Земля возмущает Солнце. До сих пор астрономы не могут однозначно сказать, что является причиной 11-летней периодичности солнечной активности, хотя она очевидна. Моё объяснение данному астрономическому факту в следующем. Самой крупной и массивной планетой Солнечной системы является Юпитер: 1/318 массы Солнца. Планета - гигант обращается по эксцентрической орбите (ε= 0,0484), вследствие чего расстояние её до Солнца в течение юпитерова года (11,86 земных лет) изменяется в пределах 740,5 – 816 миллионов километров (среднее гелиоцентрическое расстояние Юпитера - 778,3 миллионов км). Совсем недавно астрономы заметили, что когда Юпитер движется к перигелию своей орбиты и вблизи него солнечная активность возрастает (когда же планета у афелия она уменьшается). Правда, в современную эпоху его возмущающее гравитационное воздействие меньше, чем это было в прошлом от Земли, обращавшейся вокруг Солнца по «кометной» орбите с эксцентриситетом 0,975 (ещё раз обращаю внимание читателей на условность этого значения). Как известно, через каждые 399 суток Земля противостоит Юпитеру. Можно предположить, что пик солнечной активности совпадает с прохождением Юпитера через перигелий его орбиты и, если в это же самое время Земля находится с ним в противостоянии, т. е. Юпитер, наша планета и Солнце «выстраиваются» в одну линию. Земля совершает один оборот за 365,25 суток. Нетрудно рассчитать периодичность солнечной активности: 365,25/(399 – 365,25) = 10,82 года, что близко к наблюдаемому значению, равному 11 годам.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение01.03.2010, 20:50 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Вероятно, Природа открыла нашим далёким предкам также и секреты приготовления извести и бетона. Когда наша планета уклонялась с пути, люди вынуждены были прятаться под землёй в искусственных и естественных сооружениях - карстовых пещерах, которые образуются в карбонатныхи породах. Поэтому было бы удивительно, чтобы наши предки не узнали превращений, происходящих с камнем, известным нам сегодня как известняк, который валялся у них под ногами. Обожжённый кусок известняка бурно реагирует с водой и превращается в белый порошок. Если же последний замешать в воде до сметанообразной массы, он со временем затвердевает. Конечно, сущность таких превращений загадочного камня была непонятна древним людям, тем не менее, они быстро сообразили, что из этого факта можно извлечь практическую пользу. Я думаю, что уровень знаний наших предков был достаточен для того, чтобы применять известь не только в строительном деле, но ещё и для очищения тяжёлого подземного воздуха. Дело в том, что в условиях влажности обожжённый известняк, а значит, и гашёная известь очищают воздух от углекислого газа, избыток которого вызывает смерть живых существ. Проблема вентиляции являлась для древних жителей пещер, катакомб и других подземелий очень актуальной и важной, может быть, самой важной из всего множества существовавших проблем.
Экспериментально доказана несостоятельность бытовавших ещё совсем недавно представлений о случайном происхождении основных «изобретений» доисторической эпохи, к которым следует отнести секрет выплавки металлов и сплавов, известных нашим предкам. Учёные считают, что ни медь, ни тем более железо, не могли выплавиться из руды, «случайно» попавшей в костёр. По их мнению, не могли случайно сплавиться и металлы, составляющие бронзу, поскольку их месторождения разделяют тысячи километров. Если бы эти учёные владели основами геологии, таких мнений у них не возникло. Дело в том, что полиметаллические руды содержат медь, цинк, свинец, другие металлы и поэтому выплавка бронзы не кажется проблемой. Тем более, что бронзовые изделия находят повсюду. Относительно достижений, связанных с выплавкой металлов и их сплавов (температура плавления бронзы ≈1000 ͦС, а меди и железа соответственно 1084 и 1539 градусов Цельсия), люди ограниченного ума, не мудрствуя лукаво, выдвигают гипотезу о вмешательстве инопланетного разума. Но как быть в этом случае с приручением животных. Знаменательно, что в более «просвещённые» времена не удалось существенно дополнить и список домашних животных. Между народами шёл лишь обмен достижениями.
Всё это вместе с другими неподдающимися объяснению фактами объединяется в понятие «неолитический парадокс». Среди современных учёных утвердилось мнение, что неолитический человек иным способом, чем мы, приобретал свои знания о жизни, Природе и Космосе. Они считают, что не примитивное логическое мышление позволяло ему успешно выдержать жизненные испытания в борьбе за своё существование в трудных изменяющихся условиях Земли, а психогнозис – способность человека непосредственно постигать сущность явлений, то, что теперь психологи называют непрерывным, или континуумным сознанием.
Как известно, в современных печах обжиг кирпича и карбонатов осуществляется при температуре около 1000 ͦ С. Таким образом, можно предположить, что секреты выплавки чистых металлов и некоторых сплавов древние люди приобрели из наблюдений. Однажды после очередного значительного уклонения Земли с предначертанного небесного пути вблизи входа в пещеру древние люди могли увидеть выплавленные из камней (руд) цинк, медь, железо, золотистые латунь или бронзу. В дальнейшем, они научились сами получать эти металлы и сплавы.
По мнению одних специалистов, в настоящее время мы живём в безопасном временном периоде, по мнению других, несколько миллионов лет тому назад начался кризис, смертоносный пик которого наступит уже скоро. Сторонники такого мнения утверждают, что сейчас Земля переживает период крупнейшего за последние 66 миллионов лет вымирания животных и растений, причина которому одна: бомбардировка планеты астероидами и кометами. Об этом якобы свидетельствую ударные кратеры.
Следы ударных кратеров, обнаруживаемые на поверхности Земли, можно привести и в пользу уклонения её с орбитального пути. Правда, на нашей планете найти такие следы очень трудно, так как большую часть её поверхности покрывает Мировой океан (70,8%), остальную часть льды и растительность, порой сплошная и непроходимая. В других местах кратеры уничтожены эрозионными и другими геологическими процессами. Однако космическое фотографирование и аэрофотосъёмка, выполненные в косом солнечном освещении, в сочетании с исследованиями на местах подтверждают предположение, что Земля действительно несёт на себе следы встреч с небесными телами.
Несёт на себе «раны» и извечная спутница Земли Луна. Когда наша планета уклонялась с со своего орбитального пути, она «носила» с собой и Луну, поверхность которой в такой же степени, как и её, подвергалась бомбардировке астероидами, метеоритами и прочими небесными телами. На теле нашей небесной соседки нет мест, где не было бы ударных кратеров. Буквально вся лунная поверхность испещрена такими «ранами». Только на видимой стороне Луны кратеров диаметром более 1 км примерно 300 000. Среди них есть и диаметром более 200 км. Большинство лунных кратеров имеют ровное дно, в центре которого возвышается горка. Много кратеров и на обратной стороне Луны. Часто они образуют длинные цепочки, тянущиеся на сотни километров. Большинство их имеет ударное происхождение, так называемые первичные кратеры. Но есть среди них и вторичные кратеры, возникшие при ударах больших камней, которые выбрасывались при образовании первичных кратеров.
В эзотерике догонов говорится о «сухой и мёртвой» Луне, а римский историк I века до новой эры Диодор Сицилийский в своей «Истории древнего мира» сообщил необычные сведения о доисторической Британии: «… С этого острова Луна видна, будто бы она очень близка к Земле, и глаз различает на ней такие же возвышенности, как на Земле». Из этого можно сделать однозначный вывод о том, что ранее наша небесная соседка обращалась вокруг Земли по орбите с более значительным эксцентриситетом, чем это наблюдается в современную эпоху. Только вблизи можно разглядеть детали лунной поверхности либо сделать это с помощью телескопа, которого в доисторические времена, скорее всего, ещё не знали.
Древние мифологические тексты разных народов сообщают нам о загадочных небесных явлениях, знамениях и чудесах, которые в современную геологическую эпоху не наблюдаются. Очевидно, все они имели место в действительности. В наше время уровень научных знаний достаточен для того, чтобы правильно интерпретировать рассказы наших доисторических предков. Оказалось, что с позиций авторской гипотезы древние мифы и легенды космогонического и эсхатологического толка находят простое естественное объяснение.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение07.03.2010, 22:13 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Виктор Ширшов в сообщении #286917 писал(а):
Начинается потоп, и «весь земной шар разрушается и размывается». Бурные потоки воды смывают с поверхности Земли золу и остатки растительности и вместе с камнями, песком и глиной несут их в «низины». Трансгрессия (наступление моря на сушу, главным образом, как общепринято считать, происходит в результате тектонических движений земной коры) происходит везде, где есть низменные участки, т. е. в нашем случае трансгрессия наступает одновременно с планетарным потопом. Заполняясь водой, крупные низины превращаются в озёра, моря и океаны. В них происходит осадконакопление принесённого водой обломочного материала, причём, в определённой последовательности: сначала оседает песок, затем мелкие глинистые частицы (крупные массивные камни в море не попали, они отложились в главных руслах поверхностного стока воды). Зола, растительные остатки, вулканическая пемза и прочие лёгкие фракции осядут ещё не скоро: они остаются «на плаву» до следующего сближения Земли с Солнцем, когда водоёмы вновь высохнут. Последними высохнут впадины озёр и морей и поэтому основная масса золы откладывается именно здесь. Подтверждением тому, что ископаемые угли откладывались после испарения воды, служит малая плотность конечного продукта: средняя плотность не загрязнённого примесями каменного угля равна 800-850 кг/м³, что меньше плотности воды. При удалении Земли от «раскаленного камня» в поднебесном мире снова всемирный потоп, и весь геологический процесс повторяется в том же порядке.

Почти всегда угольные пласты заключены в глины, состоящие из мельчайших обломочных частиц. Это можно объяснить следующим образом. При высыхании взмутненных водоёмов лёгкая зола отложится последней на глины. Если уголь был загрязнён глинистыми примесями, осадконакопление тех и других происходило одновременно (в промышленных пластах угля, добываемого 30 лет назад в Подмосковном угольном бассейне глинистых и прочих примесей допускалось не более 45%). Кажется очевидным, что преимущественное угленакопление должно происходить в местах впадин. После последующего потопа
на прежние осадки (уголь) оседает опять глина, так как по причине значительного удаления впадин от берегов крупнообломочный материал отложится далеко от мест угленакопления.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение12.05.2010, 20:28 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
B кам.-уг. и пермских отложениях Кузнецкого угольного бассейна (Кемеровская область) содержится около 300 пластов и пропластков угля суммарной мощностью 380-400 м: из них 126 пластов кондиционной (промышленной) мощности. B тонких пластах (до 1,3 м) содержится около 19% запасов, в средних (1,3-3,5 м) - 43%, в мощных (3,5-10 м) и весьма мощных (до 20-30 м) - 38%. B юрских отложениях вскрыто 56 пластов угля, из них 14 мощностью 0,8-9 м.
Такая многослоистость углей свидетельствует о периодичности его образования, охватывающей непродолжительные отрезки времени. Фактически это свидетельствует в пользу вышеприведённой гипотезы происхождения и образования углей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение13.05.2010, 11:02 
Аватара пользователя


30/10/09
806
Виктор Ширшов в сообщении #290348 писал(а):
Например, углеродное датирование древесины, погребённой под лавой новозеландского вулкана Рангитото, показывает, что его извержение произошло около двухсот лет назад, а калиево-аргоновый метод датирования древесины даёт совсем другой результат: 499 800 лет.
Калий–аргоновый метод позволяет оценить время, прошедшее с момента последнего перехода горной породы в твердое состояние. Метод неприменим к осадочным породам, состоящим из частиц и кусочков различных пород. Радиометрическое датирование позволит определить время кристаллизации каждой отдельной частицы, но не время их объединения в породу. Тем более не применим метод к датированию древесины ...

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение20.05.2010, 19:12 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
libra в сообщении #318843 писал(а):
Калий–аргоновый метод позволяет оценить время, прошедшее с момента последнего перехода горной породы в твердое состояние. Метод неприменим к осадочным породам, состоящим из частиц и кусочков различных пород

:?: http://www.bluejayorchards.com/?p=100

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение05.06.2010, 22:24 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Из http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 0%BB%D1%8C:
Цитата:
... некоторые угли обогащены германием

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D0%B9:
Цитата:
Нахождение в природе
Общее содержание германия в земной коре 7×10−4% по массе, то есть больше, чем, например, сурьмы, серебра, висмута. Германий вследствие незначительного содержания в земной коре и геохимического сродства с некоторыми широко распространёнными элементами обнаруживает ограниченную способность к образованию собственных минералов, рассеиваясь в решётках других минералов. Поэтому собственные минералы германия встречаются исключительно редко. Почти все они представляют собой сульфосоли: германит Cu2(Cu, Fe, Ge, Zn)2 (S, As)4 (6 – 10% Ge), аргиродит Ag8GeS6 (3,6 – 7% Ge), конфильдит Ag8(Sn, Ge) S6 (до 2% Ge) и др. Основная масса германия рассеяна в земной коре в большом числе горных пород и минералов. Так, например, в некоторых сфалеритах содержание германия достигает килограммов на тонну, в энаргитах до 5 кг/т, в пираргирите до 10 кг/т, в сульваните и франкеите 1 кг/т, в других сульфидах и силикатах – сотни и десятки г/т. Германий концентрируется в месторождениях многих металлов - в сульфидных рудах цветных металлов, в железных рудах, в некоторых окисных минералах (хромите, магнетите, рутиле и др.), в гранитах, диабазах и базальтах. Кроме того, германий присутствует почти во всех силикатах, в некоторых месторождениях каменного угля и нефти (выделено ВШ)

Присутствие германита, аргиродита и конфильдита и других полиметаллических соединений германия (и не только его) можно объяснить их вулканогенным происхождением. Вулканическая деятельность на Земле в момент накопления углей по Ширшову :lol:, т. е. при уклонении Земли с предначертанного ей небесного пути, проявлялась необычайно сильно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как образовался уголь...
Сообщение13.06.2010, 21:34 
Заблокирован


14/02/09

1545
город Курганинск
Если образование угля происходит как-то говорится в Википедии:
Цитата:
Для образования угля необходимо обильное накопление растительной массы. В древних торфяных болотах, начиная с девонского периода, накапливалось органическое вещество, из которого без доступа кислорода формировались ископаемые угли. Большинство промышленных месторождений ископаемого угля относится к этому периоду, хотя существуют и более молодые месторождения. Возраст самых древних углей оценивается примерно в 350 миллионов лет.
Уголь образуется в условиях, когда гниющий растительный материал накапливается быстрее, чем происходит его бактериальное разложение. Идеальная обстановка для этого создаётся в болотах, где стоячая вода, обеднённая кислородом, препятствует жизнедеятельности бактерий и тем самым предохраняет растительную массу от полного разрушения. На определённой стадии процесса выделяемые в ходе его кислоты предотвращают дальнейшую деятельность бактерий. Так возникает торф — исходный продукт для образования угля. Если затем происходит его захоронение под другими наносами, то торф испытывает сжатие и, теряя воду и газы, преобразуется в уголь.
Под давлением наслоений осадков толщиной в 1 километр из 20-метрового слоя торфа получается пласт бурого угля толщиной 4 метра. Если глубина погребения растительного материала достигает 3 километров, то такой же слой торфа превратится в пласт каменного угля толщиной 2 метра. На большей глубине, порядка 6 километров, и при более высокой температуре 20-метровый слой торфа становится пластом антрацита толщиной в 1,5 метра.
В результатах движения земной коры угольные пласты испытывали поднятие и складкообразование. С течением времени приподнятые части разрушались за счёт эрозии или самовозгорания, а опущенные сохранялись в широких неглубоких бассейнах, где уголь находится на уровне не менее 900 метров от земной поверхности
, то почему они (угли) отличаются друг от друга соотношением слагающих их компонентов и примесей, например, серных соединений.
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru:
Цитата:
Сера в углях является вредной примесью. При использовании угля в металлургии сера переходит в металл, ухудшая его качество. При сжигании топлива сера образует сернистые соединения, кото­рые, реагируя в атмосфере с водяными парами, образуют серную кислоту, выпадающую т.н. кислотными дождями. Содержание серы в углях Кузнецкого, Канско-Ачинского, Минусинского бассейнов колеблются в пределах 0,2-0,6%. Низким её содержанием характеризуются и угли Восточного Казахстана... Но, вместе с тем угли некоторых месторождений Иркутского бассейна харак­теризуются очень высоким, более 10%, содержанием серы, что делает их малопригодными для использования в теплоэнергетике

Судя по всему, серные соединения (пирротин, пирит, марказит, сфалерит, германит и прочие) в ископаемом угле являются продуктами вулканических извержений. Разное содержание серы в нём можно объяснить разной удалённостью бассейнов угленакопления от вулканических областей.

 !  от модератора GAA:
Нарушения правил форума:
1. Создание тем в стиле личного блога, не предполагающего обсуждения какого-либо вопроса: начальное сообщение темы не содержит четкой формулировки предмета обсуждения, п. I.1.ж правил форума.
2. По прочтению всей темы не ясно, что в этой теме междисциплинарного («размещение тем не в соответствующих разделах» п I.1.к правил форума).
3. Использование провокационных оборотов: «В научных кругах общепринято считать, что образование углей происходило в тёплом и влажном климате. Да не так это было...».
4. Частичное дублирование сообщений, ранее размещенных на данном форуме: в теме Жизнь во вселенной и в этой теме третье сообщение. Флуд, вызванный повторным размещением сообщений: сообщение post290348.html#p290348 ранее, 01.10.10, было размещено на другом ресурсе; другие сообщения также частично размещались на других ресурсах.

Строгое предупреждение по совокупности нарушений.

Тема перемещается из "Междисциплинарного раздела" в "Пургаторий (Мд)"

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: Jnrty, Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group