Этот предел равен бесконечности. Доказать не смогу, но попробую объяснить, почему. Во-первых, я в Maple посчитал значения для
. Растет как экспонента или быстрее, но сильно дергается при этом (при
логарифм это дроби чуть больше 20).
Во-вторых. Я заменю знаменатель суммы из числителя на
. У меня отношение
не превышает 48 для
и более чем в половине случаев равно 1. А знаменатель суммы я проанализировать пока не могу.
Теперь покажем, что
. Пусть
- простое. Если
, то
. Если
и
и
, то в числе
содержится множителей
больше чем в
на
. Поэтому
делится как минимум на
Обозначим
(
) и тогда
делится как минимум на
Теперь вспоминаем, что
, откуда
и
и тогда
растет не медленее, чем
, а тогда
P.S. А почему проверка иррациональности?