Пока замечу, что Вы потеряли знак минус в
.
Также доложу, посмотрев справочник, что наша цель --- получить формулу
Задачка не столько сложная, сколько малость громоздкая.
Как люди получили формулу для
? Дифференцированием
откуда и находим
.
Подчеркну, что слева ---
полная производная функции
, выраженная через частные производные
.
Продолжая в том же духе, т.е. дифференцируя второй раз, можно и вторую производную найти. Если бы у меня на это сейчас хватало бы сил, я бы вышеприведённую формулу ВРЕМЕННО переписал бы так:
Потом бы избавился от
и проч). Но многие легко обходятся и без этих временных обозначений.
-- Пн ноя 30, 2009 01:18:52 --Цитата:
есть идея по поводу нахождения второй производной:
и далее по формуле диференцирования частного....
правильно?
тоже правильно, только я Вашу идею малость поправил и укоротил. Та супер-дробь ни к чему. (А
и здесь могут помочь.)
-- Пн ноя 30, 2009 01:42:31 --Примени правило дифференцирования неявной функции
.
Мне кажется, здесь ошибка (упомянутый минус).