|
Одна из загадок спутников Марса связана с различием их поверхностей. После изучения первых фотоснимков, переданных в 1965 году американским автоматическим аппаратом «Маринер-4», выяснилось, что на Фобосе вообще нет космической пыли и огромных глыб. Благодаря этому на нём хорошо просматривается поверхность. Кроме ударных кратеров, обычных для небесных тел Солнечной системы, учёные разглядели на Фобосе ранее нигде не встречавшиеся параллельные борозды, напоминающие «пашню». Глубина их колеблется от 20 до 90 метров, а ширина достигает 200 – 300 метров и тянутся они по поверхности спутника на десятки километров. На Деймосе, наоборот, толстый слой пыли покрывает абсолютно всю поверхность спутника. Этот слой, будто одеяло, сгладил большие кратеры, полностью засыпал мелкие. А над ним возвышаются стометровые каменные глыбы.
Объяснений данным фактам существует достаточно. Особенно много мнений о таинственных бороздах. Одни учёные считают, что столкновение с метеоритом, в результате которого образовался кратер Стикни на Фобосе, было таким сильным, что он растрескался: борозды и есть трещины. Другие полагают, что борозды образовались в результате приливных воздействий Марса. Но им возражают: возраст борозд не меньше 3 миллиардов лет, более молодых среди нет, а ведь приливное воздействие происходит и сейчас. Третьи утверждают, борозды - следы встречи Фобоса с роем метеоритов. Четвёртые доказывают: борозды – результат катастрофического раскола некогда единого спутника Марса на две части.
Ещё одна гипотеза родилась лет двадцать назад на геологическом факультете МГУ. Учёные попытались дать ответ сразу на две загадки: кто «распахал» Фобос и почему различаются поверхности спутников Марса. Они высказали предположение, что по поверхности Фобоса двигался не «плуг», а сама «пашня». «Плугом» выступали глыбы, подобные тем, которые в изобилии есть на Деймосе, а «пашней» - поверхность Фобоса. По их мнению, она пришла в движение под действием толчка, сопровождавшего удар гигантского метеорита. Расчёты показали, что сила толчка была достаточна для того, чтобы Фобос получил дополнительную скорость около 10 метров в секунду. На Фобосе это соответствует скорости убегания (не моя терминология). При толчке глыбы под действием инерции остались на старой орбите Фобоса, а сам он выскользнул из-под них и со скоростью, сравнимой со скоростью убегания, переместился на новую орбиту. В момент, когда поверхность Фобоса перемещалась относительно глыб, они, как зубцы громадных грабель и пропахали таинственные борозды.
Мне представляется, борозды можно объяснить тем обстоятельством, что притяжение Марса в большей степени воздействует на Фобос, чем на Деймос. Фобос удалён от поверхности Марса на 6 тысяч, а внешняя луна на 20 тысяч километров. Предполагается, что средняя плотность Фобоса составляет около 2 г/см³, а его масса равна 2 триллионам тонн, что в 100 миллионов раз меньше массы Марса (но являются ли эти данные достоверными). Понятно, что притяжение спутника должно быть ничтожным. По расчётам учёных, человек, который на Земле весит 60 килограммов, на Фобосе весил бы только 30 граммов. Правда, по этим же расчётам, передвигаться на Фобосе вовсе не опасно: улететь с него от толчка ногами сможет только тот человек, который на Земле прыгает в высоту на 2.5 метра. Зная силу тяжести на поверхности Марса (она меньше земной гравитации почти в три раза и равна 3.72 м/сек²), можно рассчитать какой она будет на расстояниях в 6 и 20 тысяч километров от его поверхности она и того меньше: соответственно 0.49 м/сек² и 0.08 м/сек². Очевидно, что марсианские спутники будут удерживать пыль, небольшие каменные обломки и огромные глыбы только в том случае, если гравитация на их поверхности будет больше рассчитанных значений. В противном случае, силой гравитационного притяжения со стороны Марса «всё, что плохо держится» на Фобосе и Деймосе вовлечётся в круговое обращение вокруг планеты. Очевидно, гравитация на поверхности Фобоса меньше 0.48 м/сек².
Если предположить, что Фобос имеет неоднородное слоистое строение осадочного, вулканогенногог происхождения, загадка «пашни» на его поверхности находит простое объяснение. Благодаря эффекту «убегания», что должно наблюдаться при отсутствии гравитации на поверхности Фобоса, пыль, песок и камни с этой поверхности попросту "убегли" под действием гравитационного воздействия Марса, обнажив монолитные слои. По-видимому, фобосианские "борозды" образовались в слоях, состоящих из пыли и песка, а сцементированные монолитные «камни» остались на спутнике возвышающимися выступами. Слоистое строение Фобоса теоретически возможно, если считать, что он представляет собой часть литосферы Марса или другой планеты, оторвавшейся в результате какого-то природного катаклизма.
-- Пт окт 23, 2009 22:43:24 --
Недавно генеральный директор НПО им. Лавочкина Георгий Полищук заявил, что первая в 20-м веке российская экспедиция в сторону Марса отправится в 2009 году как раз на Фобос. Возможно она уже туда отправилась. Его будут фотографировать с близкого расстояния, попытаются даже сесть на него и взять пробы грунта. По-видимому, тогда и прояснится, что представляют местные артефакты. Мне представляется очень удобным исследовать Марс с поверхности близкого к нему Фобоса. Это осуществимо, так как оба марсианских спутника, подобно нашей Луне, обращены к Марсу одной стороной. Стоит только посадить космический аппарат в нужное место. Заодно можно и провести научный опыт: останется КА на Фобосе или же его «сдует» гравитационный ветер.
|
), а перпендикулярно к ней проходит плоскость вращения, в которой находится наибольший размер спутника. Отсюда определим сжатие Фобоса и скорость его вращения: 
, 
м/с.
, которую я приводил в одной из своих тем, определим скорость "убегания" на полюсе Фобоса (
); 
- скорость его собственного вращения, равная скорости деклинационного вращения (поэтому спутник всегда повёрнут к Марсу одной стороной). 
= 5.82 м/с^2.
=0.00356 м/с^2, что значительно меньше предполагаемого мною (0,48 м/с^2). На экваторе Фобоса оно ещё меньше.