Уважаемый
зэро штэйн силы притяжения одни из базисных в природе, и они несомненно имеют место быть. Возьмите простой булыжник или каплю жидкости , они держат свою форму и консистенцию именно благодаря силам притяжения. Возьмём каплю воды в условиях МКС - шарик, только не надо пытаться объяснить, что воду сжимает в каплю давление воздуха, то есть давление извне на объект. Вода почти не сжимаема, поэтому шарик останется таким же в достаточно широком диапазоне давлений. Так что вариант приталкивания или иначе сказать давления потока частиц извне не объясняет механизма притяжения работающего внутри капли. То же относится и к кристаллическим веществам, кстати самые большие силы межатомного притяжения (в механическом диапазоне измерений) у атомов углерода в кристалле алмаза, просто я полагаю, что ещё следует оговорить силы химической связи атомов в сложных химических веществах, так как эти силы преодолеваются не механическим воздействием на данное вещество
А давление извне на каплю воды возникает при полёте капли в воздухе, тогда получается сплюснутый шарик или каплеобразная форма.
Но эти силы притяжения осуществляются на достаточно малых расстояниях, хотя тоже не при непосредственном контакте, поэтому тут ещё можно поперебрасывать силикатные кирпичи и хоть как-то с огроменной натяжкой попытаться объяснить. Но ведь это же будет лукавство в чистом виде.
Я так понимаю, что квантовая механика - это эмпирически-наблюдательная дисциплина, фиксирующая факты имеющие место быть, поэтому она не в силах дать объяснение механизма действия сил притяжения, хотя очень бы хотелось.
Кстати гравитационное взаимодействие не может быть объяснено механизмом приталкивания, так как это управляемая энергия и соответственно порождаемая её сила, можете ввести в поисковик " Васильев Михаил - человек-магнит". Так вот там как раз фиксируются весьма заметные уменьшения силы взаимодействия предмета с землёю, до 3-5 кг из 50-100кг исходных, да и вес самого Михаила меняется примерно на 3кг за время выступления, а потом за полчаса-час восстанавливается до исходного. Это ни что иное как управление величиной и направлением гравитационного взаимодействия. Это же относится и к феномену левитации людей и предметов, не всё в свидетельствах наблюдения этих феноменов выдумка и фикция. А если бы было приталкивание объектов частицами, то управлять этими хаотическими потоками было бы крайне проблематично, тут скорее имеет место синхронизация и смена фазы в пульсирующем потоке гравитационной энергии, фазой излучения управлять легче, как мне кажется.
-- Чт ноя 19, 2009 20:36:48 --[quote="parton в [url=http://dxdy.ru/post263310.html#p263310]
А что,если между вами два "селикатные кирпичи", и швырять нужно назад?
[/quote]
Понимаете, уважаемый
parton, возникнет проблема где взять новых кирпичей, как возникает эта проблема у любого реактивного двигателя, и снова возникает проблема точки опоры, потому что пока будешь тянуть к себе новый кирпич неизбежно будешь обмениваться с ним импульсом, так же как и с тем, который отбрасываешь назад, в итоге получится двигатель с КПД = 0, то есть нескомпенсированной силы, той самой, которую хотели бы выдать за силу притяжения, мы не получим.
