miktex

[austin]

установил miktex 2.4.1461, включая cm-super

Languages/Russain отмечен
Packages/Language Support/Cyrillic отмечен

однако имеется ошибка:

This is e-TeX, Version 3.141592-2.2 (MiKTeX 2.4)
entering extended mode
(sample.tex
LaTeX2e <2003/12/01>
Babel <v3.8a> and hyphenation patterns for english, russian, dumylang, nohyphen
ation, loaded.
(C:\texmf\tex\latex\base\article.cls
Document Class: article 2004/02/16 v1.4f Standard LaTeX document class
(C:\texmf\tex\latex\base\size10.clo)) (C:\texmf\tex\generic\babel\babel.sty
(C:\texmf\tex\generic\babel\russianb.ldf (C:\texmf\tex\generic\babel\babel.def)
(C:\texmf\tex\latex\cyrillic\t2aenc.def)

Package babel Warning: No input encoding specified for Russian language on inpu
t line 136.

)) (sample.aux) (C:\texmf\tex\latex\cyrillic\t2acmr.fd)"makemf" --verbose "larm1000"
The lacodes source file could not be found.
"hbf2gf" -q -g "larm1000" 300
maketfm: No creation rule for font "larm1000".

! Font T2A/cmr/m/n/10=larm1000 at 10.0pt not loadable: Metric (TFM) file not fo
und.
<to be read again>
relax
l.3 \begin{document}


что сделал неправильно, подскажите?

[незваный гость]

Стоит ли у Вас в заголовке:

\usepackage[cp1251]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}

Если нет, это может быть проблемой...

[Synathon]

1.А сам файл в какой кодировке (DOS, Win, Koi-8r)?
2. Можете привести 136-ю строку?

[austin]

Synathon писал(а):

1.А сам файл в какой кодировке (DOS, Win, Koi-8r)?
2. Можете привести 136-ю строку?

Строки с userpackage я уже ставил во всех комбинациях. На самом деле я перепробовал кучу примеров русскоязычных tex-ов, которые в сети нашел.

файл в кодировке windows. Приду на работу - распечатаю его здесь полностью.

Может я неправильно вызываю? Я новичок, поэтому пишу просто texify sample.tex

[незваный гость]

\documentclass[a4paper,10pt]{article}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[cp1251]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}

% define the title
\title{Тест-минимум}

\begin{document}
% generates the title

\section{Отдел Раз}
Тест. Тест. Тест...

\end{document}

У меня работает. Если можно, пропустите этот пример и пришлите свой *.log.

[Someone]

незваный гость писал(а):

У меня работает. Если можно, пропустите этот пример и пришлите свой *.log.

А у меня не работает (This is TeX, Version 3.14159 (MiKTeX 2.2)). Выдаёт "! LaTeX Error: Encoding scheme `' unknown." Ну и кучу сообщений дальше.

Зато работает в таком виде:

\documentclass[a4paper,10pt]{article}

\usepackage{mathtext}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[cp1251]{inputenc}
\usepackage[russian]{babel}

% define the title
\title{Тест-минимум}

\begin{document}
% generates the title
\maketitle

\section{Отдел Раз}
Тест. Тест. Тест...

\end{document}

[Synathon]

А у меня работают оба
Не совсем понятно, правда, зачем во втором случае нужен пакет mathtext, если ничего mathtext'овского нету?

2austin:

Цитата:

Я новичок, поэтому пишу просто texify sample.tex

...но титул царя он не принял. «К чему такие почести? Зовите меня просто "Император".» (с)"Всемирная история, обработанная сатириконом"
Обычно жмут какую-нить кнопку, на крайний случай пишут latex sample.tex
texify sample.tex делает узкая прослойка людей (страшно далеких от народа), которая знает эту фееричную команду.

[austin]

Synathon писал(а):

А у меня работают оба
Не совсем понятно, правда, зачем во втором случае нужен пакет mathtext, если ничего mathtext'овского нету?

2austin:

Цитата:

Я новичок, поэтому пишу просто texify sample.tex

...но титул царя он не принял. «К чему такие почести? Зовите меня просто "Император".» (с)"Всемирная история, обработанная сатириконом"
Обычно жмут какую-нить кнопку, на крайний случай пишут latex sample.tex
texify sample.tex делает узкая прослойка людей (страшно далеких от народа), которая знает эту фееричную команду.

Да просто в мануал заглянул, не читая его.
На работу сегодня не попал, завтра все попробую. Спасибо большое всем за советы.
Насчет кнопки: я бы с удовольствием нажал, если-б знал где она есть.

[незваный гость]

Кнопка есть, например, в TeXnic Center. Просто, удобно и бесплатно. Является частью дистрибута proTex, но можно загрузить и отдельно.

[Synathon]

austin писал(а):

Да просто в мануал заглянул, не читая его.
На работу сегодня не попал, завтра все попробую. Спасибо большое всем за советы.
Насчет кнопки: я бы с удовольствием нажал, если-б знал где она есть.

Просто, Вы с этим texify вдруг резко из новичка выросли в $\TeX$pert'а
А на кнопки можно жать, например, и в WinEdt.
А по поводу Вашей проблемы, сдается мне, что легче всего переустановить MiK\TeX, просто переустановить. Причем, если позволяет место, в версии «Total». Так как, судя по логу, бабел и фонтенк у Вас загружены, а вылавливать ошибки, почему не подгрузился tfm-файл...

[austin]

Спасибо всем, скачал protext, все переустановил, texify работает как надо. Кнопочки еще не пробувал

[Someone]

Synathon писал(а):

А у меня работают оба :)
Не совсем понятно, правда, зачем во втором случае нужен пакет mathtext, если ничего mathtext'овского нету?

Я бы тоже очень хотел знать, зачем он, но без него у меня не компилируется. Диагностику я приводил, а что она означает - непонятно. Я пользователь неопытный.

[незваный гость]

Ну что Вам сказать? Похоже, стандартная рекомендация на этом форуме -- установить Protex. Я тоже новичок, и времени изучать его, $\TeX$а, кишки нет. (А покупать 5 или 6 книг Кнута -- просто еще и дорого.) protex работает после установки, и похоже, весьма стабильный дистрибут. Сейчас появился по крайней мере один весьма нестабильный, и это смущает умы неофитов.

[austin]

незваный гость писал(а):

:evil:
Ну что Вам сказать? Похоже, стандартная рекомендация на этом форуме -- установить Protex. Я тоже новичок, и времени изучать его, $\TeX$а, кишки нет. (А покупать 5 или 6 книг Кнута -- просто еще и дорого.) protex работает после установки, и похоже, весьма стабильный дистрибут. Сейчас появился по крайней мере один весьма нестабильный, и это смущает умы неофитов.

как неофит, не могу не поинтересоваться: какой дистрибут такой нестабильный?

[незваный гость]

Поскольку я не гонял лично, это мое впечатление, опосредованное через подобных мне новичков. Тем не менее, похоже с MiKTeX 2.5 больше проблем (уверен, что пока), чем с protex. Кроме того, почитав немного дискурсии на форумах, я не уверен, что захочу переходить на 2.5 в ближайшее время (даже после выхода из beta). Жалуется народ, например на замедление (там другой движок).

У ставивших protex проблемы (обычно с русским, с генерацией шрифтов) решались. Но я не рискну экстраполировать свой опыт слишком далеко. Равно как и утверждать, что $\TeX$spert не решил бы их походя.