Уважаемые господа фермисты

[Nilenbert]

KORIOLA в сообщении #240988 писал(а):

Из этой формулы с учетом дробности числа M следует, что C - дробное число.
KORIOLA

Из этого ничего не следует, например, $\frac{3}{4}$ -дробное, а $\frac{3}{4} 4^3=48$ явно целое.

[KORIOLA]

Дополнительные разьяснения
Поскольку периодическая дробь есть результат деления целого числа на целое число, можно записать: M= P/Q. Тогда:
$C^n= A^n + B^n = (P/Q)(A+B)^n$
В сооттветствии с основной теоремой арифметики, т.е. с "теоремой о единственности разложения на простые множители целых составных чисел",
числа P, Q и $(A+B)^n$единственным образом раскладываются на простые множители. Следавательно, только такой вид имеет формула для определения числа $C^n.$ Поэтому число C - дробное число.
KORIOLA
P.S. Число М, как ранее мною указывалось, не случайный набор чисел. При этом число $C^n-$ целое число, а число С - дробное число.
Подчеркиваю: целым является число $C^n,$ а не число С.
Поэтому на скорую руку приведеный ответ не имеет смысла.

-- Пн сен 07, 2009 04:56:44 --

И еще
В приведенном примере число 48 не является числом в какой-либо степени.
Кроме того, в приведенном мною выражении $(P/Q)(A+B)^n $
число $(A+B)^n$никогда не делится на Q, т.е. результат их деления не является целым числом.Числа же P и Q - взаимно простые.
KORIOLA

-- Пн сен 07, 2009 09:55:11 --

Общее замечание
В Одессе человеку, который говорит что-то невразумительное, говорят:
"Вот Вам рубль, пойдите на "Привоз" , купите камбалу и ей морочте голову".
Я привел здесь формулу, в соответствии с которой ВТФ не имеет решения в
целых положительных числах. Всякому, кто попытается ее опровергнуть,
надо поступить следующим образом:
1. Задаться конкретными значениями чисел A, B и n;
2. Определить число $A^n + B^n;$
3. Определить число $(A+B)^n;$
4. Разделить первое на второе: $(A^n + B^n)/ (A+B)^n = M,$
определив таким образом число M, являющееся периодической дробью;
5. Преобразовать периодическую дробь М в простую.
После этого, проанализировав свой расчет, можно начинать морочить мне голову.
KORIOLA

[Коровьев]

KORIOLA в сообщении #240988 писал(а):

Господа фермисты,
что скажете о следующей формуле, полученной мною методами элементарной алгебры без всяких допущений и предположений для нечетных показателей степени n:
$C^n=A^n + B^n = M (A + B)^n$,
где М - периодическая дробь, меньшая единицы и зависящая от значений чисел
A, B и значения показателя степени n?
Из этой формулы с учетом дробности числа M следует, что C - дробное число.
Подчеркиваю-это не эмпирическая формула!

Господин KORIOLA
Вот Вам второй рубль, пойдите на "Привоз" , купите камбалу и ей морочте голову подобной ахинеей.
На всех форумах принято обсуждать конкретные доказательства, а не формулу, полученную неизвестно как.
А если решили забить столб или похвастоться, то Вам этого не удалось.

Цитата:

После этого, проанализировав свой расчет, можно начинать морочить мне голову.
KORIOLA

Приводите доказательство, а потом начинайте морочить форумчанам головы или поступите с первым рублём, как и выше.

[KORIOLA]

Коровьеву
Удивительные бывают люди. Никто не заставляет Вас вступать в спор, но если Вы хотите опровергнуть мою формулу, то читайте мое
"общее замечание". Доказательство существует (оно короткое, простое, ошибок в нем из-за его простоты просто не может быть), формула доказана, число М вычисляется по соответствующей формуле и является функцией
чисел A, B и показателя степени n. Доказательство занесено на мой сайт в Интернете, но пока недоступно для посетителей сайта. Существует доказательство и для четных показателей степени. Если Вы серъезно занимаетесь доказательствами ВТФ и имеете соответствующую культуру общения (Ваше письмо ставит ее под сомнение), направте мне личное сообщение, и по E-mail я вышлю его Вам, если сочту нужным.
Кстати, это мое доказательство защищено свидетельством Украины № 28607
о защите авторских прав, но наши люди очень шустрые, на ходу каблуки с обуви срезают. Я, например, зная кем является Виктор Сорокин, мог бы по E-mail направить мое доказательство. Он человек ученый и серъезно занимается проблемой ВТФ.
Напоминаю: никто не заставляет Вас вступать в спор.
KORIOLA

[PAV]

KORIOLA,
Вас тоже никто не заставляет участвовать в работе форума, но если Вы хотите это делать, то соблюдайте наши правила. Они требуют (и к Дискуссионному разделу это относится особо), чтобы все предлагаемые для обсуждения утверждения были строго сформулированы и доказаны. Нет доказательства - нет предмета обсуждения. Причем участники форума не обязаны ради ознакомления с доказательством ходить на Ваш сайт или выпрашивать доказательство в личных сообщениях. Поскольку доказательство, по Вашим же словам, короткое, то нет никаких причин, препятствующих его размещению на форуме для публичного обсуждения.

Тема закрывается. Захотите что-либо обсудить с участниками форума - заводите новую тему с учетом сделанных разъяснений относительно правил форума.