2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Зачем в определениях сопряженное??
Сообщение30.08.2009, 23:45 


02/03/09
59
Часто в комплексном случае в разных определениях вместо чего-то берется сопряженное, и вы же знаете, никогда автор учебника не пишет зачем. Не понимаю этого!! пожалуйста!

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем в определениях сопряженное??
Сообщение30.08.2009, 23:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/11/06
1096
Одесса, ОНУ ИМЭМ
Приведите, пожалуйста, соответствующий пример, цитату из учебника. На вопрос "зачем брать сопряженное" сложно дать универсальный ответ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем в определениях сопряженное??
Сообщение31.08.2009, 00:04 


02/03/09
59
А я ведь как раз надеялся на универсальный ответ. Видел сабж раньше в линейной алгебре, теперь в функанализе. Скалярное произведение, например.
Ведь не только же для того, чтобы (x,x) было вещественым!

 Профиль  
                  
 
 Re: Зачем в определениях сопряженное??
Сообщение31.08.2009, 00:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


22/11/06
1096
Одесса, ОНУ ИМЭМ
Если говорить конкретно о скалярном произведении - то да, здесь крайне важно, чтобы результат принадлежал линейно упорядоченному множеству. Подходящим примером которого является поле действительных чисел. Хороший вопрос: почему это не обеспечить другим способом? Потому что скалярному произведению хорошо быть согласованным с нормой вектора, норме вектора - с нормой элемента поля, а норма элемента поля, являющегося расширением другого поля, вводится очень приятным способом в соответствующей теории (теория полей).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group