А по правилам форума Вы должны пояснить понятно здесь, что за перетяжка, почему играет такую роль сдвиг фаз, почему вообще он возникает. Он что возникает всегда? Иначе, как Вы заинтересуете людей знакомящихся с Вашим вопросом. Предположим, сначала, волна отдаёт импульс по направлению падающей волны, т.е. в обычном режиме, отражаясь затем от перетяжки. Тогда, часть импульса волны отражается в обратном направлении, а пертяжка приобретает импульс по направлению падающей волны. В этом случае, прошедшая волна будет иметь меньший импульс, чем падающая. Предположим, волна проходит через пертяжку так, что импульс перетяжки направлен против падающей волны. Тогда, прошедшая волна будет иметь другой импульс. В чём противоречие? Либо, Вы должны доказать, что баланса импульсов не будет.
Ссылку на математику этого дела я привел.
Смотрели?
Вам нужна ссылка на популярное изложение - что такое
Гауссов пучек? У меня ее нет под рукой.
Перетяжка - это не объект.
Это момент в движении возмущения - момент, когда поперечный
размер возмущения минимален.
У возмущения задолго до этого момента и много после этого
момента - разная полярность механического импульса.
То есть, механический импульс изолированной системы
не сохраняется. Значит в расчетах где то ошибка.
Вопрос в том - где?
).