А как насчет такого рассуждения? Вроде бы вполне элементарно.
1)общая
Лемма: Взаимно однозначное непрерывное отображение компакта в хаусдорфово пространство - есть гомеоморфизм на образ. (несложное упражнение)
2)В
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e8f/b9e8f26504c9407fc9786576eedce57186df2347" alt="$\mathbb{R}^n$ $\mathbb{R}^n$"
, если два подмножества гомеоморфны и одно открыто(замкнуто), то другое тоже открыто(замкнуто).
3) Взаимно однозначное непрерывное отображение открытого шара
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7664/c7664a8088ab857cc93271a33e796d088790afc5" alt="$B\in \mathbb{R}^n$ $B\in \mathbb{R}^n$"
есть гомеоморфизм на образ.
- в самом деле, достаточно доказать, что образ открытого подмножества шара открыт. Или, что тоже самое, образ любого замкнутого подмножества шара замкнут. Но это следует из пункта 1).
Из пунктов 2) и 3) следует, что образ открытого шара при взаимно однозначном непрерывном отображении открыт.