Наиновейшая история : реструктуризация будущего

[mzmz]

Prorab в сообщении #209729 писал(а):

Нет большей удачи для плута и мошенника, чем жить в окружении одних только честных людей.

Поэтому, очевидно, и существуют ВЧК-ОГПУ-НКВД, которые не верят никому, даже себе.

Можно нам сделать вывод, что у Вас исчерпываются аргументы по существу, и Вы готовы согласиться поразмышлять на тему, что не всё то золото, что блестит?

С другой стороны, как же так, взгляните на нашу жизнь, она вся основана на вере (в Бога, в непересекаемость параллельных прямых, в добро, в то, что мы тут не зря небо коптим и т.д.).Вон, Джордано Бруно, сожгли за веру в множественность миров, ... а ведь это, как оказалось, так и есть на самом деле.

[ewert]

Prorab в сообщении #209729 писал(а):

Субъекты, которые убежденно призывают окружающих жить нравственно и по совести, сами далеко не всегда так поступают. Нет большей удачи для плута и мошенника, чем жить в окружении одних только честных людей. Ради этого он наплетет что угодно.

Перевожу: mzmz -- плутовка и мошенница, которой на этом форуме неуютно, т.к. и все остальные посетители -- тоже сплошь плуты и мошенники. Поэтову она в корыстных целях пытается своими постами сделать из остальных мемберов честных людей.

(А никакого другого хоть сколько-то разумного смысла Вашей реплике придать невозможно.)

[Prorab]

ewert в сообщении #209739 писал(а):

(А никакого другого хоть сколько-то разумного смысла Вашей реплике придать невозможно.)

Если Вы смысла не видите, то не нужно утверждать за других. Не будьте настолько самоуверенны. Убежденность, что во всем разбираешься лучше других - далеко не самое лучшее и достойное человеческое качество.

[ewert]

Prorab в сообщении #209742 писал(а):

Убежденность, что во всем разбираешься лучше других - далеко не самое лучшее и достойное человеческое качество.

Убежденность, что во всем разбираешься лучше других - далеко не самое лучшее и достойное человеческое качество.

Я бы просто не обратил внимания на этот пост, будь он изолированным. Однако в этой ветке ругань и личные нападки существенно перевешивают содержательную часть. И, между прочим, в этом отношении mzmz отличается от своих оппонентов скорее в лучшую сторону.

[Prorab]

mzmz в сообщении #209738 писал(а):

Можно нам сделать вывод, что у Вас исчерпываются аргументы по существу, и Вы готовы согласиться поразмышлять на тему, что не всё то золото, что блестит?

Делайте выводы какие считаете нужным, меня это не касается. Все равно теме уже недолго осталось.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

ewert
при чем здесь личные нападки? Просто есть люди, которые сформулируют: "Я не вижу в этой реплике иного смысла" и, возможно, попросят его разъяснить, а есть такие, которые припишут какую-то ерунду, а также безапелляционно добавят, что "другого смысла придумать невозможно". Автор темы относится ко второму типу. Судя по многим Вашим постам, Вы тоже скорее таких.

[ewert]

Prorab в сообщении #209745 писал(а):

Судя по многим Вашим постам, Вы тоже скорее таких.

Перечитайте то своё сообщение. Но не само по себе, а в контексте других. И подумайте, как оно в этом окружении смотрится.

Вы ведь, вероятно, преследовали какую-то цель, вставляя его именно сюда? Какую?

[Prorab]

mzmz в сообщении #209687 писал(а):

Мы же вроде договорились - судить ПО ДЕЛАМ.

Напоследок еще раз добавлю, что с моей точки зрения ваши дела - это, с одной стороны, систематическое воспитание и возвышение аморальных руководящих лицемерных и лживых бездарностей, воспринимающих людей как свою собственность и покорное стадо, а с другой - воспитание инфантильного народа, не умеющего рассуждать и отличать правду от лжи, считающего, будто ему все должны, неспособного и нежелающего принимать ответственные решения и отвечать за них. Все дальнейшее - лишь очевидная производная от этих базовых посылок.

[mzmz]

Мат в сообщении #209734 писал(а):

Советский человек еще не был готов, чтобы отказаться от "подарков", "сувениров", "мелких побрякушек". Материальный дух и мелочное желание личное наживы взяли верх над возвышенными чувствами долга и собственного достоинства.

Да, можно обсудить тему влияния барахла на менталитет советского человека (не обязательно здесь, на данном гостеприимном ресурсе), но хотелось бы обратить Ваше внимание на другую причину и механизм "распада" : либерал-демократам из "слоя обиженных" удалось легко осуществить переворот в 91-м обманом, т.е. обещаниями "социализма с человеческим лицом" (тогда они упаси бог не заикались о переходе к капитализму), потому что большинство наших советских людей отнюдь не "запали" на шмотки, а были возмущены безобразиями "реального социализма" : снижением темпов роста экономики, догматизмом идеологии, привилегиями партноменклатуры, бардаком в планировании, производстве, транспортировке и хранении продукции, внедрением западной псевдокультуры и т.д. Видите, эти причины полярны мотивам конкуренции и "красочным оберткам".

Это уже потом экзальтированные дамы начали падать в обморок от вида ста сортов колбасы в заштатном магазине ближнего зарубежья ...

[Prorab]

ewert
я откровенно высказал свое мнение о Вашей сущности, которое у меня сложилось от наблюдения за Вашим поведением на форуме. Здесь просто возник особо яркий пример, иллюстрирующий это.

В чем безусловный плюс подобных тем - что люди в них хорошо открываются. Ведь хорошие профессиональные качества вовсе не обязательно влекут достойные человеческие.

[Архипов]

Prorab писал(а):

Субъекты, которые убежденно призывают окружающих жить нравственно и по совести, сами далеко не всегда так поступают. Нет большей удачи для плута и мошенника, чем жить в окружении одних только честных людей. Ради этого он наплетет что угодно.

Наверное, следует добавить: "честных по отношению к мошеннику". Мошенник обманул честного человека и потребовал от последнего никому не говорить об обмане. Честный, по отношению к мошеннику, человек дал честное слово, что не расскажет остальным. По отношению к остальным он не честен окажется.
Что же получается? "Нет большей удачи для мошенника, чем жить в окружении обязанных ему людей"?

[ewert]

Да, извините, я Вам не ответил:

Prorab в сообщении #209745 писал(а):

при чем здесь личные нападки?

Отвечаю. Например, при этом:

вздымщик Цыпа в сообщении #209296 писал(а):

То, что Вы так и не смогли самостоятельно решить эту простенькую задачку, говорит лишь о том, что в школе Вы не учились, а лишь числились,

Someone в сообщении #209302 писал(а):

Так что, mzmz, Ваши нападки - это идиотизм из идиотизмов. Редчайший идиотизм, надо сказать. Тщательно выношенный.

Prorab в сообщении #209394 писал(а):

Дальнейшие псевдонаучные аргументы (лингвистические изыскания, притягивание за уши физических законов и т.д.) считаю полной чушью и бредом.

Хотя должен признать: последняя реплика по сравнению с предыдущими -- просто верх вежливости.

[Prorab]

Перечитайте "Игроков" Гоголя, там все ясно описано.

Цитата:

Тут же под боком отыщется плут, который тебя переплутует! мошенник, который за один раз подорвет строение, над которым работал несколько лет!

Коммунисты убеждают людей жить нравственно и по совести, сами этим путем идти не собираясь; естественно, что в окружении честных людей, готовых работать за идею и довольствуясь крохами с барского стола, руководить страной много ума не требуется.

[mzmz]

Prorab в сообщении #209759 писал(а):

Коммунисты убеждают людей жить нравственно и по совести, сами этим путем идти не собираясь;

Вы всё время уходите от условия судить по делам. Коммунисты создали первое в мире государство трудящихся. Отстояли его в войне с фашизмом. Половина коммунистов полегла на полях сражений. Это - дела. Пожалуйста. что-нибудь соизмеримое из дел либерал-демократов.

[Prorab]

Вы обходите вопрос о цене, которую за все это пришлось заплатить. Цене, измеряемой очень многими показателями. Не считаясь с ценой, можно сделать все, что угодно.

Коммунисты у людей свободу отобрали. Которую им попытались вернуть. Правда, за десятилетия жизни в неволе, люди отучились ею пользоваться, и многие готовы в очередной раз ею пожертвовать. Надеюсь, что все-таки через какое-то время (возможно, немалое), народ все-таки осознает, чем жизнь на свободе отличается от жизни в рабстве и неволе (пусть даже относительно сытой неволе, с ракетами и космическими кораблями, с дешевыми, но отсутствующими в магазинах товарами, с бесплатными санаториями с совковым сервисом и т.д.).

[ewert]

Prorab в сообщении #209772 писал(а):

Надеюсь, что все-таки через какое-то время (возможно, немалое), народ все-таки осознает, чем жизнь на свободе отличается от жизни в рабстве и неволе (пусть даже относительно сытой неволе, с ракетами и космическими кораблями, с дешевыми, но отсутствующими в магазинах товарами, с бесплатными санаториями с совковым сервисом и т.д.).

Если только останется кому осознавать, при нынешних-то демографических темпах.

Кстати, этот ваш лозунг: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!" -- он ведь Д.Ибарурри принадлежит, а кто она по политпринадлежности?...