nikov писал(а):
Нет, я имею в виду именно то, что я написал. Не последовательности "такого типа" или "похожие", а именно эти.
Тогда необходимо в себе победить "обман зрения", что эти последовательности разные и принять, что они равновероятны.
Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:nikov писал(а):
Вопрос для тех, кто считает, что нет оснований предпочесть какую-либо из этих последовательностей остальным:
Предположим, некий азартный человек, не знающий заранее никакой дополнительной информации кроме указанной в условии, предлагает вам сыграть в игру: он делает ставку в 100000 рублей на то, что именно последовательность 3 была получена подбрасыванием монетки, а вы - ставку всего в 1000 рублей на то, что это любая из поледовательностей 1, 2 или 4. Игра очень выгодна для вас, не так ли?
Предлагаю другую игру, т.н. Санкт-Питербургский парадокс:
Игра заключаетя в подбрасывании монеты. Игра прекращается при первом появлении герба, при этом вы платите мне
data:image/s3,"s3://crabby-images/102aa/102aa3dce2e805b2a589903da68274da018518b5" alt="$1, 2, 4,..., 2^n$ $1, 2, 4,..., 2^n$"
и т. д. рублей в зависимости от того, на каком "броске"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e13e4/e13e420d4089488e05bb4b057b6e30bb316de167" alt="$n$ $n$"
впервые выпал герб.
Необходимо определить оптимальную стоимость участия в предлагаемой игре.
Фишка заключается в том, что средний выигрыш в игре получается равным:
Что позволяет участвовать в игре при любой ставке, что само по себе парадоксально. Предлагаю определить правильную ставку за участие в игре.