2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 54  След.
 
 
Сообщение17.04.2009, 21:49 
pc20b в сообщении #205261 писал(а):
... оправдываете это враньё, воровство, разврат ...
Я уже говорил раньше, и, видимо, придется повторять и дальше.Такие высказывания pc20b (и его команды) абсолютно лицемерны, потому что все мы знаем, каких людоедов* защищает он сам (и его команда). Потому слушать эти высказывания можно ровно в той степени, в какой мы верим в правило "не важно, кто сказал - важно, что сказал".
_________________
* Людоедами я называю людей, которые, не стесняясь, убивают других людей и открыто заявляют, что это правильно. Доводы pc20b про то, что мол "враг - не человек", в этом определении учтены, и сделать выводы не мешают.

 
 
 
 
Сообщение17.04.2009, 22:29 
pc20b писал(а):
** В отказе опубликовать задачу в журнале так и было честно сказано : "результат противоречит общепринятым представлениям". Но беда-то в том, что он не противоречит самим уравнениям общепринятой модели ... Вот такие пироги.

Я, конечно, в теме абсолютный швах, но почему бы не переназвать статью как-нибудь вроде «О поведении функции энтропии при некоторых предположениях / допущениях / граничных условиях»? Без всякого пафоса изложить дело, а ближе к концу сказать что-нибудь вроде «Такое поведение функции энтропии представляется аномальным. Вызывает интерес точная характеристика [дальше не придумал]» :roll: :?:

Оффтоп пошёл…

 
 
 
 
Сообщение18.04.2009, 00:02 
AD в сообщении #205757 писал(а):
* Людоедами я называю людей, которые, не стесняясь, убивают других людей и открыто заявляют, что это правильно. Доводы pc20b про то, что мол "враг - не человек", в этом определении учтены, и сделать выводы не мешают.



Подчеркнутое - искажение сказанного, полностью меняющее его смысл. Никогда и нигде никем из наших не говорилось, что "враг - не человек". Результат теории, способный раз и навсегда прекратить массовое взаимоистребление людей на любой почве - национальной, религиозной, любой, совершенно другой :

Сеющие зло : ложь, разврат, насилие, убийство, - не люди. Они не принадлежат никаким народам, религиям, государствам. С такими, без какого бы то ни было насилия, экстремизма, надо прекратить любое общественно значимое взаимодействие.

Всё. Это как ни странно, оказывается, во-первых, необходимым (без этого зло будет лишь нарастать), во-вторых, достаточным, чтобы прекратились все войны. У организаторов и провокаторов столкновений людей будет выбита почва из-под ног - не будет ни поддержки общественного мнения (обязательное условие реализации любого действия), ни исполнителей.

Надеюсь, у Вас достаточно ума, чтобы понять суть предложения и разницу этих высказываний.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

luitzen в сообщении #205770 писал(а):
почему бы не переназвать статью как-нибудь вроде «О поведении функции энтропии при некоторых предположениях / допущениях / граничных условиях»?
Да, как-нибудь попробуем послать записку в какой-нибудь басурманский журнал. Вдруг не поймут, в чем дело и опубликуют.

 
 
 
 
Сообщение18.04.2009, 16:06 
Аватара пользователя
Цитата:
Да, как-нибудь попробуем послать записку в какой-нибудь басурманский журнал. Вдруг не поймут, в чем дело и опубликуют.

попробуйте послать в биологический или философский журнал, в название вашей заметки добавьте что нибудь про биосферу, возможно они не заметят ваших грубых ошибок и опубликуют ;)

 
 
 
 
Сообщение18.04.2009, 16:11 
Аватара пользователя
И животноводство^W нанотехнологии!

 
 
 
 
Сообщение18.04.2009, 18:00 
Anton Nonko в сообщении #205903 писал(а):
И животноводство
Роль паяца в теме про Бога ... сочувствую. Говорил же, не в свои санки сели.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 03:19 
Аватара пользователя
pc20b в сообщении #205934 писал(а):
Роль паяца в теме про Бога ... сочувствую.
Какое трогательное отношение к "опиуму народов". Вы же, кажется, марксист?

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 13:26 
Anton Nonko в сообщении #206018 писал(а):
Вы же, кажется, марксист?
Нет. Тот, кто с Вами тут беседует, эмтециалист. От МТЦ - минимальной теории цивилизации.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 13:47 
Аватара пользователя
А говорили, что коммунист...

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 15:26 
Коммунист и марксист - разные понятия.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 17:12 
Аватара пользователя
Марксизм включает коммунизм.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 18:01 
Марксизм включает псевдокоммунизм. Его западноевропейское извращение.

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 22:01 
Аватара пользователя
Что же такое истинный коммунизм?

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 22:09 
Anton Nonko в сообщении #206288 писал(а):
Что же такое истинный коммунизм?
Коммунизм - семант. КОМ - единство - единственное естественное состояние общества, решающего основную задачу - строительство космической цивилизации землян, мораль которого (правила поведения и жизненные установки) совпадает с единой для всего живого нравственностью (представлениями о добре и зле, генерируемыми совестью).

 
 
 
 
Сообщение19.04.2009, 22:18 
Аватара пользователя
pc20b в сообщении #206290 писал(а):
Коммунизм - семант. КОМ - единство - единственное естественное состояние общества, решающего основную задачу - строительство космической цивилизации землян, мораль которого (правила поведения и жизненные установки) совпадает с единой для всего живого нравственностью (представлениями о добре и зле, генерируемыми совестью).
Тогда Вам придется придумать новый термин. Слово "коммунизм" уже занято.

 
 
 [ Сообщений: 809 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 54  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group