"Тени разума" и "Новый ум короля" Роджер

[Cobert]

Воооо! 2w_ink понял в чем соль! Спасибо

[2w_ink]

Cobert в сообщении #201885 писал(а):

в чем соль!

см. Околонаучные хобби там переводы Хокинса и сопуствующая тематика

[AlexDem]

Cobert в сообщении #201885 писал(а):

Воооо! 2w_ink понял в чем соль!

А я не понял Посмотрел эту "Про Интеллект" - так основная мысль, по-моему - какие все вокруг "недалёкие люди", что не догадались посмотреть, как работает реальный мозг, а вот автор... Ну и т.д. И ни одной формулы. Давайте махолёт сделаем, а чтобы полетел - перья попушистее и педали крутить поэнергичнее. А на самом деле - мощность движка нужна на единицу веса, и любая болванка - летает, хоть в космос. Или я там что существенное просмотрел?

Вам же, Cobert, математика нужна была - их есть у меня: Нейроинформатика (А.Н.Горбань, В.Л.Дунин-Барковский, А.Н.Кирдин, Е.М.Миркес, А.Ю.Новоходько, Д.А.Россиев, С.А.Терехов, М.Ю.Сенашова, В.Г.Царегородцев). Где-то и ещё есть, но по нейросетям всё это гуглится.

2w_ink в сообщении #201835 писал(а):

Если уж что и читать, так это:

А вот если уж читать, так (микро)биологию Что-то вроде того:

Олескин А.В., Ботвинко И.В., Цавкелова Е.А. "Колониальная организация и межклеточная коммуникация у микроорганизмов", Микробиология, 2000, Т.69, №3

Или этого:

Николс Дж.Г., Мартин А.Р., Валлас Б.Дж., Фукс П.А. "От нейрона к мозгу", М: Едиториал УРСС, 2003

Например, одноклеточные амёбы D. discoideum образуют многоклеточный мигрирующий псевдоплазмодий безо всякой нервной системы вообще - сами себе нейроны. Вот это, по-моему, - интересно

[2w_ink]

AlexDem в сообщении #202453 писал(а):

А я не понял Посмотрел эту "Про Интеллект" - так основная мысль, по-моему - какие все вокруг "недалёкие люди", что не догадались посмотреть, как работает реальный мозг, а вот автор... Ну и т.д. И ни одной формулы

ну дык Джевв Хокинс сначала бизнесмен разработчик карманных персональных компьютеров Palm Pilot и Palm Treo а потом благотворитель чтобы вот так вам сразу формулы раздаривать
http://www.numenta.com/ смотрим его родной сайт и составляем приблизительное мнение какой новый товар вместо палмов готовит нам Хокинс сотоварищи.

AlexDem в сообщении #202453 писал(а):

одноклеточные амёбы D. discoideum образуют многоклеточный мигрирующий псевдоплазмодий безо всякой нервной системы вообще - сами себе нейроны

вся логическая сущность которых этот совместный дрейф бросьте голову ломать, это просто сам по себе интересный феномен, но что либо практичное из него не отжать.

[AlexDem]

2w_ink в сообщении #202496 писал(а):

вся логическая сущность которых этот совместный дрейф

Ну не знаю. А почему если замахиваются - так сразу на разум человека, никак не меньше? А на выходе - распознавание пиктограмм 32x32 (это Джевв Хокинс писал про распознавание). Так FineReader давно уже умеет тексты распознавать...

[2w_ink]

AlexDem в сообщении #202499 писал(а):

Ну не знаю

а вы кстати скачали их триалку поиграть в распознавалку. там знаете ли прелюбопытные открытия ждут вас, это вам не файнридер

[AlexDem]

2w_ink в сообщении #202531 писал(а):

там знаете ли прелюбопытные открытия ждут вас

Нет, не скачивал. Может на словах скажете - какие примерно?

[2w_ink]

на словах... ну к примеру там распознавалка "соображает" что из трех животных на картинке два смотрят в одну сторону, а одно а иную и ... "пытается" развернуть картинку в нужный ракурс. я правда мало игрался с ней чтоб разобраться в чем там фокус. но вначале был 'неприятно' поражен, как это им удается меня дурачить

[AlexDem]

А это не тот exe-шник, что там 60 мегов весит? Тяжеловато для нейросети - там же все элементы однотипные. И примеры - Ваши или их собственные? В общем, ладно, не буду Вас сильно мучить - может посмотрю как-нибудь, всё равно мне сравнивать особо не с чем. И всё же зрение - не интеллект...

[2w_ink]

да те 50 метров. картинки свои надо предъявлять.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

AlexDem в сообщении #202599 писал(а):

И всё же зрение - не интеллект...

системы машинного зрения неотъемлемый компонент ИИ.

[AlexDem]

2w_ink в сообщении #202602 писал(а):

системы машинного зрения неотъемлемый компонент ИИ.

Отъемлемый - слепые от рождения люди тоже имеют разум.

[Dandan]

AlexDem писал(а):

2w_ink в сообщении #202602 писал(а):

системы машинного зрения неотъемлемый компонент ИИ.

Отъемлемый - слепые от рождения люди тоже имеют разум.

У слепых от рождения отсутствуют или не функционируют участки мозга, ответственные за обработку зрительных образов и подобные вещи? Нет. Могут быть нарушены глаза, некоторые связи, повреждены некоторые участки, но в общем мозг остается мозгом имеющим возможность к зрению. Я вообще считаю, что обработка зрительных образов у человека по "интеллектуальности" не уступает обработке остальной информации. Это, конечно же, не означает, что нужно изучать лишь зрение.
Кстати, в IT индустрии видеокарты уже постепенно вытесняют обычные процессоры по производительности и возможностям. Задумайтесь над этим

[AlexDem]

Dandan в сообщении #202650 писал(а):

Могут быть нарушены глаза, некоторые связи, повреждены некоторые участки, но в общем мозг остается мозгом имеющим возможность к зрению.

Нет, это, насколько я помню, не так.

Dandan в сообщении #202650 писал(а):

Кстати, в IT индустрии видеокарты уже постепенно вытесняют обычные процессоры по производительности и возможностям. Задумайтесь над этим

Над чем, над тем, что геймеров становится больше?

[Dandan]

AlexDem писал(а):

Dandan в сообщении #202650 писал(а):

Кстати, в IT индустрии видеокарты уже постепенно вытесняют обычные процессоры по производительности и возможностям. Задумайтесь над этим

Над чем, над тем, что геймеров становится больше?

эт не важно, важен сам факт!

На счет слепоты спорить не буду, так как точно не знаю, но основную идею сказал - зрительная обработка не менее "интеллектуальна".

[Cobert]

Если бы меня интересовали нейронные сети, я бы к вам не обращался. Ведь действительно, это не интеллект.

У человека участки мозга, отвечающие за обработку зрительной информации, развиваются в детском возрасте. Если человек от рождения слепой, то он даже гипотетически не будет никогда видеть.