2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Интересный оператор - есть ли общее выражение?
Сообщение27.03.2009, 12:12 


20/07/07
834
Я заметил, что для вот такого выражения:

$$S[f]=\sum _{z=0}^x f(z)$$

при определенных функциях $f(x)$ Mathematica возвращает аналитические функции. В частности,

$$
f(x)=x
$$ $$
S[f]=\frac{x}{2} + \frac{x^2}{2}
$$

$$
f(x)=a
$$ $$
S[f]=ax
$$

$$
f(x)=\sin x
$$ $$
S[f]=-\frac{1}{2} \cos x \cot\left(\frac{1}{2}\right)+\frac{\sin x}{2}
$$

$$
f(x)=x^2
$$ $$
S[f]=\frac{x}{6} + \frac{x^2}{2} + \frac{x^3}{3}
$$

$$
f(x)=e^x
$$ $$
S[f]=\frac{e^{1 + x}}{e-1}
$$

$$
f(x)=e^{-x}
$$ $$
S[f]=\frac{e}{e-1}-\frac{e^{-x}}{e-1}
$$

$$
f(x)=\ln x
$$ $$
S[f]=-\zeta' (0)+\ln (\Gamma (x+1))-\frac{1}{2} \ln (2 \pi )
$$

$$
f(x)=\frac{\sin x}{x}
$$ $$
S[f]=\frac{1}{2} \left(-i e^{-i (x+2)} \zeta (1,x+1)+i e^{i (x+2)} \zeta (1,x+1) +\pi +1\right)
$$

$$
f(x)=\sh x
$$ $$
S[f]=\frac{1}{2} \left(\text{csch}\left(\frac{1}{2}\right) \ch \left(x+\frac{1}{2}\right)-\cth \left(\frac{1}{2}\right)\right)
$$


Для некоторых функций (например, $\tg x$, $$\frac{x+1}{x-1}$$, $$x^x$$, $$\frac{1}{x}$$), $S[f]$ не находится. Интересно, есть ли общее правило для нахождения этого оператора?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 12:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Замените x на n, хоть станет смотреть приятнее. Что может свернуть, то и находит, а что нет - то извините.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 13:52 


20/07/07
834
А можно ли этот оператор выразить через интегралы?

Дело в том, что мне попалось дифференциальное уравнение, где участвует вот такой оператор. Кстати, он же вроде, линейный?

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:

Цитата:
Замените x на n, хоть станет смотреть приятнее.

Речь как раз о том, можно ли обобщить $$S[f]=\sum _{z=0}^x f(z)$$ на область всех действительных $x$.

Добавлено спустя 1 час 8 минут 37 секунд:

Кто-нибудь сможет построить матрицу этого оператора?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 14:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Предлагаю такой вариант обобщения:

$$S(f)=\int\limits_0^x f(t)dt$$

Оператор линейный, симпатичный.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 14:19 


20/07/07
834
gris писал(а):
Предлагаю такой вариант обобщения:

$$S(f)=\int\limits_0^x f(t)dt$$

Оператор линейный, симпатичный.


Только другой.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 14:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Тогда

$$S(f)=\int\limits_0^x f^{stup}(t)dt$$

где $f^{stup}$ это очевидным способом полученная из $f$ ступенчатая функция

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 14:41 


20/07/07
834
gris писал(а):
Тогда

$$S(f)=\int\limits_0^x f^{stup}(t)dt$$

где $f^{stup}$ это очевидным способом полученная из $f$ ступенчатая функция


Этот оператор даже не будет давать аналитические функции.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 14:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
А что значит аналитические функции? Надеюсь, это не в смысле ТФКП?
Оператор "ступенизации" линейный на пространстве любых функций. Его результат интегрируемая функция. Интегрирование тоже линейный оператор.
Хотя, конечно, это не то, что Вы имели в виду :(

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 15:34 


20/07/07
834
gris писал(а):
Его результат интегрируемая функция.


Но не аналитическая.

Цитата:
Интегрирование тоже линейный оператор.
Хотя, конечно, это не то, что Вы имели в виду :(


Примеры воздействия оператора S на функцию приведены выше. Собственно, в программе Mathematica это как-то запрограммировано. Посмотреть бы...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 15:42 


02/07/08
322
Это оператор, обратный к $\Delta[f] = f(x + 1) - f(x)$ - дискретной производной функции (соответственно, обратный можно назвать дискретной первообразной).
Многочлены в этом смысле интегрируются все, показательная функция тоже. Можно выписать формулы, аналогичные интегрированию по частям, получающиеся из свойств дискретного интегрирования, и научиться суммировать разные $x\sin x$ и им подобные. Некоторые функции удаётся проинтегрировать, расписав их разложение в аналог ряда Тейлора (где степень заменяется на факториальную, а производная на дискретную).
Дальше смотрите сами, я не знаю, для чего оно вам нужно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 16:02 


20/07/07
834
Вот-вот, уже интересно.

1. Что такое факториальная степень?

2. Можно ли найти общую формулу скажем, для вычисления этого оператора от многочленов? Как меняются коэффициенты?

3. Как решать диффуры, где используется такой оператор? Можно ли решать диффуры с произвольным линейным оператором, для которого известна матрица?

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

Кстати, обратный оператор вроде бы, f(x)-f(x-1).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 16:26 


02/07/08
322
1. $x^{(n)} = x(x - 1)\ldots(x - n + 1)$, обозначение необщепринятое.
2. Можно. Для этого нужно перейти от базиса $1, x, x^2, \ldots$ к базису $1, x^{(1)} = x, x^{(2)}, \ldots$, проинтегрировать в нём, а затем, если необходимо, перейти обратно к стандартному базису путём раскрытия скобок.
Это удобно, потому что $\Delta x^{(n)} = n x^{(n - 1)}$, то есть на факториальные степени дискретная производная действует так же, как обычная производная на обычные степени. Отсюда легко получить формулу для интегрирования $x^{(n)}$.
Переход к базису можно осуществить с помощью аналога формулы Тейлора: $P_n(x) = \sum\limits_{k = 0}^n \frac {\Delta ^ k P_n(0)} {k!} x^{(k)}$, таблица производных в нуле вычисляется за $O(n^2)$.
3. Диффур в обычном понимании? Ведь функция по $x$ ступенчатая получается, это подозрительно.
Пример можно?

Насчёт правильного обратного - возможно, просто мне привычнее работать с таким. Можно произвести композицию его с оператором сдвига аргумента на 1.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 16:53 


20/07/07
834
А можно его выразить как-то через контурный интеграл?

Кстати, есть у этого оператора общепринятое обозначение?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Цитата:
Диффур в обычном понимании? Ведь функция по $x$ ступенчатая получается, это подозрительно.

Почему ступенчатая? Оператор же переводит аналитические функции в аналитические.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Если

$$S_\Delta[f]=\sum _{z=0}^{x-1} f(z)$$

(обратный к $\Delta$)

То уравнение такое:

$$a\ln f'+S_\Delta[f]+b=0
$$

Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:

Я прав, если

$$\Delta[f(x)]=\frac{1}{2\pi i}
\oint_\gamma \frac{f(z+x)}{z(z-1)}\, dz=-\frac{1}{2\pi i}
\int_{-i\infty}^{+i\infty} \frac{f(z+x)}{z(z-1)}\, dz$$

?

Тогда, то, что нам надо - это оператор, обратный этому.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 17:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
А если применить оператор к функции
$\cos(2\pi x)$ или $x\cos(2\pi x)$?
При целых $x$ они совпадают с 1 и $x$...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.03.2009, 17:33 


20/07/07
834
gris писал(а):
А если применить оператор к функции
$\cos(2\pi x)$ или $x\cos(2\pi x)$?
При целых $x$ они совпадают с 1 и $x$...


$$S_\nabla [\cos ax]=-\frac{1}{2} \cos (a x)+\frac{1}{2} \text{ctg} \left(\frac{a}{2}\right) \sin (a x)+\frac{1}{2}$$

Как видишь, будет неопределенность.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group