2w_ink писал(а):
Плюснев не новичок на медицинских форумах, везде где он рассевает свою мифологию облачаясь в харизму спасителя мира от рака, везде он терпит фиаско.
Почему здесь ему нужно уступить и отсылать к азам? Он не желает или не может прислушаться ни к одному резонному доводу.
Здесь 2w_ink имеет ввиду форум "Паразитарная теория рака", который я веду:
http://rak.flyboard.ru/
Ну, почему же сразу так и мифология? Паразитарную теорию рака не я придумал и даже не Свищева. По сути дела более 150 лет основными противоборствующими теориями рака были: паразитарная и теория трансформации клетки (ее лучше называть онкогенетической). Основателем русской онкологической школы был профессор М.М.Руднев, который считал рак заразным процессом. А его ученик М.А.Новинский впервые в мире сделал перевивку злокачественных опухолей животным, тем самым он фактически основал эпоху экспериментальной онкологии. Перевивка - это процесс, похожий на то, как домохозяйка переносит закваску в новое тесто, то есть заражает новое тесто.
Недавние опыты по клонированию ядер раковой клетки мышки и лягушки показали, что рождается не раковая опухоль, а совершенно здоровая мышка или лягушка. То есть нет никакой генетической трансформации в ядре раковой клетки - все это миф! В ноябре прошлого года был расшифрован геном раковой клетки у одной больной - и что же нашли? Нашли 10 мутаций, из который 8 оказались совершенно неизвестными. Спрашивается, чем же тогда онкологи занимались более полувека, истратив десятки триллионов долларов? Когда же стали исследовать других больных с тем же видом рака, то оказалось, что у них нету этих 10 мутаций! У каждого больного свои мутации, непохожие. Так что ситуация совсем запуталась.
То есть прав оказался директор Института Иммунологии им. Луи Пастера И.И.Мечников, который признавал паразитарную теорию рака еще 100 лет назад. И прав был американский онколог Вильясм Колли, который 116 лет назад создал противораковую вакцину на основе стрептококков и которой он до 1917 года вылечил 1000 смертников (у него умерло 6 человек). 1-2 стадию ему лечить запретили.
А сегодня главный онколог РФ Д.И.Давыдов говорит, что за год в мире заболевает раком 10 млн. чел, а умирает 8,5 млн. Сейчас его сняли с этой должности. Как водится, с повышением - сейчас он президент РАМН.
Сейчас есть вакцина академика РАН и РАМН В.А.Черешнева, которую он создал 35 лет назад, но вряд ли она будет доступна болящим людям в ближайшие 100 лет. Эта вакцина основана почти на тех же стрептококках, что и вакцина Колли. Но у нее гораздо более широкий спектр действия - она лечит ССЗ, рак, диабет, вирусные болезни и т. д. Последнюю модификацию этой вакцины не надо даже вводить в тело - достаточно втереть в кожу.
Сейчас сами онкологи признают паразитарную природу рака желудка в 60 % случаев (читайте в "Энциклопедии клинической онкологии", 2004 г.) - причиной оказалась жгутиковая бактерия хеликобактер пилори. Чтобы хоть как-то оправдаться, они пишут, что эта бактерия создает трансформированную клетку, которая дальше существует независимо и приводит к раку. Но были проведены опыты и оказалось, что если убрать хеликобактер из желудка, то и рак исчезает ("IARC", 1994, т. 61, с. 278). То есть нет никакой трансформированной клетки.
и тут та же история, не имея последовательной подготовки по цитологии, гистологии, бактериологии, сразу беретесь судить о том что пишут ученые. так они не для вас пишут, а для людей с их уровнем подготовленности и адекватности восприятия.
вы же выдираете фразы из контекста и нагружаете их подстановочным интерпретационным смыслом, того который самими авторами не предусматривается. Кроме того и сами статьи имеют полемический спорный характер. Их автор, доктор философии он конечно может сметь представлять естественнонауные и гуманитарные сведения в свете собственной научной концепции, но не более того. Экспертным предметным знанием по микробиологии обладают специалисты из другого института РАН. И это с ними полемизирует автор.
