Встречайте: "Структурная геометрия" или "4-ое

[ewert]

скорее всего -- это всё-таки тролль. Он, конечно, маскируется качественнее, чем тот же Мат, который в некоторых постах ну прям прямым текстом говорит: "да вот он же я!" -- но всё же прокалывается.

И я вовсе не уверен, что эти два тролля -- не одно лицо.

[Brukvalub]

Лиля хватит глупых пререканий. Укажите рациональное зерно а рассуждениях этого альта.
Я жестко критиковал его и буду так делать впредь за бредовое "содержание" его постов, а не за форму изложения.
Вот и вы потрудитесь защищать его бред, руководствуясь СОДЕРЖАНИЕМ этого бреда, а не просто оправдывая форму изложения.
Итак, где в этом бреде есть СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ часть.
Пожалуйста, излагайте с цитатами и разъяснениями и не отделывайтесь общими словами типа: .

Лиля в сообщении #192413 писал(а):

-как хочет так и говорит в конце концов кто мешает сказть $F_1$-одна функция а $F_2$ -другая -это не отменяет факта что $F_1=F_2$ к тому ж $F_1$ -может быть определена на другом множестве
а то что -он ставит в соответствие функции какие то фигуры -то то же его право -пусть хоть чемоданы считает

Здесь не помойка, чтобы заполнять ее отходами мыследеятельности!

[gris]

Лиля писал(а):

дайте пожалуйста определение слова "альт" -что то я в книжках не нашла

Это из серии Альт - Корнет -Кларнет - Тромбон - ... ну и так далее.

[Xaositect]

gris в сообщении #192473 писал(а):

Альт - Корнет -Кларнет - Тромбон

Найдите лишнее слово

[gris]

Скорее, недостающее.

[Xaositect]

gris писал(а):

Скорее, недостающее.

Хмм...
Я корнета имею в виду, а Вы что?

[gris]

Ну почему. Корнет это такой же духовой инструмент, как и прочие перечисленные. Даже корнет-а-пистон, не сочтите за непристойность.

Хотя Альт - скорее из басни дедушки Крылова. "Дерут, а толку нет..."
Да чтож такое, всё слова какие-то на язык лезут...

[Лиля]

Brukvalub в сообщении #192471 писал(а):

Итак, где в этом бреде есть СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ часть

на самом деле если внимательно смотреть -большая часть из того что он говорил в этом топике -правельно (кроме лерических отступлений конечно) не верите? -задайте мне 1-2 вопроса из того что он говорил я поясню их

включая его

unnihilator в сообщении #192060 писал(а):

Конечно, ПЕРВООБРАЗНОЙ!

я б сказала что это изложение школьной математики через интегральное /диференциальное исчесление -тож интересно...

[Xaositect]

gris в сообщении #192484 писал(а):

Ну почему. Корнет это такой же духовой инструмент, как и прочие перечисленные. Даже корнет-а-пистон, не сочтите за непристойность.

Каюсь, каюсь...
А ведь совсем недавно в музыкальной школе учился...

[Лиля]

или вы сами это так развлекаетесь?

[gris]

Лиля, объясните мне про полную поверхность цилиндра, я задавал вопрос в этой теме совсем недавно, но так и не получил ответа.

[Brukvalub]

Лиля в сообщении #192486 писал(а):

на самом деле если внимательно смотреть -большая часть из того что он говорил в этом топике -правельно (кроме лерических отступлений конечно) не верите? -задайте мне 1-2 вопроса из того что он говорил я поясню их

Еще один тролль нарисовался.
Идите-ка вы, гнусные тролли...ЛЕСОМ.
Много чести на вас свое время тратить.
вы, Лиля, даже русский язык выучить ленитесь, а беретесь троллить.
Мне не о чем с вами говорить. Впредь обязуюсь игнорировать или только жестко критиковать ваши бездумные комментарии.
Кстати, неплохо бы проверить - не является ли эта барышня клоном-защитничком исходного тролля.

[Лиля]

gris в сообщении #192409 писал(а):

Почему производная от шара равна его полной поверхности, а производная от цилиндра равна только части полной поверхности?

потому что все что рассматривал unnihilator -это частные случаи -утверждения что эта формула действительна для всех фигур -я от него не слышала

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Brukvalub в сообщении #192493 писал(а):

вы, Лиля, даже русский язык выучить ленитесь,

Не удивлюсь если узнаю что Вы на моем языке и 20 слов не знаете...

[Brukvalub]

Лиля в сообщении #192494 писал(а):

Не удивлюсь если узнаю что Вы на моем языке и 20 слов не знаете...

И не берусь на нем безобразно троллить, изображая из себя платинувую "блондинко", которая в силу своей суперблондиности не понимает содержания простейших обращенных к ней вопросов, когда ей невыгодно на них отвечать. С вами для меня все ясно.
Тролля быстро становится видно, как бы он не прятался за "Йа блондинко"

[Лиля]

Brukvalub в сообщении #192498 писал(а):

не понимает содержания простейших обращенных к ней вопросов, когда ей невыгодно на них отвечать

ссылочку на ваш вопрос пожалуйсто...

Brukvalub в сообщении #192498 писал(а):

ролля быстро становится видно, как бы он не прятался за "Йа блондинко"

Brukvalub прекратите оскоблять и тролить , если не чего сказать -лучше молчите