pc20b в сообщении #173614 писал(а):
Любое доказательство в этом разделе науки упрется в аксиоматику, а она у нас -разная.
Да уж!
У нас, жить не по лжи, у вас - жизнь сама по себе ложь.
У нас, собака друг человека, у вас собака - плохой бывший человек.
У нас, каждый народ имеет свой родной язык, у вас - все народы говорят на русском языке.
У нас Сталин диктатор и палач , у вас Сталин отец народов.
У нас эволюция вперед, у вас эволюция назад.
Мы за демократию - вы за диктатуру.
Мы ищем братьев по разуму, вы их уже нашли в виде чертей.
Мы работаем на социум, вы его уничтожаете.
Мы за секс, вы за непорочное зачатие.
Мы за развитие уникальной Земной Цивилизации, вы за её уничтожение путем соития с другими неземными формами.
Ну наконец-то. Первая попытка винера изложить своё кредо. Квинтессенцию, так сказать, демократии=либерализма, если так грубо очертить это направление мысли. Но согласиться с ним можно только лишь, к сожалению, наполовину. Остальное - не соответствует эксперименту.
Цитата:
У нас, жить не по лжи, у вас - жизнь сама по себе ложь.
Это самообман и плюс к тому же навет на оппонента. Вполне возможно, что желание "жить не по лжи" является внутренним порывом души либерала. Но т.к. база ваших убеждений - либерализм (т.е. семантически "свобода как любовь к себе" : лат. "свобода"- liberalis = нем. liebe - "любовь"), т.е. крайняя форма индивидуализма, эгоизма, антропоцентризма, то и реализовывать такую однобокую "личную свободу" приходится подчас, наступая на горло общественному. Признайтесь. В ментальной основе вашей нелюбви к коммунизму и СССР лежит коллективизм, идея равенства, которую вы вынуждены низводить до примитивной уравниловки, стрижки под одну гребенку, казармы, пионерской линейки - те "образы", которые вы только лишь и смогли родить, чтобы успокоить своё подсознание.
А это невозможно без лжи. Про СССР - "империю зла", хотя это, невзирая ни на какие попытки его извратить, было первое в мире государство трудового народа ***.
*** Он, СССР, таким и остается по сей день.
Про демократию в РФ, которую пришлось возводить воровством и грабежом под эгидой чистой как капля с сосульки идеологемы "первоначальное накопление капитала всегда безнравственно". И про её защиту в октябре 93-го, когда после танковых выстрелов по Белому дому, под апплодисменты новых русских на Новом Арбате, "вид стекающих по стене мозгов доставлял удовольствие" одному известному демократу ...
"А то было бы хуже, не допустили гражданской войны", - успокаивали вы свою так чувствительную к лжи совесть.
И то, что у нас "жизнь - сама по себе ложь" , - тоже вынужденная неправда, чтобы хоть как-то оправдать данный диспаритет правды-лжи внутри себя. У нас жизнь - это повторение себе подобного, воспроизводство себя и, главное, - замыкание циклов в условия хаотизирующих диссипативных процессов разрушения. Это по-нашему - главная функция жизни - обеспечивать существование вселенной и всех её объектов путем восстановления, охранения, созидания. А для этого у жизни должно быть одно фундаментальное начало - она должна быть нравственной. Т.е. в жизни должны превалировать созидание, а не разрушение, правда, а не ложь, рождение, а не убийство.
А чем вы, демократы, рыночники, капиталисты, либералы занимались все последние 17 лет в России? Вы её разрушали, разворовывали, плодили нищих и сирот. Это жизнь не по лжи?
(продолжение следует)
Добавлено спустя 1 час 19 минут 59 секунд:(продолжение)
Цитата:
У нас, собака друг человека, у вас собака - плохой бывший человек.
Примерно так. Но и тут Вы опять витийствуете по мелочам. То, что собака - друг человека вовсе не противоречит и не сравнимо с тем, что биологический вид домашних собак, как следует из теоремы о порядке МТЦ, это бывшие либо недостроенные люди. И тому, что если они "бывшие", то это означает, что соответствовавшая им цивилизация была уничтожена, в частности, могла деградировать сама под действием в том числе и произошедшей с ней нравственной катастрофы - ударились, скажем, как вы, демократы, в воровство, разврат ... И это не противоречит тому, что собака как домашнее животное - друг человека **
** Хотя и это экологическое равновесие вы, демократы, успели нарушить : из-за той разрухи, которую вы устроили в России в сфере производства и в социальной сфере, в мегаполисах брошенные людьми бездомные собаки начали сбиваться в стаи и нападать на людей. Это у нас, в СССР, не могло и в страшном сне присниться ...
Цитата:
У нас, каждый народ имеет свой родной язык, у вас - все народы говорят на русском языке.
Тоже, казалось бы так и есть, верно. Но и тут без "прикола" не обошлось. Какая идиллия - "свой родной язык" ... А мы, "эмтециалисты" (от МТЦ - минимальной теории цивилизации, так называется разрабатываемая нами модель), всех выстраиваем в одну пионерскую линейку и заставляем говорить на русском ... Конечно, элемент ревности в культурологическом плане здесь возможен - чего это эти дикари, варвары, многоженцы и человеческие жертвоприносители, которые и язык-то с алфавитом получили в подарок от заведующего константинопольской библиотекой Константина (в миру, Кирилла в монашестве) и его брата - телохранителя Мефодия всего лишь намедни, выпендриваются? Мы им такую величественную историю написали (государство - с севера, культура - с юга, татаро-монгольское иго, Киевская Русь, крещение, битва на Чудском озере, окно в Европу, ...), а им всё мало - подавай Россию как имя и центр цивилизации ... Чтобы продолжить обсуждение этой коллизии, просьба к Вам прокомментировать один частный факт : это зачем это и на чем Константин, прежде чем отправиться в Моравию, обучался русскому языку, научился, как рассказывает его летописец, "различать гласные от согласных"?
Мы не возражаем - пусть народы говорят на своем родном языке. Но мы обнаружили факт, который не то что отрицает - обсуждать не хочет стандартная лингвистика : язык один, алгоритмизирован, снабжен кодом - звукосмысловой матрицей, создан не нами И именно русский оказывается к нему максимально приближен : на базе русского расшифровываются некоторые древние тексты на египетском, греческом, санскрите, хеттском, этрусском и т.д. языках, вскрывается семантика многих слов на многих языках, удаленных от него, казалось бы, географически и исторически. Те люди, которые усвоили русский, никогда от него потом не отказываются, считая его родным и близким. Вот мы с Вами, беседуем на нем, и можно даже предположить, что вряд ли кто-то сейчас ведет похожие беседы на такие общевселенские темы на других современных представителях этого единого языка. В основном люди сейчас заняты проблемами выживания в условиях надвигающегося коллапса истории ...
(продолжение следует)