Cobert писал(а):
Цитата:
Что касается клона то это всё-таки тормоз в развитии. Зачатие, т.е. соединение хромосом, происходило на момент одного состояния вселенной, а копия может начать развитие в момент, когда вселенная отшагает уже несколько лет от той точки, при которой соединение состоялось. Результат старого синтеза в новых условиях развития. Это противоестественно для природы и не понятно, что в этом может быть хорошего?
Это вопрос философского характера, который можно спокойно опустить, потому что никаких результатов мы не получим.
Философские вопросы иногда стоят 20 000 000 жизней...
Цитата:
Клон это человек, оторванный от закономерностей природы.
Цитата:
Это с какой стати? Вы имеете ввиду, что на данный момент реально клоны не являются полноценными биологическими существами? То есть, к примеру, они быстро стареют.
Обезьяна тоже полноценное биологическое существо, однако это не человек.
Цитата:
Это может оказаться переходным этапом от человека к ИИ
Цитата:
[/Ууууу, это вы уже так далеко заглянули, что мы до этого вряд ли доживем. К тому же, ИИ - искусственный интеллект, а это совсем не искусственный. Очень даже живой
Так и ИИ тоже на самом деле не искусственный.... из тех же электронов и протонов сделанный. Вы пологаете что человек существо натуральное? А если нет? Ведь он один только разумный на земле. Если животный мир натурален, то почему неразумен?
Цитата:
...ибо у клона может не оказаться мотивации к размножению.
.
Цитата:
Если отключить гены, которые отвечают за размножение. Тогда у него не будет этой мотивации. В противном случае - будет
Эти вопросы решает сознание. И сегодня есть масса людей, которым никакие гены не выключали, а потомство их не волнует.
