Защита прав гомосексуалистов расколола ООН.

[Шимпанзе]

luitzen писал(а):

Ну, географически гомосексуалистов ещё Вейнингер «прописал». Африка и Израиль, как известно .

Вот не знал. Однако ж, сам он вроде еврей, и умер в 1903 году. Израиль же, если мне не изменяет память, провозглашен через 40 лет после его смерти. Он, что, восстал из мертвых?

[id]

Голосовал за [3].
Хотя... происходящий кругом "гомоморфизм" иногда раздражает.

[luitzen]

Шимпанзе писал(а):

Вот не знал. Однако ж, сам он вроде еврей, и умер в 1903 году. Израиль же, если мне не изменяет память, провозглашен через 40 лет после его смерти. Он, что, восстал из мертвых?

Так он, по слухам, ещё и гомосексуалист был.
Вместо «Израиль» нужно было написать что-нибудь вроде «Земля Израильская», наверное.

[Cobert]

Цитата:

Вот не знал. Однако ж, сам он вроде еврей, и умер в 1903 году. Израиль же, если мне не изменяет память, провозглашен через 40 лет после его смерти. Он, что, восстал из мертвых?

Цитата:

Так он, по слухам, ещё и гомосексуалист был.

Так же и палестинцы думают - государство Израиль сделали пидарасы.

[Профессор Снэйп]

Господа! Откуда столько гомофобии? Надо быть более толерантными!!!

Вот, почитайте о печальной судьбе великого учёного. Вспомните о судьбах великого писателя Оскара Уальда и великого композитора Чайковского. Если бы в обществе не было гомофобии, их судьбы не были бы такими трагичными!

Кстати, я когда-то на другом форуме заводил такую же тему. Там много интересного было высказано, почитайте, кому интересно.

[вздымщик Цыпа]

Профессор Снэйп в сообщении #170624 писал(а):

Господа! Откуда столько гомофобии? Надо быть более толерантными!!!

Какая гомофобия, Вы о чем? Посмотрите результаты опроса. Если бы гомофилией называлось не совсем другое, то иначе и назвать было бы нельзя. Ужос

[Профессор Снэйп]

вздымщик Цыпа писал(а):

Какая гомофобия, Вы о чем? Посмотрите результаты опроса. Если бы гомофилией называлось не совсем другое, то иначе и назвать было бы нельзя. Ужос

Я не о результатах опроса, а о комментариях. Почитал, что пишут, и расстроился

А результаты опроса радуют

[Yuri Gendelman]

Профессор Снэйп писал(а):

Господа! Откуда столько гомофобии? Надо быть более толерантными!!!

Профессор Снэйп писал(а):

Я не о результатах опроса, а о комментариях. Почитал, что пишут, и расстроился А результаты опроса радуют

Давайте различать гомофобию и отсутствие гомофилии. Уголовное преследование гомосексуалистов исключительно за гомосексуализм нужно отменить. Но нужно решить, как следует относиться к гомосексуализму.

Я согласен с мнением Михаила Веллера: называть гомосексуальную ориентацию "нетрадиционной" - это политкорректное искажение фактов. Правильное ее название - "неестественная". Человек, при всей своей интеллектуальности, остается биологическим существом. Влечение к существам другого пола - это биологическая норма, по крайней мере у земных млекопитающих. А влечение к существам своего пола - это биологическая патология.

А вот у Урсулы Ле Гуин ("Левая рука тьмы") описана другая гуманоидная биология.

[luitzen]

Yuri Gendelman писал(а):

Правильное ее название - "неестественная".

Так-то и прямохождение не очень естественно в каком-то смысле…

Даже если что-то и идёт в ущерб биологическому, не факт, что оно не приносит пользу социальному, не крепит его, так сказать. Так что надо смотреть, какой из факторов перевешивает в каждом конкретном случае.

К стыду своему не помню, кто из греков заметил, что гомосексуалисты были лучшими воинами. Люби они не друг друга, а каких-нибудь женщин в тылу, супротив персов вряд ли бы выстояли

Профессор Снейп писал(а):

Если бы в обществе не было гомофобии, их судьбы не были бы такими трагичными!

Тоже вопрос: не явились ли их творческие достижения некоей сублимацией их сексуальных влечений? Находи эти влечения себе нормальное, не порицаемое обществом удовлетворение, энергия их разве перенаправлялась бы на всякие интересные вещи?

Иначе говоря, научился бы заяц зажигать спички, если бы его не били?

[geomath]

Профессор Снэйп писал(а):

Господа! Откуда столько гомофобии? Надо быть более толерантными!!!

Нет, профессор, позиция ваша крайне опасна, крайне. Преподаватель, наставник, тренер, работащие с зависящей от них молодежью, не должны относиться к гомосексуализму толерантно (тем более исповедовать его). Тут недалеко и до поговорки "пустить козла в огород".

[Шимпанзе]

Yuri Gendelman в сообщении #170679 писал(а):

Уголовное преследование гомосексуалистов исключительно за гомосексуализм нужно отменить.

А разве гомосексуализм уголовно преследуется? Вы, видимо, путаете, то было в далеких советских временах. Уголовно преследуются насильники. Но это другое дело. И не случайно Россия воздержалась при голосовании. И неслучайно такая вот реакция форумчан, исключающая нормальную дискуссию по этой проблеме. Не так давно пол страны сидело в лагерях и испытала на себе весь порок и унижения по этой части. Назовите другую страну , где педерастия имело такое "развитие " и "популярность" и было постоянно на устах?
Удивительно, что единственная религия , которая требует суровое наказание за гомосексуализм- это иудаизм. Но , если бы человечество шло бы таким путем, искоренением гомосексуалистов как требует Тора , то что бы мы делали без Леонардо де Винчи, который презирал естественный секс с женщиной ?
Но с другой стороны, не так давно в мусульманских странах официальная торговля мальчиками успешно процветала, да и попы не брезговали занятием.

[luitzen]

Шимпанзе писал(а):

что бы мы делали без Леонардо де Винчи…

А что бы мы делали без Древней Греции? Думаю, что мы были бы в глубокой ж**е.

Шимпазе писал(а):

И не случайно Россия воздержалась при голосовании. […] Не так давно пол страны сидело в лагерях и испытала на себе весь порок и унижения по этой части.

«Единая Россия» потеряет две трети своего электората, проголосуй Россия «за»

Всё-таки природа распорядилась мудро, придумав гомосексуалистов. Вот, по слухам, даже у некоторых обезьян есть некоторое подобие секса между самцами. Уж обезьян-то трудно упрекнуть в неестествености. На воздухе живут.

[Yuri Gendelman]

Шимпанзе писал(а):

Yuri Gendelman в сообщении #170679 писал(а):

Уголовное преследование гомосексуалистов исключительно за гомосексуализм нужно отменить.

А разве гомосексуализм уголовно преследуется? Вы, видимо, путаете, то было в далеких советских временах.

Посмотрите ссылку в самом первом посте темы:
Документ, внесенный на обсуждение Объединенных Наций ... требует отмены всех предусмотренных законом наказаний за сексуальную ориентацию.
Кстати, Россия ее не подписала, хотя и времена сейчас не советские, и уголовное преследование в России отменено.

[Brukvalub]

luitzen в сообщении #170824 писал(а):

Всё-таки природа распорядилась мудро, придумав гомосексуалистов.

И как же природа ошиблась, придумав половое размножение

luitzen в сообщении #170824 писал(а):

Вот, по слухам, даже у некоторых обезьян есть некоторое подобие секса между самцами. Уж обезьян-то трудно упрекнуть в неестествености. На воздухе живут.

Все это дешевые отмазки гомиков, предназначенные хоть как-то оправдать их греховное и извращенное влечение. Они замалчивают тот факт, что сексуальные отношения между самцами обезьян регулируют и подтверждают иерархические отношения в стае, то есть таким образом вожак закрепляет сое главенство над более слабыми самцами. И ничего общего с тягой к такой "любви" у гомиков здесь нет.

[Yuri Gendelman]

luitzen писал(а):

Yuri Gendelman писал(а):

Правильное ее название - "неестественная".

Так-то и прямохождение не очень естественно в каком-то смысле…
Даже если что-то и идёт в ущерб биологическому, не факт, что оно не приносит пользу социальному, не крепит его, так сказать. Так что надо смотреть, какой из факторов перевешивает в каждом конкретном случае.

К счастью хождение на четвереньках уголовно не наказуемо. Нигде. Вот потому ООН этим и не занимается.

Авторы некоторых фантастических романов пишут, что в будущем зачатие детей будет происходить исключительно методом искусственного осеменения. Вот тогда, когда секс будет полностью отделен от деторождения, изменение социального поведения будет оправдано.