О принятии медицинских решений

[realeugene]

Ghost_of_past в сообщении #1682331 писал(а):

Судя по отсутствию ответа, Вы не сделали ничего из того, что было нужно для расчета.

Так вы сделали всё за меня: уверяю вас, что большинство читателей этого форума немедленно заметили, что вы банально не знакомы со свойствами экспоненты. Просто по факту того, что вы выложили эти формулы как пример какой-то страшной неподъёмности. Для аргумента экспоненты меньше $10^{-3}$.

-- 15.04.2025, 22:04 --

Ghost_of_past в сообщении #1682331 писал(а):

Эти формулы работают и для общих таблиц (простых таблиц в терминологии советской демографической школы), и для специальных.

Нет, не работают. Осмысленно нормировать только на полное количество выживших. Когда в интеграле над экспонентой полная смертность. Идите продолжать изучать свои учебники по демографии дальше.

[Ghost_of_past]

realeugene в сообщении #1682332 писал(а):

Осмысленно нормировать только на полное количество выживших

Что осмысленно, демографы как-то и без Ваших странных рассуждений разобрались. Только у Вас околонулевой уровень знаний в области демографии, и поэтому Вы не знаете даже таких элементарных вещей, что есть условные и безусловные возрастные коэффициенты смертности и какие из них рекомендуется применять в методологических протоколах.

realeugene в сообщении #1682332 писал(а):

что вы выложили эти формулы как пример какой-то страшной неподъёмности.

Вы решили продолжить спорить с собственными утверждениями? Потому что я ни про какую "неподъемность" не говорил, а говорил про то, что нельзя вывести из возрастных коэффициентов смертности напрямую вероятности умереть в конкретном возрастном интервале без построения таблицы смертности.

Применяемый Вами демагогический прием - соломенное чучело или, говоря простым языком, подмена тезиса, когда Вы пытаетесь приписать оппоненту то, что он вообще не говорил. Любой желающий может воспользоваться поиском по форуму и легко обнаружить, что до данного сообщения я вообще на форуме не использовал слово "неподъемность" в любых его модификациях. В отличие от Вас. Вы буквально приписываете мне лексику, которую использую не я, а Вы.

У меня остался только последний вопрос: а Вы правда думали, что такая унылая демагогия со мною прокатит?

[realeugene]

Ghost_of_past в сообщении #1682334 писал(а):

нельзя вывести из возрастных коэффициентов смертности напрямую вероятности умереть в конкретном возрастном интервале без построения таблицы смертности.

Даю подсказку: заменяете в своих формулах экспоненту на единицу.

[Ghost_of_past]

realeugene в сообщении #1682335 писал(а):

Даю подсказку: заменяете в своих формулах экспоненту на единицу.

Подсказываю: Вы не смогли даже приведенные формулы просто внимательно прочитать и не поняли вообще к чему они были приведены. Потому что Вы безграмотны в области демографии и демографического анализа.

Мое общение на форуме с Вами закончено.

[realeugene]

Ghost_of_past в сообщении #1682334 писал(а):

Что осмысленно, демографы как-то и без Ваших странных рассуждений разобрались.

Проблема только в том, что вы явно в этом не разобрались. Это то же самое, что и закон сохранения угля для экономики. Только тут закон сохранения людей. Сильно удивлюсь, если такая же лажа и в монографиях, которые вы пытаетесь читать.

[dsge]

realeugene в сообщении #1682337 писал(а):

Сильно удивлюсь, если такая же лажа и в монографиях, которые вы пытаетесь читать.

Скорее он и не пытается читать, а пытается создать впечатление что читает и понимает, путем ссылок pdf-файлы, многословием, наукообразной писаниной. Конкретная ссылка формулы, которую, судя по всему, абсолютно не понимет, так и не дана.

[Serg53]

realeugene в сообщении #1682241 писал(а):

Операция провоцирует метастазирование?

Нет, если злокачественный процесс в пределах капсулы и проведено аккуратное удаление. Проблемы в другом. Длительное пребывание под общим наркозом, большие потери крови, риск инфицирования. Послеоперационные недержания. Если "ходить" под себя и по малому и по большому, кому понравится? Опять же, пресловутая статистика утверждает, что после тяжелых операций пожилые пациенты часто "накладывают на себя руки".

[realeugene]

Serg53 в сообщении #1682392 писал(а):

Послеоперационные недержания. Если "ходить" под себя и по малому и по большому, кому понравится?

Сфинкторы тоже при этой операции повреждаются?

[Serg53]

Сфинктеры, мышцы, диафрагмы, иннервацию, индивидуальные анатомические особенности структур тазовых органов надо обсуждать с хирургами. Современная медицина предпочитает использовать диагноз «гиперплазия» предстательной железы, либо доброкачественная, либо злокачественная. Симптоматику, особенности диагностики, манипуляций и лечения при таких заболеваниях, возможные негативные последствия можно прочитать в медицинских энциклопедиях, которых в настоящее время существует много разных.