Вопрос вынесен в заголовок. ВТФ для простых степеней
Степень
интересна тем, что это наименьшее
нерегулярное простое число. Когда
(так называемый второй случай теоремы Ферма)
где
(
-ая степень идеала
), где
главный идеал в
. Последнее выводится легко. Но в доказательстве Куммера важно, чтобы
само было главным идеалом в
В случае, когда
регулярно и таким образом не делит порядок
группы класса идеалов, автоматически получаем, что
Но для
последнее, вообще говоря, неочевидно и не факт, что правда. Впрочем, ничто также не мешает
лежать вне
-кручения и быть главным идеалом даже в этом случае. В связи с этим два вопроса:
а) Является ли все-таки
главным идеалом в
? Если да, то доказательство для
можно провести буквально как для регулярных
.
б) Существует ли прямое доказательство ВТФ для
не апеллирующее к указанным главным идеалам, а использующее возможно какие-то специальные свойства поля
?
Обозначения я взял из презентации (правда, там идеалы набраны готикой)
Luca Ferrigno. Kummer’s proof of Fermat’s Last Theorem forregular primes, 2020.
Легко гуглится.
-- 12.11.2024, 17:02 --Если для первой степени никакого вывода сделать не удается, можно рассмотреть более высокие степени
если хотя бы для одной из них имеем главный идеал, доказательство можно адаптировать и для
Можно было бы рассмотреть даже бесконечную башню вложенных полей, соответствующих
P.S. Точно! Что же это я велосипед изобретаю?! Это уже делал Кенкичи Ивасава
:
Iwasawa theory.