2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Прямое доказательство ВТФ для p=37. Существует ли?
Сообщение12.11.2024, 15:48 
Аватара пользователя


07/01/15
1223
Вопрос вынесен в заголовок. ВТФ для простых степеней $x^p+y^p=z^p.$

Степень $p=37$ интересна тем, что это наименьшее нерегулярное простое число. Когда $p\,|\,z^p$ (так называемый второй случай теоремы Ферма) $x^p+y^p = \prod\limits_{j=0}^{p-1}\langle x+\zeta^{j}y\rangle\, | \, l_0 \cdots l_{p-1}\,$ где $l_j = a_j^{p}$ ($p$-ая степень идеала $a_j$), где $(a_j a_0^{-1})^p\;-$ главный идеал в $\mathbb Q(\zeta_p)$. Последнее выводится легко. Но в доказательстве Куммера важно, чтобы $a_j a_0^{-1}$ само было главным идеалом в $\mathbb Q(\zeta_p).$ В случае, когда $p$ регулярно и таким образом не делит порядок группы класса идеалов, автоматически получаем, что $a_j a_0^{-1} = \langle \frac{\alpha_j}{\beta_j}\rangle.$ Но для $p=37$ последнее, вообще говоря, неочевидно и не факт, что правда. Впрочем, ничто также не мешает $a_j a_0^{-1}$ лежать вне $p$-кручения и быть главным идеалом даже в этом случае. В связи с этим два вопроса:

а) Является ли все-таки $a_j a_0^{-1}$ главным идеалом в $\mathbb Q(\zeta_{37})$? Если да, то доказательство для $p=37$ можно провести буквально как для регулярных $p$.

б) Существует ли прямое доказательство ВТФ для $p=37,$ не апеллирующее к указанным главным идеалам, а использующее возможно какие-то специальные свойства поля $\mathbb Q(\zeta_{37})$?

Обозначения я взял из презентации (правда, там идеалы набраны готикой)
Luca Ferrigno. Kummer’s proof of Fermat’s Last Theorem forregular primes, 2020.
Легко гуглится.

-- 12.11.2024, 17:02 --

Если для первой степени никакого вывода сделать не удается, можно рассмотреть более высокие степени $p,$ если хотя бы для одной из них имеем главный идеал, доказательство можно адаптировать и для $p=37.$ Можно было бы рассмотреть даже бесконечную башню вложенных полей, соответствующих $p^n.$

P.S. Точно! Что же это я велосипед изобретаю?! Это уже делал Кенкичи Ивасава :facepalm: : Iwasawa theory.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение12.11.2024, 19:15 
Админ форума


02/02/19
2507
 i  Тема перемещена из форума «Математика (общие вопросы)» в форум «Великая теорема Ферма»
Причина переноса: тематика.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group