Combat ZoneЕсли что, я light-hearted, просто рассуждаю и обсуждаю :)
нет, я привожу к виду, который интегрируется.
Но разве вы не приводите к виду
, и по сути достаточно случайно это получается? в каком плане "вид, который интегрируется"?
угадывать и подбирать
Хммм, соглашусь отчасти. Все же там есть гораздо более прозрачные правила. Вам сложно будет создать интеграл, который мне прямо будет неочевидно, как взять по частям. Я же возьму любую достаточно сложную рац. дробь (еще и от триг. функций), закину в формулу, и, думаю, у вас может существенно времени уйти на решение этой задачи, особенно если еще заранее я какие-то триг. преобразования проведу
-- 17.10.2024, 16:33 --А вы общих методов хотите, когда изменение коэффициента может существенно все поменять.
Да, согласен, это вполне себе довод в пользу отсутствия общего метода