Цитатник dxdy.ru

[Anton_Peplov]

epros в сообщении #1657059 писал(а):

gevaraweb в сообщении #1657057 писал(а):

Но как бы они не были умны, мы знаем, что это просто очень хорошо подобранные веса в нейронках.
Как ни крути, робот не станет человеком.

Вероятно, потому что у человека не очень хорошо подобранные веса в нейронках?

[Anton_Peplov]

У интеллигентного человека и скверные привычки интеллигентные.

nnosipov в сообщении #1657681 писал(а):

последнее время у меня появилась скверная привычка: при встрече с уравнением с двумя неизвестными начинаю его решать в целых числах (независимо от оригинальной задачи; особенно привлекают внимание коротенькие трех-четырехчленные уравнения с небольшими коэффициентами). В принципе, для окружающих это безвредно (если, конечно, потом мне не захочется кому-то рассказать свое решение, но этим я стараюсь не злоупотреблять).

[nnosipov]

Нет, я обычный человек, и некоторые мои привычки действительно скверные.

[Ghost_of_past]

Утундрий в сообщении #1657810 писал(а):

Можно. В смы́слях. Не путать со смыслами. Смы́сля — единый непротиворечивый квант мысли как таковой, рассмотренной помимо всего и вся. Измеряется смыслёметром, коий хранится в Bureau International des Poids et Mesures. В том же ряду, что и "лошадиная сила", только чуть дальше и левее.

Все-таки не уточнено, о какой лошадиной силе идет речь - той, что в транспорте, или же о шампуне...

[Утундрий]

Ghost_of_past в сообщении #1657822 писал(а):

не уточнено, о какой лошадиной силе идет речь - той, что в транспорте, или же о шампуне...

Шампунь, вроде же "конская сила"?

[Ghost_of_past]

Утундрий в сообщении #1657825 писал(а):

Шампунь, вроде же "конская сила"?

Вроде все-таки "лошадиная сила".

[Утундрий]

А, мы о разных шампунях просто...

[Ghost_of_past]

Так их еще и много? Как страшно волосисто жить...

[Anton_Peplov]

DimaM в сообщении #1657719 писал(а):

Serg53 в сообщении #1657717 писал(а):

Но можно ли всё это оценивать в каких-то универсальных эталонных единицах?

Можно, эти единицы называются деньгами.

[Osmiy]

Чему равна одна деньга?

[realeugene]

Osmiy в сообщении #1657839 писал(а):

Чему равна одна деньга?

1000 миллиденег

[Anton_Peplov]

sergey zhukov в сообщении #1658011 писал(а):

Serg53 в сообщении #1658010 писал(а):

нематериальное свойство неизвестной природы

Я вот за это. Только лучше не "неизвестной", а "не познаваемой". Тогда есть потенциал к неограниченному обсуждению. А то неизвестное может стать известным, а нам это зачем?

[worm2]

Solaris86 в сообщении #1658016 писал(а):

На одном сайте по продажам реагентов наткнулся реактив, в котором содержание вещества более 100%
...
можете подсказать, как это возможно?

Утундрий в сообщении #1658023 писал(а):

Теоретически, возможны небольшие примеси антивещества.

[Anton_Peplov]

diletto в сообщении #1657986 писал(а):

Не довести ли это рассуждение до дальнего предела? Допуская вариант вселенной, в которой в конце времён человечество стало всемогущим, следует вывести, что оно либо исправило всю историю от зарождения жизни на Земле (или от Большого взрыва, по вкусу) согласно своим представлениям о прекрасном. Либо же не стало исправлять, потому что пришло к заключению, что это вредно. Цимес в том, что в обоих случаях мы живём в наилучшем из возможных миров!

[Dan B-Yallay]

Sonic86 в сообщении #1658179 писал(а):

Скорее всего у человека имеется потребность в получении новой информации (инфы). При этом, видимо, надо еще предположить, что инфа, полученная 2,3,4-ой разы мозгом еще как-то воспринимается как в какой-то степени новая. Потребность эта систематическая, ежедневная, как покушать и поспать...
...
Зачем я это написал?

Утундрий в сообщении #1658183 писал(а):

Затем, что кроме аналогии в потреблении имеется и аналогия в выделении.

Sonic86 в сообщении #1658559 писал(а):

Я рад, что вам захотелось к нам присоединиться