Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #165550 писал(а):

Есть только Ваше неуемное и необъяснимое желание видеть везде слово "ра", даже в "сестра", например.

Ну, прямо в точку : СЕСТРА = се ст - ра, - "это стоит солнышко".

Anton Nonko в сообщении #165550 писал(а):

Трудно сказать, почему Вы именно к Ра питаете такие теплые чувства.

Вовсе не трудно : РА = р - а, - "повторение начала" - самое компактное определение существования чего угодно : если какой-то объект существует, значит, он повторяет себя в каждый момент времени.

А чтобы это повторение себя могло успешно совершаться в условиях диссипации - хаотических столкновений, стремящихся разрушить объект, - необходима целенаправленная созидательная деятельность по сохранению любого объекта (замена изношенных деталей, образно говоря). Такой работой занимается жизнь, это её главная функция в природе - замыкать циклы. Т.е. РА - это по сути самое лаконичное определение жизни, сути существования. Вот почему люди питают к Ра теплые чувства.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #165579 писал(а):

РА = р - а, - "повторение начала" - самое компактное определение существования чего угодно : если какой-то объект существует, значит, он повторяет себя в каждый момент времени.

Чем докажете?

pc20b в сообщении #165579 писал(а):

Вот почему люди питают к Ра теплые чувства.

Правильнее сказать: некоторые безграмотные люди.

[Anton Nonko]

pc20b, а что Вы имеете сказать по поводу моей расшифровки слова "радуга"?

[pc20b]

Anton Nonko в сообщении #165624 писал(а):

а что Вы имеете сказать по поводу моей расшифровки слова "радуга"?

Рад за Вас. Поздравляю с первой положительной работой в языкознании.

[Anton Nonko]

Т.е., Вы согласны с выводами?

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

Anton Nonko в сообщении #165624 писал(а):

а что Вы имеете сказать по поводу моей расшифровки слова "радуга"?

Рад за Вас. Поздравляю с первой положительной работой в языкознании.

На самом деле все не так. Радуга — это не первичное слово. Первичен глагол «радугеть». Имено так древние укры еще 140 тыс. лет назад призывали переизбрать парламент. А в процессе радугения они с помощью специального радугатора вывешивали в небе радугу. А потом злобные и жадные москали у них радугатор выкрали, но пользоваться им не научились. Радуга теперь возникает спонтанно всякий раз, когда пройдет дождь и от воды что-то в радугаторе закорачивает. Вотъ.

[pc20b]

И за Вас несказанно рад. Примите поздравления с успешныи началом этимологической деятельности.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Anton Nonko в сообщении #165656 писал(а):

Т.е., Вы согласны с выводами?

Конечно, не сомневайтесь. И со всеми, которые будут, за исключением немногих может быть, тоже согласен.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #165665 писал(а):

И за Вас несказанно рад. Примите поздравления с успешныи началом этимологической деятельности.

Я тоже рад, что Вы рады. Непонятно, правда, с чего Вы взяли, что это было начало. Впрочем, неважно.

Я так понимаю, что теперь у Вас есть так необходимые Вам толкования слова «радуга» и, тем самым, опасность гуманитарной катастрофы миновала, цивилизации больше ничего не грозит и тему можно закрывать.

[General]

Браво!!!

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #165715 писал(а):

опасность гуманитарной катастрофы миновала, цивилизации больше ничего не грозит и тему можно закрывать.

Ситуация прямо противоположна. Опасность гуманитарной катастрофы становится всё очевиднее, цивилизации грозит самоликвидация буквально в ближайшее историческое время, тему следует продолжить, причем, на достаточно высоком уровне. Т.к. закат цивилизации обычно связан с ошибками в ответе на самые проклятые вопросы : кто мы, откуда, зачем.

В частности, финансовый якобы кризис, в который затягивается общество, вполне может вылиться в коллапс ныне переживаемого трех миллионолетнего цикла. К сожалению, уровень знаний и интеллектуальных способностей, демонстрируемый уже проявившими себя участниками дискуссии, явно недостаточен для обсуждения данных вопросов. Подождем других, либо "реинкарнации" битых и "обжегшихся на молоке", которые пока ни на что не дуют **.

** Лишь тешат себя видением себя в образе победителей России. Да ещё на басурманский лад, "винерами". Какой шарман.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #165835 писал(а):

Ситуация прямо противоположна. Опасность гуманитарной катастрофы становится всё очевиднее, цивилизации грозит самоликвидация буквально в ближайшее историческое время, тему следует продолжить, причем, на достаточно высоком уровне.

Как же так? Вы так упорно добивались толкования слова «радуга», а от этого оказывается опасность катастрофы только усилилась. Вы на чью мельницу воду льете, товарищ?

pc20b в сообщении #165835 писал(а):

К сожалению, уровень знаний и интеллектуальных способностей, демонстрируемый уже проявившими себя участниками дискуссии, явно недостаточен для обсуждения данных вопросов. Подождем других, либо "реинкарнации" битых и "обжегшихся на молоке", которые пока ни на что не дуют

Да, действительно. Ваша побитость и полная «фиакса» по части звукосмысловой матрицы вынуждает Вас искать другие способы постонать о том, как все плохо. И пока Вы на отдыхе от форумных забот, у Вас есть возможность придумать что-нибудь новенькое, чтобы повеселить этим общественность по окончании отпуска. Мы будем с нетерпением ждать.

[pc20b]

РАДУГА - ДУГА

Да, орадугеть можно ... одно лишь слово, и столько эмоций :

Anton Nonko в сообщении #165550 писал(а):

pc20b в сообщении #165545 писал(а):
Есть. Уже обсуждали - достаточно одного слова, чтобы усомниться в модели случайного происхождения множества несвязанных (слабо связанных заимствованиями) языков. Например, терра. Либо, не менее известная радуга.

Есть только Ваше неуемное и необъяснимое желание видеть везде слово "ра", даже в "сестра", например ...Я, кстати, пользуясь Вашими методами расшифровал бы слово "радуга" и по другому. Например, "рад" - это то же, что и "radius", то есть - луч. Докажите, что это не так.

вздымщик Цыпа в сообщении #165621 писал(а):

pc20b в сообщении #165579 писал(а):
РА = р - а, - "повторение начала" - самое компактное определение существования чего угодно : если какой-то объект существует, значит, он повторяет себя в каждый момент времени.
Чем докажете?

Наконец, пик эмоций :

вздымщик Цыпа в сообщении #166010 писал(а):

Как же так? Вы так упорно добивались толкования слова «радуга», а от этого оказывается опасность катастрофы только усилилась. Вы на чью мельницу воду льете, товарищ?

Я, глубокоуважаемый винер, лью воду на мельницу правды. И эта правда, всего одно лишь слово, представляете, способна свести на нет вековые тяжкие усилия по её сокрытию. Сейчас докажу.

Вот Вы, вслед за официальной лингвистикой, упорно отказываете старинному рус. слову делиться на казалось бы очевидные элементы ра - дуга с не менее очевидным значением "солнечная дуга". Как только не исхитряетесь ... Нет такого корня в рус. языке, и точка. Но Вы, к сожалению, упускаете небольшой нюанс, господа : рус. входит в дружную семью "индоевропейских языков", и уж ежели отказывать рус. делить данное слово на элементы ра и дуга, то надо было бы позаботиться и об остальных членах этого семейства - чтобы и у них эти элементы были дезавуированы. А что мы имеем, в этой семье :

лат. arcuatus - "дугообразная"
англ. rain bow - "дождевая дуга"
нем. regenbogen - "двигающаяся дуга"
фр. arc-en-ciel - "изогнутый небосвод"
итал. arcobaleno - "дуговая яркая вспышка"
исп. arco iris - "дуговая радужная оболочка"


И что мы видим - везде в слове, озвучивающем радугу, сохранен элемент

arc = arcus = bow = дуга.

Значит, согласитесь, и рус. отказывать в этом как-то не прилично - что он, рыжий? Ну, а отсюда вынужденно следует, что вторым элементом в рус. слове радуга неизбежно является элемент ра. Но то же невозможно, не так ли. Цуг цванг.

Что дальше? Летит вся лингвистика, за ней история с географией, философия, биология, антропология, палеонтология, археология, космология, ... господи ты боже мой. Всего лишь одно слово.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #170620 писал(а):

Наконец, пик эмоций

Да уж эмоции зашкалили дальше некуда. Всех трясет и роняет, ага.

pc20b в сообщении #170620 писал(а):

ра - дуга с не менее очевидным значением "солнечная дуга"

pc20b в сообщении #170620 писал(а):

англ. rain bow - "дождевая дуга"

Вы уж определитесь, солнечная или дождевая. Или может быть это одно и то же? Тогда с вас теория о трансформации света в воду.

pc20b в сообщении #170620 писал(а):

И что мы видим - везде в слове, озвучивающем радугу, сохранен элемент

arc = arcus = bow = дуга.

Вы аркебузу забыли.

pc20b в сообщении #170620 писал(а):

Летит вся лингвистика, за ней история с географией, философия, биология, антропология, палеонтология, археология, космология, ...

А химия, энтомология, геология и кинология почему не летят? У них погода нелетная?

Мнда, за де недели Вы могли придумать что-нибудь веселое, а вместо этого продолжаете пилить все ту же заезженную пластинку.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #170623 писал(а):

продолжаете пилить все ту же заезженную пластинку.

Заезженную пластинку крутят. Пилят столбы (науки, в данном случае). Вот, оказывается, сооруженьице оказывается неустойчивым относительно даже сверхмалого возмущения : достаточно одного слова ...

вздымщик Цыпа в сообщении #170623 писал(а):

Вы уж определитесь, солнечная или дождевая.

А прилагательное неважно, достаточно, чтобы была дуга. У всех она оказалась в наличии. А прилагательные - это кто во что горазд. Вот русские, эти варвары, дикое скопище пьяниц, отметили, что она солнечная. Видать, в командировку в Гизу ездили (может, систему ПРО, либо плотины монтировали), а.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #170647 писал(а):

Вот русские, эти варвары, дикое скопище пьяниц, отметили, что она солнечная.

Дикое скопище пьяниц — это были приезжие немцы с непривычки, которые потом слухи дурацкие распускали. Они же не знали, что у русских просто печень в 10 раз более производительная и тягаться с ними им без шансов. И почему это «солнечная»? Может быть радостная, раненая или разлапистая. А может быть раскоряченная или рассупоненная. Да все что угодно.