Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

[AD]

Товарисчи, а вам не кажется, что тут творится глубокий оффтоп? Или непризнание филологической теории pc20b&co является, по мнению аффтаров это теории, одним из проявлений гуманитарной катастрофы?

[pc20b]

AD в сообщении #165024 писал(а):

Товарисчи, а вам не кажется, что тут творится глубокий оффтоп? Или непризнание филологической теории pc20b&co является, по мнению аффтаров это теории, одним из проявлений гуманитарной катастрофы?

Да нет, никакого оффтопика, всё проще : одним из признаков гуманитарной катастрофы является перманентное искажение истории : возникновения жизни на Земле, появления человека, возникновения языка, в частности, игнорирование его единства и алгоритмизированности, - в угоду системе управления, преследующей корыстные эксплуататорские цели. Обывателями, которым внушили естественность лжи, разврата, убийства, естественность борьбы не на жизнь а насмерть, в которой "выживает наглейший", согласитесь, легче управлять. И наоборот, если они узнают, что язык один и он снабжен кодом, следовательно, люди не от обезьян, то могут и призадуматься, не так ли. А это, как ни неприятно для высшей интеллектуальной элиты, является необходимым условием выхода их кризиса самоликвидации, куда неотвратимо затягивается всё общество. Так как сама система управления, настроенная потребительски, не способна на устранение коллапса. Точнее способна, но в его крайнем варианте, когда ни эксплуатируемых, ни эксплуататоров не останется. Вам это надо?

Добавлено спустя 55 минут 40 секунд:

Вот Вам типичный пример.

вздымщик Цыпа в сообщении #164121 писал(а):

pc20b в сообщении #164119 писал(а):
Вопрос-то ведь стоит, как говорится, ребром : либо мы от обезьян и звучание АРКЕБУЗА случайно, либо в языке есть код
Нет в нем никакого кода в Вашем понимании. Но вместе с тем, вы и вам подобные не [произошли] от обезьян, не сумели, не получилось это у вас. Так ими о остались.

Видите, какая экспрессия, крещендо эмоционального неприятия, отторжения - и всего-то модели единого языка со звукосмысловой матрицей, предлагаемой для обсуждения какими-то лингвистами-любителями ... Такое несоответствие "спроса и предложения", значит, имеет какие-то иррациональные корни. Можно даже сказать, трансцедентальные. Может, Вы поясните, в чем тут собака зарыта?

[AD]

Ну то есть

Цитата:

непризнание филологической теории pc20b&co является, по мнению аффтаров это теории, одним из проявлений гуманитарной катастрофы

Спасибо за пояснения.

[pc20b]

AD в сообщении #165040 писал(а):

Ну то есть
Цитата:
непризнание филологической теории pc20b&co является, по мнению аффтаров это теории, одним из проявлений гуманитарной катастрофы
Спасибо за пояснения.

Чуть-чуть не так - является следствием проявления гуманитарной катастрофы. Которую не хочется признавать **. Ох как не хочется.

В чем её уже явные черты? Отметим некоторые, скажем, такие очевидные :
- упрощение и опошление языка,
- возникновение новообразований (язык падонкав и др.),
- оголтелый разврат по телевидению и в интернете,
- ухудшение качества образования и его доступности, платность,
- джинсовая омущинизация (по сути - оголение) фемин,
- замена классической культуры поп-масс-кич-псевдокультурой,
- антинравственная мораль потребительства, стяжательства, воровства, обогащения, вседозволенности

и т.п.

** Вообще-то это "непризнание" таковым нельзя считать, т.к. непризнание предполагает агрументацию. Здесь же наблюдается лишь неприятие.

[AD]

pc20b в сообщении #165043 писал(а):

Которую не хочется признавать. Ох как не хочется.

Ну не признавайте ...

[pc20b]

AD в сообщении #165044 писал(а):

pc20b в сообщении #165043 писал(а):
Которую не хочется признавать. Ох как не хочется.
Ну не признавайте ...

Видите, как быстро приходится переходить на юмор

[AD]

pc20b в сообщении #165046 писал(а):

Видите, как быстро приходится переходить на юмор

Нет, не быстро. Просто по теме я уже давно всё сказал, что хотел.

[pc20b]

AD в сообщении #165047 писал(а):

Просто по теме я уже давно всё сказал, что хотел.

Т.е. Вы просто так, по клавишам фигачите (сов. анекдот про 1-ый концерт Чайковского).

[AD]

pc20b в сообщении #165049 писал(а):

Т.е. Вы просто так, по клавишам фигачите (сов. анекдот про 1-ый концерт Чайковского).

Так, и кто-то всем рассказывает, что в сов. время не было падонкафскова ...

[pc20b]

AD в сообщении #165056 писал(а):

pc20b в сообщении #165049 писал(а):
Т.е. Вы просто так, по клавишам фигачите (сов. анекдот про 1-ый концерт Чайковского).
Так, и кто-то всем рассказывает, что в сов. время не было падонкафскова ...

Не было. И быть не могло. Потому что система воспитания воспитывала в духе коммунистической морали, максимально приближенной к нравственности человека. Согласно этическому материализму, и не только человека - нравственность одна и та же у всего живого. Т.е. хапать, воровать, ковать железо не отходя от банкомата, "безопасному сексу" и принимать пищу в общественном транспорте - не учили.

А "фигачите" - это несколько приглаженное более крепкого выражения из данного анекдота.

[AD]

Вы прикидываетесь или серьёзно ни слова не понимаете из того, что пишут другие?

[pc20b]

AD в сообщении #165061 писал(а):

Вы прикидываетесь или серьёзно ни слова не понимаете из того, что пишут другие?

Мне прикидываться ни к чему, т.к. наша цель - понять причину происходящей нравственной катастрофы. Пока из того, что пишут наши оппоненты, ничего, кроме ёрничества и отсутствия обоснованных аргументов в пользу происходящей вакханалии, уловить не удается. Может, Вы разобъясните.

[AD]

pc20b в сообщении #165062 писал(а):

отсутствия обоснованных аргументов в пользу происходящей вакханалии, уловить не удается

А вы их ожидали? Смешно. Это вот у нас один ферматик такой есть - говорит, пока вы не предъявите контрпример к теореме Ферма, я не поверю, что мое доказательство неправильное.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

То есть я снова поймал вас на сказанных подряд противоречащих друг другу утверждениях, но вы этого даже не осознали. Извините, но, боюсь, при таком подходе "ваша" "цель" останется недостигнутой.

[вздымщик Цыпа]

Пару дней назад на мое замечание:

вздымщик Цыпа в сообщении #164373 писал(а):

Существование этой самой звукосмысловой матрицы недоказано, пока Вы не опишите принципы ее построения из звуков.

Было отвечено длинным постом, http://dxdy.ru/topic16302-810.html#164387 в котором якобы эти принципы излагались.

pc20b в сообщении #164387 писал(а):

А - категория начала, Б - всеобьемлющего, всеохватывающего, В - движения, Г – главного, Д – делания, данности, Е - энергии, Ж - жизни, З - локализации, ограничения, заключения, К - связи, Л - принадлежности, М - рождения, О – основы, обьединения, П – охраны, Р - цикличности (повторения), С - материальной сущности, Т - творения, материализации, Ф – множества, Х – хранения и т.д.
Ореол фонемы М с ядром «рождение», составляют «материя», «матерь», «мыслить», которые могут быть использованы при абревиатурном способе формирования слов. В ореол Е – энергии – входит часто используемое значение «есть». В ореол Т – «твердь», С – «се», т.е. «это» и т.д.

pc20b в сообщении #164387 писал(а):

Ве - движение : ветер, velosity (англ. скорость.), вектор, весть, весна = ве - с - на - “движение с начала” (недаром по древнейшему северному календарю год начинался с весны),… За - разрез : заря, запад, закон,... Ка - дух : карма, капище, каза (судья по-араб., узб.) - "дух разрезающий", канон,… Ла - земля, твердая опора : планета, лагерь, лапа, ландшафт,… Лю - верх : люстра, любовь, полюс,... Ма – рождающее начало : мама, Мария, Мара, март, … Мо - жидкость : море, молоко,... Те – духовное творение : teos, тело, театр, теория,… Па - охрана : папа, патрон - "хранитель духа рода нашего", патер - "хранитель духа Ра",... Пу - протяженность : путь, пустыня, пуля,... Су - разделение : сук, судья,...Бл – ровная, гладкая поверхность : блин, блюдце, блюминг, бляха, таблетка, сабля, (black - черный цвет обладает одинаковой (ровной) поглощающей способностью во всем спектре частот), … Ст – стационарность : стол, ступня, стакан, стан, stand,… Кр = Хр – хранение : крем, крест, хрен, крона, Крит, санскрит, хронос,…

Но этот текст не является описанием принципов построения чего-либо, а только лишь несколькими ничем не обоснованными примерами, потому вопрос остается открытым. Сучествование звукосмысловой матрицы по-прежнему не доказано.

pc20b, если Вы не понимаете как следует излагать описание принципов построения, то я Вам подскажу:

1) Звукозмысловой матрицей называется ... что? Здесь должно быть четкое и не допускающее неоднозначных толкований определение. Безо всяких «например», «и т.д.» и «не все так просто». То, что не может быть точно и недвусмысленно определено, не существует.

2) Сочетание звуков является элементом звукосмысловой матрицы тогда и только тогда, когда ... когда? Здесь должен быть сформулирован опять же четко и недвусмысленно необходимый и достаточный критерий этого, из которого следовали бы все Ваши утверждения, о принадлежности или непринадлежности конкретных сочетаний звуков в конкретных словах звукозмысловой матрице.

Так и только так принято излагать описание принципов теории. Изложение их посредством указания примеров, даже пусть и многочисленных таким описанием не является.

[pc20b]

AD в сообщении #165064 писал(а):

А вы их ожидали?

Теперь уже не жду. Теперь придется искать ответ на два вопроса : причина гуманитарной катастрофы; почему высшая интеллектуальная элита её покрывает. Только и всего.