Вообще у вас несколько странные обозначения, я бы обозначил обе функции явными буквами. Скажем,
![$t = f(\tau)$ $t = f(\tau)$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/5/e/85efadf7c91c48cb639be39e0df3821b82.png)
и
![$\tau = g(t)$ $\tau = g(t)$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/a/a/0aa3ed0538941269125cb187934c762682.png)
, где
![$f, g$ $f, g$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/d/2/3d27871af27f03aca5e5b855ac4f3afb82.png)
взаимно-обратные функции между какими-то интервалами. Всё-таки
![$t$ $t$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/f/4/4f4f4e395762a3af4575de74c019ebb582.png)
и
![$\tau$ $\tau$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/f/e/0fe1677705e987cac4f589ed600aa6b382.png)
обозначают переменные, то есть произвольные числа из этих интервалов.
Вам известно, что
![$f$ $f$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/9/0/190083ef7a1625fbc75f243cffb9c96d82.png)
бесконечно гладкая с всюду ненулевой первой производной, тогда
![$g$ $g$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/c/f/3cf4fbd05970446973fc3d9fa3fe3c4182.png)
существует и
![$\mathrm C^1$ $\mathrm C^1$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/6/e/76eda852b975229f76e0c7e24ac2db4882.png)
-гладкая по теореме о неявной функции. А можете явно выразить
![$g'$ $g'$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/3/ac31c2a831e69e0608b9e2cc6c98249e82.png)
через
![$g$ $g$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/c/f/3cf4fbd05970446973fc3d9fa3fe3c4182.png)
,
![$f$ $f$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/9/0/190083ef7a1625fbc75f243cffb9c96d82.png)
и производные
![$f$ $f$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/9/0/190083ef7a1625fbc75f243cffb9c96d82.png)
? Если получится, то можно будет доказывать, что
![$g'$ $g'$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/3/ac31c2a831e69e0608b9e2cc6c98249e82.png)
сама непрерывно дифференцируема. Ну и потом попробовать оформить индукцию для старших производных.