2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Геодезические -- прямые
Сообщение01.07.2024, 15:48 


21/12/16
689
Во! оказывается, то высказывание, которое мне казалось очевидным -- неверно.
Не могу сделать так что $\Gamma_{11}^1=0$.
а вот это $\Gamma^2_{11}=0$ -- можно.
Дальше понятно, спасибо

-- 01.07.2024, 16:56 --

Было бы интересно исследовать эту задачу аналитически

 Профиль  
                  
 
 Re: Геодезические -- прямые
Сообщение08.08.2024, 15:34 
Заслуженный участник


14/10/14
1220
Slav-27 в сообщении #1556090 писал(а):
Да! я тоже делал через постоянство кривизны и ссылался на теорему Бельтрами. Есть ещё одно локальное доказательство постоянства кривизны, несколько более геометрическое, но тоже не сильно короткое (я когда-то напишу подробнее, наверно).
Давайте я напишу наконец "геометрическое" доказательство теоремы Бельтрами, которое придумал Владимир Матвеев; хотя я всё ещё надеюсь, что удастся обойтись без этой теоремы.

Теорема Бельтрами: если на связной гладкой поверхности $M$ есть 2 римановы метрики, у которых геодезические одинаковые с точностью до перепараметризации, и при этом кривизна одной из метрик постоянна, то кривизна другой метрики тоже постоянна.

План доказательства:
  1. Замечаем, что поверхность $M$ имеет постоянную кривизну $\Longleftrightarrow$ любой касательный вектор можно локально продолжить до векторного поля Киллинга.
  2. Хотим по 2 римановым метрикам $g$ и $\bar g$ на $M$ построить линейный автоморфизм $TM$, переводящий $\bar g$-поля Киллинга в $g$-поля Киллинга. Для этого используем такую характеризацию: векторное поле $Y$ на римановом многообразии киллингово $\Longleftrightarrow$ соответствующая 1-форма $Y^\flat\equiv\flat Y$ инвариантна относительно геодезического потока. (Знатоки заметят, что $Y^\flat$ -- это сохраняющийся заряд, соответствующий $Y$ по теореме Нётер.)
  3. По $\bar\flat Y$ (опускание индекса при помощи $\bar g$) очевидным образом строится инвариант геодезического потока $\Phi$ метрики $g$ вида $|\cdot|_{\bar g}\,\flat(GY)$ для не зависящего от $Y$ линейного автоморфизма $G:TM\to TM$.
    Проблема в том, что функция $|\cdot|_{\bar g}$ не обязательно $\Phi$-инвариантна, и поэтому $GY$ не обязательно $g$-килингово. Но если удастся найти $\Phi$-инвариантную функцию $TM\to\mathbb R$ вида $\xi\mapsto|\xi|_{\bar g}r(\pi(\xi))$ для некоторой функции $r:M\to\mathbb R\setminus\{0\}$ ($\pi:TM\to M$ -- проекция), тогда $G(Y)/r$ будет $g$-киллингово, то есть $G/r$ -- искомый автоморфизм $TM$.
  4. Вспоминаем, что геодезический поток гамильтонов. Замечаем, что любому сохраняющему траектории диффеоморфизму 4-мерных гамильтоновых систем соответствует некоторый инвариант.
  5. Вычисляем этот инвариант для нашего случая и убеждаемся, что он имеет нужный вид; $r=\left(\dfrac{\mathrm{Vol}_g}{\mathrm{Vol}_{\bar g}}\right)^{2/3}$.

Теперь подробности. (Все многообразия и функции по умолчанию подразумеваются гладкими.)

1. Если $M$ -- связная поверхность постоянной кривизны, то (с точностью до умножения метрики на положительное число) она локально изометрична сфере $\{|x|=1\}\subset\mathbb R^3$, евклидовой плоскости или плоскости Лобачевского. Касательный вектор $\xi$, отложенный от точки $x$ на сфере, можно продолжить до генератора поворота воркуг оси, ортогональной $\xi$ и $x$, а на плоскости Евклида или Лобачевского -- до генератора параллельного переноса в направлении $\xi$. Обратно, если любой $\xi$ продолжается до киллингова поля $X$, то поток $\varphi^X$ задаёт, для любого достаточно малого $t>0$, изометрию $U\to V$, где $U$ -- окрестность $x$, $V$ -- окрестность $\varphi^X_t(x)$; так как близкие точки можно соединить геодезической, то кривизна $M$ постоянна.

2. Пусть $(M,g)$ -- риманово многообразие. Для $\xi\in T_xM$ обозначим $\xi_v$ и $\xi_h$ его вертикальное и горизонтальное поднятие соответственно (векторные поля на $TM$, определённые вдоль $T_xM\subset TM$). $\xi_v$ действует на функции $F:TM\to\mathbb R$ по формуле $(\xi_vF)(\eta)=\dfrac d{dt}\Big|_{t=0}F(\eta+t\xi)$; здесь $\eta\in T_xM$. А $\xi_h$ вычисляет ковариантную производную; в частности, для 1-формы $\alpha$ на $M$ верно $(\xi_h\alpha)(\eta)=(\nabla_\xi\alpha)(\eta)$, и это однозначно определяет $\xi_h$; здесь $\eta\in T_xM$, а $\alpha$ в левой части понимается как функция $TM\to\mathbb R$.

Генератор геодезического потока -- это векторное поле $u$ на $TM$, определяемое условием $u_\xi=(\xi_h)_\xi$; здесь индекс $\xi$ означает, что берётся значение векторного поля в точке $\xi$. Пусть $Y$ -- векторное поле на $M$, тогда $u_\xi(Y^\flat)=\nabla_\xi Y^\flat=g(\nabla_\xi Y,\xi)$. То есть осталось доказать, что $Y$ киллингово $\Longleftrightarrow$ $\nabla Y$ -- кососимметрический тензор.

Продолжим произвольный $\xi\in T_xM$ до локального векторного поля $X$ на $M$, ковариантно постоянного в $x$. Тогда в точке $x$
$g(\nabla_XY,X)=g(\nabla_XY-\nabla_YX,X)$ (т. к. $\nabla_YX=0$)
$=g([X,Y],X)$ (т. к. $\nabla$ без кручения)
$=-g(L_YX,X)$ (свойство коммутатора)
$=-\frac12[L_Y(g(X,X))-(L_Yg)(X,X)]$ (правило Лейбница для производной Ли)
$=\frac12(L_Yg)(\xi,\xi)$ (т. к. $X$ ковариантно постоянно).
Если $Y$ киллингово, то это $0$; и наоборот, поскольку $\xi$ произволен и $g$ симметрична.

3. Пусть на многообразии $M$ 2 римановы метрики $g$ и $\bar g$ и $Y$ -- $\bar g$-поле Киллинга, то есть $\bar\flat Y$ инвариантна относительно геодезического потока $\bar\Phi$ метрики $\bar g$. Совпадение непараметризованных геодезических $g$ и $\bar g$ означает, что диффеоморфизм $\varphi:TM\to TM$, $0\ne\xi\mapsto\dfrac{|\xi|_g}{|\xi|_{\bar g}}\xi$ переводит траектории $\Phi$ на траектории $\bar\Phi$. Поэтому функция $\xi\mapsto \dfrac{|\xi|_{\bar g}}{|\xi|_{g}}\bar\flat Y = \dfrac{|\xi|_{\bar g}}{|\xi|_{g}}\flat(GY)$ $\Phi$-инвариантна, где $G:=\sharp\bar\flat:TM\to TM$; это равносильно $\Phi$-инвариантности $|\xi|_{\bar g}\flat(GY)$, так как $|\xi|_g$ $\Phi$-инвариантна

4. Пусть $(N,\omega)$ -- симплектическое многообразие, $H:N\to\mathbb R$ -- гладкая функция, $h$ -- регулярное значение $H$. Обозначим $u:=(dH)^\sharp$ соответствующее гамильтоново векторное поле на $N$, $Q:=H^{-1}(h)\subset N$, $\sigma:=\omega\big|_Q$. Пусть $\bar N, \bar\omega, \bar H, \bar h, \bar u, \bar Q, \bar\sigma$ -- аналогичный набор данных ($\dim N=\dim\bar N$), $\varphi:Q\to \bar Q$ -- диффеоморфизм, переводящий траектории потока $u$ на траектории потока $\bar u$ (без учёта параметризации), $\tau:=\varphi^*\bar\sigma$.

Так как $\omega$ по определению невырожденна и кососимметрична, то $\ker\sigma\subset TN$ -- распределение ранга 1. Можно сказать точнее: так как $H$ постоянен на $Q$, то $\omega(u,v)=vH=0$ для всех $v\in TQ$, поэтому $\ker\sigma=\langle u\rangle$ (распределение, натянутое на наше гамильтоново векторное поле). Аналогично, $\ker\bar\sigma=\langle\bar u\rangle$, а поскольку $\varphi$ сохраняет траектории, то $\varphi_*\langle u\rangle=\langle \bar u\rangle$, поэтому $\ker\tau=\langle u\rangle=\ker\sigma$, так что $\sigma$ и $\tau$ индуцируют невырожденные кососимметричные билинейные формы $\tilde\sigma$ и $\tilde\tau$ на $TQ/\langle u\rangle$. Так как $\sigma$ и $\tau$ ещё и замкнуты как ограничения замкнутых форм, то они $u$-инвариантны по формуле Картана $L_u=d\iota_u+\iota_ud$.

Теперь пусть $\dim N=\dim\bar N=4$. Тогда $\operatorname{rk}TQ/\langle u\rangle=2$, поэтому $\tilde\sigma$ и $\tilde\tau$ отличаются на $u$-инвариантную функцию $I=\tilde\sigma/\tilde\tau:Q\to\mathbb R$. Если $h$ и $\bar h$ пробегают какие-то открытые интервалы, то таким образом получается $u$-инвариантная функция на открытом подмножестве $N$.

5. Теперь $N=\bar N=TM$, $\omega$ -- симплектическая форма на $TM$, связанная с метрикой $g$ (то есть $\omega=d\theta$, $\theta_\xi(v):=g(\xi,\pi_*v)$, где $\xi\in T_xM$, $v\in T_\xi TM$), $H(\xi)=\frac12g(\xi,\xi)$ -- гамильтониан геодезического потока $\Phi$ метрики $g$, $u$ -- генератор $\Phi$, $h\in(0,\infty)$, $\bar\omega, \bar H, \bar u$ -- аналогичные вещи, связанные с метрикой $\bar g$, $\varphi$ определён в п. 3. Вычислим инвариант $I$ для этого случая.

Зафиксируем $x\in M$, $\xi\in T_xM$ и выберем $\eta\in T_xM$ т. ч. $g(\xi,\eta)=0$. В точке $\xi\in TM$ $u=\xi_h$ (см. выше), а $\operatorname{grad}H=\xi_v$ (в стандартной римановой метрике $\tilde g$ на $TM$, относительно которой горизонтальное подпространство ортогонально вертикальному, а метрика на горизонтальном и на вертикальном индуцирована с $T_xM$); действительно, $\operatorname{grad}H$ вертикален, так как $H$ постоянен вдоль геодезических, а
$\tilde g_\xi(\operatorname{grad}H,\zeta_v)=(dH)_\xi(\zeta_v)=(\zeta_vH)(\xi)$
$=\dfrac12\dfrac d{dt}\Big|_{t=0}g(\xi+t\zeta,\xi+t\zeta)=g(\xi,\zeta)=\tilde g_\xi(\xi_v,\zeta_v)$
для любого $\zeta\in T_xM$. Поэтому в точке $\xi$ $I=\dfrac{\omega(\eta_v,\eta_h)}{(\varphi^*\bar\omega)(\eta_v,\eta_h)}$.

Продолжим $\eta$ до векторного поля около $x$; продолжение будем обозначать тоже $\eta$, обозначим также $v:=\eta_v$, $w:=\eta_h$. В точке $\xi$ $\omega(v,w)=(d\theta)(v,w)=v(\theta(w))-w(\theta(v))-\theta([v,w])=v(\theta(w))$
(так как по определению $\theta=0$ на вертикальных векторах; $[v,w]$ вертикально, поскольку $\pi_*[v,w]=[0,\eta]=0$)
$=\dfrac d{dt}\Big|_{t=0}g_x(\xi+t\eta,\eta)=|\eta|_g^2$.

Аналогично, в точке $\xi$ получаем $(\varphi^*\bar\omega)(v,w)=v((\varphi^*\bar\theta)(w))$. Пусть $\zeta\in T_xM$, тогда
$\left((\varphi^*\bar\theta)(w)\right)(\zeta)=\left(\bar\theta(\varphi_*w)\right)(\varphi(\zeta))$
$=\bar g(\varphi(\zeta),\pi_*\varphi_*w)=\bar g\left(\dfrac{|\zeta|_g}{|\zeta|_{\bar g}}\zeta,\eta\right)$. Вычислим производную этой функции переменной $\zeta$ вдоль векторного поля $v$ в точке $\zeta=\xi$:
$v_\xi\left(\dfrac{|\zeta|_g}{|\zeta|_{\bar g}}\bar g(\zeta,\eta)\right)$
$=\dfrac{|\xi|_g}{|\xi|_{\bar g}}|\eta|_{\bar g}^2 + \bar g(\xi,\eta)\dfrac{  |\xi|_{\bar g}\dfrac{2g(\xi,\eta)}{2|\xi|_g} - |\xi|_{g}\dfrac{2\bar g(\xi,\eta)}{2|\xi|_{\bar g}}}   {|\xi|_{\bar g}^2}$ (использовали правило дифференцирования произведения и частного)
$=|\xi|_g|\xi|_{\bar g}^{-1}|\eta|_{\bar g}^2 \;\;-\;\; |\xi|_g|\xi|_{\bar g}^{-3}\bar g(\xi,\eta)^2$ (использовали $g(\xi,\eta)=0$)
$=|\xi|_g|\xi|_{\bar g}^{-3}\mathrm{Vol}_{\bar g}(\xi,\eta)^2$.

Так как $g(\xi,\eta)=0$, то $\mathrm{Vol}_g(\xi,\eta)=|\xi|_g|\eta|_g$, поэтому
$I=|\eta|_g^2|\xi|_g^{-1}|\xi|_{\bar g}^3\mathrm{Vol}_{\bar g}(\xi,\eta)^{-2} =\dfrac{|\xi|_{\bar g}^3\mathrm{Vol}_{g}(\xi,\eta)^2}{|\xi|_{g}^3\mathrm{Vol}_{\bar g}(\xi,\eta)^2}$.

Из инвариантности $I$ и $|\xi|_g$ следует, что функция $|\xi|_{\bar g}\left(\dfrac{\mathrm{Vol}_g}{\mathrm{Vol}_{\bar g}}\right)^{2/3}$ тоже инвариантна относительно геодезического потока $g$, что согласно п. 3 плана доказывает теорему Бельтрами.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group