Магнитная подушка

[Theoristos]

Батороев: с большими скоростями (тут у "маглевных" левитаторов вылазит преимущество), или при отсутствии контакта/трения.
С "большими массами" у магнитных левитаторов не особо.
Как и с обеспечением строго постоянного зазора при движении.

[Батороев]

Theoristos
У всех подобных устройств не стоит задача сотворить "гравилет" (объект с нулевой или отрицательной силой тяжести). Те же поезда-маглевы перемещаются по монорельсу, опираясь на его верхнюю поверхность своими колесами, но притягиваются магнитами к его нижним полкам, тем самым, разгружая колеса. Так, что и контакт, и трение имеются, но в меньших значениях.
Что касается устройств для перемещения больших масс, то речь идет лишь об уменьшении силы тяжести таких грузов до величин, обеспечивающих их более легкое перемещение.

[Theoristos]

Батороев в сообщении #1639377 писал(а):

Те же поезда-маглевы перемещаются по монорельсу, опираясь на его верхнюю поверхность своими колесами, но притягиваются магнитами к его нижним полкам, тем самым, разгружая колеса.

Временами я завидую такому особому умению на голубом глазу нести безапелляционную чушь.

[Батороев]

Theoristos
Ваш скепсис происходит от собственного же незнания.

[Theoristos]

Ну да, кому как не мне не знать.
Не буду даже спрашивать про определение "монорельса". Не говоря уж о делении тех "маглевов" на какие-то типы.