Эмоционально заряженная лексика

[EUgeneUS]

EminentVictorians
Обоснование такой характеристики приведены выше, и они никак не зависят от того, сколько раз Вы хлопнете себе по лицу.

[mihaild]

EUgeneUS в сообщении #1636281 писал(а):

А все эти разговоры про эмоционально заряженную лексику - это попытка смены темы обсуждения с негативного явления, как такового, и его негативных последствий на обсуждение тонкой душевной организации отдельных людей, которым не нравятся слова, которыми это явление и его последствия называют, характеризуют

Нет, как раз использование эмоционально заряженной лексики - это попытка добиться вывода, для которого недостаточно экспериментов.

Такая аргументация называется мотт и бейли: мотт - формальное определение по словарю, бейли - определение, включающее общепринятую эмоциональную окраску.

EUgeneUS в сообщении #1636281 писал(а):

Убийцы - это те, чья деятельность увеличивает количество смертей

То есть все, кто не жертвуют все свободные деньги Malaria Consortium (наиболее cost-effective на текущий момент по оценке givewell фонд)?

[EUgeneUS]

И ещё по поводу лексики. Кто такие "антивакцинаторы" (с озвученной выше характеристикой)?

Как справедливо было замечено выше:

Red_Herring в сообщении #1636273 писал(а):

К сожалению, многие не понимают, что лекарства и вакцины часто имеют побочные эффекты и риски, которые надо взвешивать против рисков, если отказаться от вакцинации или приема лекарств.

Чтобы взвесить и принять правильное решение, нужно изучать обе стороны, как риски отказа от лекарств\вакцинации, так и риски приема лекарств\вакцинации.

Зачастую, любая критика вакцин, просто озвучивание наличия побочных явлений и рисков, воспринимается как антивакцинаторство. Это неверно.
Пока это остается в научном поле, то есть пишутся статьи на тему "РКИ (или мета-анализ) показало, что риск таких явлений такой-то", это научная работа, а не антивакцинаторство.
А статьи на тему "АААААА. Есть риск! Ни в коем случае не колите в себя этот шмурдяк!!!адын" - это не наука, а антивакцинаторство.

-- 13.04.2024, 09:17 --

mihaild в сообщении #1636284 писал(а):

Нет, как раз использование эмоционально заряженной лексики - это попытка добиться вывода, для которого недостаточно экспериментов.

А я не считаю эту лексику "эмоционально заряженной". И выводы подтверждаются статистикой, то есть экспериментом. Что кстати, зафиксировано в документах ВОЗ (можете почитать их документы, почему не сработал план ВОЗ по элиминации кори).

mihaild в сообщении #1636284 писал(а):

Такая аргументация называется мотт и бейли
: мотт - формальное определение по словарю, бейли - определение, включающее общепринятую эмоциональную окраску.

категорически не согласен.

Цитата:

«Мотт и бейли» (англ. motte-and-bailey fallacy) — метод аргументации, при которой используется заведомо ложная совокупность утверждений, подменяемых в ходе дискуссии. Концепция широко используется при анализе этических, политических и религиозных позиций

Никакой ложной совокупности утверждений у меня нет. Утверждения верные.

mihaild в сообщении #1636284 писал(а):

То есть все, кто не жертвуют все свободные деньги Malaria Consortium (наиболее cost-effective на текущий момент по оценке givewell фонд)?

Нет, конечно.
"Не жертвовать" - это "не делать", а речь про деятельность.
Точно так же мы не будем относить к антивакцинаторам всех тех, кто не пропагандирует вакцинацию.

[пианист]

Цитата:

Теперь все знают, как опасно глотать камни.
Один даже мой знакомый сочинил такое выражение: «Кавео», что значит: «Камни внутрь опасно». И хорошо сделал. «Кавео» легко запомнить, и как потребуется, так и вспомнишь сразу.

[EUgeneUS]

mihaild в сообщении #1636284 писал(а):

То есть все, кто не жертвуют все свободные деньги Malaria Consortium (наиболее cost-effective на текущий момент по оценке givewell фонд)?

Если Вы хотите более близких аналогий, их есть у меня. Например:

Цитата:

В английском языке словосочетанием «Тифозная Мэри» называют носителей опасных заболеваний, которые представляют опасность для населения из-за отказа принять соответствующие меры предосторожности

Цитата:

В Великобритании в период с 1907 по 1992 год в больнице Лонг-Гроув (англ. Long Grove Hospital) в Эпсоме находились на карантине 43 женщины, здоровые носители тифа, некоторые из них прожили в изоляции свыше 40 лет

[Ende]

Закроем эту тему, пока все не переругались.