2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Как получается триплет?
Сообщение26.11.2023, 16:01 


22/11/19
21
Почему в триплетном состоянии присутствует волновая функция в виде $\Psi_1_2 = \psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)+\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow) $ ? Ведь она представляет два состояния с противоположными проекциями спина на выбранную ось. Как получается s=1 для такой волновой функции?

 Профиль  
                  
 
 Re: Как получается триплет?
Сообщение26.11.2023, 22:10 
Заслуженный участник


29/09/14
1239
Чтобы всё было точно, надо в этой спиновой функции ещё дописать номировочный множитель $\frac{1}{\sqrt{2}}.$

Эта функция $\Psi_{12}$ представляет спиновое состояние системы двух частиц, имеющих спины $s_1=s_2=1/2,$ как одно из трёх возможных состояний системы с определённой проекцией $S_z$ суммарного спина $S=1.$ Это состояние с $S_z=0.$

При $S=1$ возможные значения $S_z$ есть $1,\,0,\,-1.$ Каждое из них равно сумме возможных значений проекций спина $s_z$ двух частиц $\pm 1/2$ с соответствующими знаками. Для $S_z=1$ и для $S_z=-1$ спиновые волновые функции системы тех же двух частиц в триплетном состоянии (т.е. по-прежнему c $S=1)$ есть соответственно $\psi_1(\uparrow)\psi_2(\uparrow)$ и $\psi_1(\downarrow)\psi_2(\downarrow).$

Система этих же двух частиц может находиться и в синглетном состоянии, т.е. со спином $S=0.$ При этом проекция спина системы равна нулю: $S_z=0.$ Спиновая волновая функция системы в синглетном состоянии: $$\frac{1}{\sqrt{2}}\, (\, \psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)-\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)\,) $$
Отличие синглетного спинового состояния от триплетного с $S_z=0,$ наряду с тем, что в нём спин $S$ равен нулю, а не единице, заключается в том, что синглетное состояние инвариантно к поворотам. А три триплетных состояния при поворотах преобразуются друг через друга, превращаясь в линейные комбинации, не имеющие определённого значения $S_z;$ (принцип суперпозиции в квантовой механике допускает состояния с неопределёнными значениями той или иной физической величины - такие состояния имеют вид линейных комбинаций состояний с определёнными значениями данной физической величины; в этом примере такой величиной является $S_z).$ Кроме того, видно, что триплетные функции $\Psi_{12}$ инвариантны к перестановке номеров $1,2$ (симметричны), а синглетная функция меняет знак (антисимметрична).

Чтобы понять, как получаются формулы триплета и синглета, надо подробно изучать теорию углового момента (момента импульса) в квантовой механике. Там есть "повышающие и понижающие операторы"; действуя такими операторами на одно из состояний мультиплета с заданной величиной момента импульса, можно получить остальные состояния этого же мультиплета. Явный вид операторов зависит от того, идёт ли речь об орбитальном моменте импульса, либо о спине, либо об их сумме. И есть в теории понятие "сложение моментов". Это целая большая наука...

Для Вашего вопроса основные факты (они выводятся в теории) вот какие:

Определённое значение момента импульса $J$ в общем случае это неотрицательное целое или полуцелое число; или ноль, при $J=0$ всегда $J_z=0.$ Если $J>0,$ то проекция момента $J_z$ принимает значения $$J_z=J,\, J-1,\, ...\,, -J$$
Видно, что в списке значений $J_z$ при полуцелом $J$ (например, если $J$ это спин $s=1/2)$ нет нуля. А при целом - есть значение $J_z=0$; так и обстоит дело в примере, где $J$ это суммарный спин $S=1$ или $S=0$ двух частиц.

"Сложение" моментов импульса: если $J_1$ и $J_2$ - моменты импульса двух систем (это неотрицательные числа), то для системы, составленной из этих двух систем, возможные определённые значения момента есть $$J\,=\,J_1+J_2,\, J_1+J_2-1,\,...\,,\,|J_1-J_2|$$ При $J_1=J_2=0$ суммарный момент равен нулю: $J=0.$ В примере, где роль $J_1$ и $J_2$ играют спины частиц $s_1=s_2=1/2,$ указанное "правило сложения моментов" даёт два возможных значения суммарного спина: $S=1$ и $S=0.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как получается триплет?
Сообщение29.11.2023, 22:55 


22/11/19
21
Cos(x-pi/2)
Спасибо за ответ, но Вы, вероятно, неправильно меня поняли или ,может быть, я неправильно сформулировал вопрос.
Я хотел узнать, как проверить для такой волновой функции, что полный спин равен 1.
Вопрос оказался глупый и ответ на него тривиальный: подействовать оператором суммарного спина и убедиться, что полный спин (собственное значение) равен единице, в противоположность синглету, для которого получится ноль.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как получается триплет?
Сообщение30.11.2023, 00:03 


31/07/14
704
Я понял, но не врубился.
finn_parnichka2 в сообщении #1620398 писал(а):
полный спин (собственное значение) равен единице, в противоположность синглету, для которого получится ноль.

Полный спин ноль, но собственное значение минус единица. Такое же собственное значение как и для вашей функции, если оператор $\mathbf{\sigma^1_z\sigma^2_z}$. А для операторов $\mathbf{\sigma^1_x\sigma^2_x}$ или $\sigma^1_y\sigma^2_y$ да, плюс единица, спины однонаправлены. Ещё проще сделать в $\Psi_1_2$ подстановку $|\uparrow> = \dfrac{1}{\sqrt{2}}\left(|\rightarrow>+ |\leftarrow>\right)$ и.т.д.

 Профиль  
                  
 
 Re: Как получается триплет?
Сообщение30.11.2023, 03:30 
Заслуженный участник


29/09/14
1239
finn_parnichka2

Да, я не понял Ваш вопрос; подумал, будто требуется в общих чертах рассказать всё основное про мультиплеты состояний с определённым моментом импульса $J$, и применить эти сведения к случаю $J=S=1.$

finn_parnichka2 в сообщении #1620398 писал(а):
Вопрос оказался глупый и ответ на него тривиальный: подействовать оператором суммарного спина и убедиться, что полный спин (собственное значение) равен единице, в противоположность синглету, для которого получится ноль.

Нет, вопрос не глупый. И ответ, если действовать нужным оператором, не очевидный без вычислений. Ответ тривиальный только вот такой: если Вы уже уверены, что речь идёт о спиновом триплете, т.е. о трёх базисных состояниях, то спин $S$ определяется из равенства числа состояний в этом мультиплете числу $2S+1$ (это число есть количество значений $S_z$ в списке $S_z=S,\,S-1,\,...\,,-S_z).$ Из равенства $2S+1=3$ следует ответ: $S=1.$

Чтобы проверить этот ответ, надо действовать не "оператором суммарного спина": такой оператор ведь векторный, и у него нет собственных состояний и собственных значений (кроме синглета со спином ноль), потому что операторы проекций спина, имеющиеся в этом векторном операторе, не коммутируют друг с другом.

Действовать надо оператором квадарата суммарного спина $\hat {\mathbf{S}}^2=\hat {\mathbf{S}}\cdot \hat {\mathbf{S}}.$ Векторы обозначаю жирными буквами, точка - скалярное произведение, суммарный спин обозначаю большой буквой, одночастичные спины - маленькими буквами с номером частицы. С обозначениями обращаться будем аккуратно, чтобы не запутаться :)

Про оператор квадрата момента импульса известно из общей теории, что все члены мультиплета с моментом $J$ являются для квадрата момента собственными состояниями с одним и тем же собственным значением $J(J+1).$ Т.е. в спиновом мультиплете со спином $S$ собственное значение квадрата спина должно быть равно $S(S+1).$ Для частицы со спином $s=1/2$ собственное значение квадрата спина равно $s(s+1)=3/4.$

Вычисление получается довольно длинное, так что в этом смысле оно не совсем уж тривиальное. Одночастичные операторы с разными номерами частиц здесь коммутативны, поэтому, раскрыв скобки, можно привести подобные члены, получив тем самым слагаемое $2\hat {\mathbf{s}}_1\cdot \hat {\mathbf{s}}_2:$
$$\hat{\mathbf{S}}^2=(\hat{\mathbf{s}}_1+\hat{\mathbf{s}}_2)^2=\hat{\mathbf{s}}_1^2+\hat{\mathbf{s}}_2^2 + 2\hat {\mathbf{s}}_1\cdot \hat {\mathbf{s}}_2$$
При действии на $\Psi_{12}$ каждый одночастичный оператор действует на одночастичное состояние-сомножитель только со своим номером, а состояние с чужим номером не изменяется. Таким образом имеем: $$\hat{\mathbf{s}}_1^2\,\Psi_{12}=\frac{3}{4}\Psi_{12},\qquad \hat{\mathbf{s}}_2^2\,\Psi_{12}=\frac{3}{4}\Psi_{12}$$ и осталось рассмотреть результат действия оператора
$$2\hat {\mathbf{s}}_1\cdot \hat {\mathbf{s}}_2=\frac{1}{2}(\hat{\sigma}_{x1}\hat{\sigma}_{x2}+\hat{\sigma}_{y1}\hat{\sigma}_{y2}+\hat{\sigma}_{z1}\hat{\sigma}_{z2})$$
Здесь $\hat{\sigma}_{xn},\,\hat{\sigma}_{yn},\, \hat{\sigma}_{zn}$ можно понимать как матрицы Паули, $n$ - номер частицы. Одночастичное состояние $\psi_n(\uparrow)$ - можно понимать как двухкомпонентный столбец с элементами $1$ и $0,$ состояние $\psi_n(\downarrow)$ - столбец с элементами $0$ и $1.$ Замечаем, что:

$$\hat{\sigma}_{xn}\psi_n(\uparrow)=\psi_n(\downarrow),\qquad \hat{\sigma}_{xn}\psi_n(\downarrow)=\psi_n(\uparrow)$$
$$\hat{\sigma}_{yn}\psi_n(\uparrow)=i\psi_n(\downarrow),\qquad \hat{\sigma}_{yn}\psi_n(\downarrow)=-i\psi_n(\uparrow)$$
$$\hat{\sigma}_{zn}\psi_n(\uparrow)=\psi_n(\uparrow),\qquad \hat{\sigma}_{zn}\psi_n(\downarrow)=-\psi_n(\downarrow)$$
С учетом этих равенств действуем оператором $2\hat {\mathbf{s}}_1\cdot \hat {\mathbf{s}}_2$ на $\Psi_{12}=\frac{1}{\sqrt{2}}\, (\, \psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)+\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)\,);$ сначала выписываю результат действия на первое слагаемое, затем на второе: $$2\hat {\mathbf{s}}_1\cdot \hat {\mathbf{s}}_2\,\Psi_{12} = \frac{1}{2\sqrt{2}}(\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)+\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)-\psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)+$$ $$+\psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)+\psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)-\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow))=\frac{1}{2}\Psi_{12}$$
Итого: $$\hat{\mathbf{S}}^2\,\Psi_{12}=\left ( \frac{3}{4}+\frac{3}{4}+\frac{1}{2} \right )\Psi_{12}\,=\,2\,\Psi_{12}$$
Таким образом, здесь $S(S+1)=2$ и, следовательно, $S=1.$ В этом и надо было убедиться.


Для синглета $\Phi_{12}=\frac{1}{\sqrt{2}}\, (\, \psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)-\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)\,)$ аналогично получается $$2\hat {\mathbf{s}}_1\cdot \hat {\mathbf{s}}_2\,\Phi_{12} = \frac{1}{2\sqrt{2}}(\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)+\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow)-\psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)-$$ $$-\psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)-\psi_1(\uparrow)\psi_2(\downarrow)+\psi_1(\downarrow)\psi_2(\uparrow))\,=\,-\frac{3}{2}\,\Phi_{12}$$
Итого: $$\hat{\mathbf{S}}^2\,\Phi_{12}=\left ( \frac{3}{4}+\frac{3}{4}-\frac{3}{2} \right )\,\Phi_{12}\,=\,0\,\Phi_{12}$$
Таким образом, здесь $S(S+1)=0$ и, следовательно, $S=0.$

 Профиль  
                  
 
 Re: Как получается триплет?
Сообщение30.11.2023, 13:44 
Заслуженный участник


29/09/14
1239
Исправляю свою опечатку, в мультиплете с заданной величиной спина $S$ правильный список значений $S_z$ такой: $S_z=S,\,S-1,\,...\,,-S.$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group