retertyЛомать не строить. А от интеграла легко перейти к конечной сумме:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e022/7e022816e7b22dcfa438972b8b1e95550c8bfb0d" alt="$\bar{f} \overset{\mathrm{def}}{=} \frac{1}{x_1-x_0} \int\limits_{x_0}^{x_1} f(x) dx \approx \frac{1}{N \Delta x} \sum\limits_{i=1}^{N} f(x_i) \Delta x = \frac{1}{N} \sum\limits_{i=1}^{N} f(x_i)$ $\bar{f} \overset{\mathrm{def}}{=} \frac{1}{x_1-x_0} \int\limits_{x_0}^{x_1} f(x) dx \approx \frac{1}{N \Delta x} \sum\limits_{i=1}^{N} f(x_i) \Delta x = \frac{1}{N} \sum\limits_{i=1}^{N} f(x_i)$"
И получили дискретное среднее арифметическое. Вот только про знак
data:image/s3,"s3://crabby-images/92001/92001f84f69042a9af40b6d00eaf4e1b544dc553" alt="$\approx$ $\approx$"
не нужно забывать, поэтому конечная сумма не может считаться определением. И конечно, для такого перехода все
data:image/s3,"s3://crabby-images/f091c/f091c7eff0a0be6ee6afa0fcb43e0a4850022874" alt="$\Delta x$ $\Delta x$"
должны быть одинаковыми.
-- 10.11.2023, 20:49 --Простите, но я, естественно, знаком с этим интегральным определением, просто называл его среднее по интервалу времени.
Не смотря на это знание, Вы спросили:
Предложенный еще Галилеем способ оценки средней скорости как средней интегральной величины до сих пор успешно используется в школьных учебниках (отношение всего пути ко всему промежутку времени) да и не только в них. Но средние бывают разные. Почему же такой способ определения среднего столь полюбился школьным учителям?
И причем тут что-то "полюбившееся школьным учителям" и Галилей, если определение среднего значения функции на отрезке такое?