Вестибулярный аппарат и центрифуга

[miflin]

Ощущения, впечатления, зрение...
Из моего субъективного опыта.

1. Посетил однажды аттракцион "Сюрприз".
Когда сосредоточенно смотрел на своего визави, то он всё время находился выше меня.
Стоило перевести взгляд на деревья, строения и т.д., - мой визави через каждые пол-оборота оказывался то выше меня, то ниже.
Это было понятно. Жизненный опыт не пропьёшь! Вся комедия разыгрывалась в комбинированном поле "же плюс центробежное".

2. Но более простой, казалось бы, случай (одно "же" без примесей) меня несколько озадачил.
Возможно, это мои чисто индивидуальные особенности...
Метро. Длинный и крутой эскалаторный тоннель.
Фонари стоят под наклоном к "моей вертикали"...
Ладно, их не спрашивали при монтаже.
Но люди на встречном эскалаторе тоже "откинулись назад"...

[sergey zhukov]

miflin
Я на таком "Сюрпризе" в детстве катался тоже.
Где-то в одной книжке (кажется, "Зри в корень!" Маковецкого) был пример аттракциона типа большой вращающейся комнаты, пол в которой параболический. Т.е. сила реакции всюду перпендикулярна полу. Ходишь по ней, как по плоскости, а она у тебя под ногами как бы "перекатывается" без инерции (вместе со всеми остальными посетителями). Весьма необычно, наверное, ходить по такой комнате.

[diletto]

sergey zhukov в сообщении #1615772 писал(а):

был пример аттракциона типа большой вращающейся комнаты, пол в которой параболический. Т.е. сила реакции всюду перпендикулярна полу. Ходишь по ней, как по плоскости, а она у тебя под ногами как бы "перекатывается" без инерции (вместе со всеми остальными посетителями).

То есть никакого там головокружения ни в комнате, ни после? А насколько быстро крутят?
(Что-то уже со школьной физикой проблемы... У меня получается, что для стояния под 45 градусов к вертикали на радиусе три метра угловая скорость должна быть всего-то около трети оборота в секунду... Мало как-то...)

[sergey zhukov]

diletto
Да я никогда такие не видел даже. Не то, что был внутри. Теоретически только знаю, как это работает.

[miflin]

diletto в сообщении #1615855 писал(а):

скорость должна быть всего-то около трети оборота в секунду... Мало как-то...)

Правильно у Вас получилось. Житейский опыт (которого у нас в этом деле нет ) здесь может и подвести.

Важно, на мой взгляд, ещё одно.
Человек находится в комбинированном поле: силы тяжести и центростремительной.
Результирующее "же": $\vec{g'}=\vec{g}-\vec{a}$
Так вот, для комфортного перемещения (особенно вдоль радиуса вращения) результирующее поле $\vec{g'}$ должно быть локально однородным - в пределах шага-двух (а может и больше, не знаю) человек не должен чувствовать, что его тело изменило наклон.

Впрочем, всё это теоретические занятия в бассейне без воды для желающих научиться плавать.

[sergey zhukov]

diletto
А я, помню, удивился, что несущий винт вертолета типа МИ-8 вращаются со скоростью всего 2 оборота в секунду. Тоже показалось, что мало.

miflin
Увеличение размера центрифуги уменьшает все "негативные" эффекты, а уменьшение ее размеров их выпячивает. Скажем, центробежная сила действует на человека, стоящего под углом в такой комнате, сильнее на ноги, чем на голову. Сила же тяжести однородна. В итоге полной компенсации нет. Человек должен чувствовать легкую "изгибающую" силу, действующую к центру. Движение же по такой комнате сразу приводит к силе Кориолиса и дополнительно все усложняет. Скажем, если бежать по кругу против вращения комнаты со скоростью ее вращения, то весь эффект пропадает: остается одна гравитация, т.е. сила тяжести при таких условиях всюду будет направлена параллельно и "вниз" (перестанет быть перпендикулярна полу). Бег в противоположную сторону приводит к обратному эффекту.

[EUgeneUS]

miflin в сообщении #1615866 писал(а):

Человек находится в комбинированном поле: силы тяжести и центростремительной.

и центробежной.

[miflin]

EUgeneUS в сообщении #1615875 писал(а):

центробежной.

Да. Небрежность формулировки...