В пределах же слоя происходит перераспределение энергии
В таком случае я не понимаю, как можно говорить, что молекула, падающая с середины слоя (толщиной
) до нижнего среза уносит из слоя энергию
(и аналогично при движении вверх). Так можно говорить только в случае, если толщина слоя порядка средней длины пробега молекулы, т.е. столкновений не происходит и энергия молекулы при падении не рассеивается в этом же слое. Но тогда неясно, почему "в пределах слоя происходит перераспределение энергии"?
В ваших рассуждениях
- это на самом деле свободный пробег молекулы, а не толщина слоя. Если слой у вас толщиной со свободный пробег, то:
Вот если взять сильно разреженный газ с огромной средней длиной пробега, то тогда вы будете правы
Я прав.
Если же слой много толще свободного пробега молекулы, то ваша логика неверна: верхнюю границу слоя пересекают молекулы только из верхнего подслоя этого слоя. Нижнуюю - только из нижнего подслоя.
И еще. Это условие:
если взять сильно разреженный газ с огромной средней длиной пробега, то тогда вы будете правы.
всегда можно соблюсти, взяв толщину слоев достаточно малой. От выбранной толщины слоев вывод ведь не зависит?
И еще вот что: со среднего сечения до верхней границы слоя не долетят не только молекулы с малой энергией, но так же множесто молекул и с очень большой энергией, у которых просто вектор скорости оказался направлен почти горизонтально.