Не до конца понимаю, что именно нужно доказать для этого.
А я не понял, для чего "для этого"? Вы же уже вроде доказали, что некоторый набор множеств является базой некоторой топологии. Назовём её индуцированной. А какой вопрос вообще был изначальный по индуцированной топологии?
P.S. Разобрался. Этот пункт сообщения снимаю.
-- Вт авг 01, 2023 22:09:10 --А какой вопрос вообще был изначальный по индуцированной топологии?
Извиняюсь. Дошло. Цифра 2) в решении относится к цифре 2) в вопросе. Свои возражения снимаю.
-- Вт авг 01, 2023 22:18:38 --Итак, у вас есть некая система множеств. Вы доказали, что она является базой некоей топологии. Теперь надо доказать, что эта система является базой именно нашей индуцированной топологии.
-- Вт авг 01, 2023 22:39:07 --Берём любую точку
и любую содержащую её открытое множество
в индуцированной топологии. Это множество откуда произошло? От некоторого пересечения
, где
- открытое множество в исходной топологии, а
- множество, которое индуцирует топологию. Для этой точки
мы можем найти множество
в базе исходной топологии, которое её содержит. Тогда множество
будет именно тем множеством в базе индуцированной топологии, которое мы ищем:
. То есть мы имеем не просто базу, а базу именно нашей топологии.